Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3786/2023 ~ М-3169/2023 от 25.07.2023

Дело № 2-3786/2023

УИД 74RS0005-01-2023-004091-82

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2023 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Соха Т.М.,

при секретаре Силине Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» к Жиянбаевой Светлане Салаватовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец общество с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» (далее - ООО «СКМ») обратилось в суд с исковым заявлением к Жиянбаевой С.С., в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 25.08.2015 года на 23.05.2023 г. в размере 235 038 руб. 68 коп., из которых: сумма основного долга – 171 924 руб. 49 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 63 114 руб. 19 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 550 руб. 39 коп.

В обоснование исковых требований указал, что между Банк ВТБ 24 (ПАО) и Жиянбаевой С.С. был заключен кредитный договор № от 25.08.2015 года на сумму 171 924,49 руб. на срок до 25 августа 2022 года под 18% годовых. Ответчик свои обязательства по внесению платежей не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность. Впоследствии между Банк ВТБ 24 (ПАО) и ООО «СКМ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № 6930 от 16 ноября 2017 года, согласно которому права (требования) по кредитному договору № от 25.08.2015 года перешли от ВТБ 24 (ПАО) к ООО «СКМ».

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Металлургического района г. Челябинска от 03 сентября 2021 года отменен судебный приказ о взыскании с Жиянбаевой С.С. задолженности по указанному кредитному договору (л.д. 67-68).

Представитель истца ООО «СКМ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 5, 8, 71).

Ответчик Жиянбаева С.С. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по адресу регистрации по месту жительства, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просила (л.д. 70).

Представитель третьего лица Банка ВТБ (ПАО), привлеченного к участию в деле протокольным определением от 28 августа 2023 года (л.д. 51), в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом (л.д. 72).

Принимая во внимание просьбу истца о рассмотрении дела в его отсутствие, извещение ответчика о дне, времени и месте рассмотрения дела, отсутствие данных, свидетельствующих об уважительных причинах неявки ответчика, либо о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть гражданское дело по существу в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

На основании положений статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статьям 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

На основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что между ВТБ 24 (ПАО) и Жиянбаевой С.С. был заключен кредитный договор № от 25.08.2015 года, по условиям которого банк открыл счет №, предоставил денежные средства в размере 171 924,49 руб. на срок до 25 августа 2022 года под 18% годовых, а также выпустил банковскую карту (л.д. 26-29).

Жиянбаева С.С. обязалась вносить ежемесячные платежи 25 числа каждого календарного месяца. Количество платежей 84, размер ежемесячного платежа 3 704,68 руб., размер первого платежа – 2 628,33 руб., размер последнего платежа – 3 787,64 руб. (п. 6 договора).

В силу части 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно статье 384 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

16 ноября 2017 года между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «СКМ» заключен договор уступки прав требования № 6930, согласно которому права (требования) по кредитному договору № от 25.08.2015 года перешли от Банка ВТБ (ПАО) к ООО «СКМ» (л.д. 33-34).

Договор уступки прав требований № 6930 от 16 ноября 2017 года, содержит все существенные условия, объем приобретаемых прав поименован в приложении к договору, в силу сохранения информации о других перешедших к истцу требований, им обоснованно представлена выписка из Акта приема-передачи к Договору уступки прав (требований), касающаяся ответчика Жиянбаевой С.С. оснований не доверять данной выписке у суда не имеется (л.д. 14, 15-17).

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ответчик свои обязательства по внесению платежей не исполняет, в связи с чем, по состоянию на 23.05.2023г. образовалась задолженность в размере 235 038 руб. 68 коп., из которых: сумма основного долга – 171 924 руб. 49 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 63 114 руб. 19 коп.

Задолженность по кредитному договору ответчиком до настоящего времени не погашена, что подтверждается расчетом (л.д. 13). Представленный истцом расчёт судом проверен и признан правильным, ответчиком не оспорен.

Доказательств исполнения обязательств в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что предъявленные истцом требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность, образовавшаяся на 23.05.2023 г. в размере 235 038 руб. 68 коп., из которых: сумма основного долга – 171 924 руб. 49 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 63 114 руб. 19 коп.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, то с ответчика в пользу истца необходимо взыскать госпошлину, оплаченную истцом при подаче искового заявления, в размере 5 550 руб. 39 коп (л.д. 3-4).

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (...) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░» (░░░ 6315626402, ░░░░ 1096315004720, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30.07.2009 ░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 25 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 16.11.2017 ░. ░░ 23.05.2023 ░. ░ ░░░░░░░ 235 038 ░░░. 68 ░░░., ░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 171 924 ░░░. 49 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 63 114 ░░░. 19 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 550 ░░░. 39 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15 ░░░░░░ 2023 ░░░░.