Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-52/2021 от 31.05.2021

№ 12-52/2021

УИД: 47RS0014-01-2021-001281-45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                      г. Приозерск

Судья Приозерского городского суда Ленинградской области Яшина Л.С., при подготовке к рассмотрению жалобу представителя администрации муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области Тимофеевой Н.В. ( по доверенности),

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Приозерский городской суд Ленинградской области поступила жалоба представителя администрации муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области Тимофеевой Н.В. на определение заместителя главного государственного инспектора Приозерского района Ленинградской области по использованию и охране земель Цымбала С.Э. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ч.3 ст.8.8 КоАП РФ в отношении Кузнецова Н.В.

Изучив при подготовке к рассмотрению в судебном заседании жалобы и представленные материалы, судья приходит к следующему:

Пунктом 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с ч. 4 ст. 30.1 КоАП РФ определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными главой 30 КоАП РФ.

Частью 1 ст. 30.1 КоАП РФ право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законными представителями этих лиц, а также защитникам и представителям названных выше лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.2 КоАП РФ потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред.

Из материалов дела усматривается, что в ходе проверки соблюдения земельного законодательства в отношении Кузнецова Н.В., проведенной администрацией муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области, выявлено, что он, являясь правообладателем земельного участка в СНТ «Микрон» категория земель- земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования- для ведения садоводства, длительное время его не использует по назначению. Результаты проверки для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении и привлечении Кузнецова Н.В. к административной ответственности по ч. 3 ст. 8.8 КоАП РФ были направлены в уполномоченный орган.

Определением заместителя главного государственного инспектора Приозерского района Ленинградской области по использованию и охране земель Цымбала С.Э. от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении за отсутствием события правонарушения.

Администрация муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области не может быть признана потерпевшей, поскольку предполагаемым правонарушением ей не причинен вред и не вправе обжаловать процессуальное решение.

Таким образом, жалоба подана в нарушение вышеуказанных требований КоАП РФ и судья считает необходимым возвратить жалобу заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1 - 30.4, 30.9 КоАП РФ, судья,

определил:

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ 18.05.2021 ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                          ░░░░░ ░.░.