Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-223/2023 от 28.04.2023

57RS0023-01-2023-002184-36 Дело № 1-223/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2023 года г. Орел

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Сухова Д.А.,

при секретаре Лапицкой Н.Е.,

с участием государственных обвинителей Слободянник О.П., Бирюкова Д.В.,

подсудимого Рыжкова О.О., его защитника - адвоката Леда К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

Рыжков О.О., <данные изъяты>:

- 27.02.2019 приговором Северного районного суда г. Орла по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, 06.08.2021 освобожденного по отбытии срока наказания;

- 08.02.2023 приговором Советского районного суда г. Орла по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст.158, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 313 УК РФ,

установил:

Рыжков О.О., ДД.ММ.ГГ г.р., являясь обвиняемым в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 158 (2 эпизода), ст. 158.1 (3 эпизода), ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ по уголовному делу №***, возбужденному 07.04.2022, находящемуся в производстве отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой УМВД (Советский район) СУ УМВД России по г. Орлу, в отношении которого постановлением Советского районного суда г. Орла от 14.10.2022, вступившего в законную силу 18.10.2022 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до 11.12.2022 включительно, после чего срок содержания под стражей постановлением Советского районного суда г. Орла от 07.12.2022, вступившего в законную силу 21.12.2022 продлен на срок 00 месяцев 24 суток, а всего до 02 месяцев 24 суток, то есть по 04.01.2023 включительно, 19 декабря 2022 года находился в предварительном заключении в палате № 4 отделения реанимации и интенсивной терапии на втором этаже корпуса № 1 БУЗ ОО «Орловский областной противотуберкулезный диспансер», расположенного по адресу г. Орел, ул. Цветаева д. 15 под охраной временного караула от ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Орловской области в составе начальника караула Свидетель №5, часового поста №*** Свидетель №4, часового поста №*** Свидетель №6, куда он был экстренно конвоирован по неотложным медицинским показаниям из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Орловской области, где у него в период времени до 17 часов 20 минут 19 декабря 2022 года возник и сформировался преступный умысел, направленный на совершение побега из-под стражи. Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, Рыжков О.О., осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения исполнения постановления суда, затруднения производства предварительного расследования, дезорганизации деятельности исправительного учреждения, и желая их наступления, действуя с прямым умыслом, самовольно, незаконно, то есть не имея соответствующего разрешения, 19 декабря 2022 года в 17 часов 20 минут подошел к окну палаты № 4 отделения реанимации и интенсивной терапии БУЗ ОО «Орловский областной противотуберкулезный диспансер» и двумя руками рывком открыл его правую створку, после чего через образовавшийся проем выпрыгнул через подоконник на балкон 2 этажа корпуса № 1, где продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на совершение побега из-под стражи, оперся руками на металлическое ограждение балкона 2 этажа, переместил ноги на противоположную сторону и спрыгнул на балкон 1 этажа корпуса № 1 БУЗ ОО «Орловский областной противотуберкулезный диспансер». Начальник караула Свидетель №5 увидев, что Рыжков О.О. вышел из-под контроля временного караула и оставил место предварительного заключения, подал часовым Свидетель №6 и Свидетель №4 сигнал: «Побег!» и с окриком: «Стой! Стрелять буду!» проследовал за Рыжков О.О., задержав последнего на балконе 1 этажа корпуса № 1 БУЗ ОО «Орловский областной противотуберкулезный диспансер», после чего Рыжков О.О. был возвращен в место предварительного заключения - палату № 4 отделения реанимации и интенсивной терапии БУЗ ОО «Орловский областной противотуберкулезный диспансер».

При ознакомлении с материалами уголовного дела в качестве обвиняемого Рыжков О.О. заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения в соответствии с правилами главы 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый Рыжков О.О. полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения и поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая, что преступление, совершение которого подсудимым суд находит установленным, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства Рыжковым О.О. заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе согласен с тем, что приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд находит вину подсудимого Рыжкова О.О. полностью доказанной.

Действия подсудимого Рыжков О.О. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 313 УК РФ, как побег из-под стражи, совершенный лицом, находящимся в предварительном заключении.

При назначении наказания за содеянное подсудимому Рыжкову О.О., суд в соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Нарушений норм уголовно-процессуального закона при назначении и проведении судебной психолого-психиатрической экспертизы не допущено. Компетентность экспертов сомнений не вызывает. Выводы экспертов по вопросу вменяемости Рыжкова О.О. являются обоснованными и мотивированными.

Поэтому, с учетом выводов экспертов, материалов уголовного дела, касающихся личности Рыжкова О.О., обстоятельств совершенного им преступления, а также принимая во внимание поведение подсудимого в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, данных о его личности, суд считает необходимым признать Рыжкова О.О. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Рыжкову О.О., суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка у виновного; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие признаков расстройства психики, состояние здоровья, наличие инвалидности.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Рыжкову О.О. в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Принимая во внимание изложенное, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты с назначением наказания Рыжкову О.О. только в виде лишения свободы с применением положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, отбывание которого в силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует определить в исправительной колонии строгого режима, не находя оснований для назначения более мягких видов наказания, что является соразмерным содеянному Рыжкову О.О.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступления, или других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления, и позволили бы назначить подсудимому наказание с учетом ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ либо условное наказание в соответствии с положениями ст. 73 УК РФ судом не установлено.

При этом суд также учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ о размере и сроке наказания, поскольку дело рассмотрено без проведения судебного разбирательства.

Кроме того, суд учитывает, что Рыжков О.О. был осужден 08.02.2023 приговором Советского районного суда г. Орла по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст.158, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Таким образом, окончательное наказание подсудимому должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору Советского районного суда г. Орла от 08.02.2023.

Поскольку суд пришел к выводу о назначении Рыжкову О.О. наказания в виде реального лишения свободы, до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения его исполнения, суд считает необходимым избрать Рыжкову О.О. меру пресечения, в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Рыжкова О.О. необходимо отменить.

Срок отбытия наказания Рыжкову О.О. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы Рыжкову О.О. время, содержания его под стражей с 06.07.2023 до дня вступления приговора в законную силу, а также отбытое наказание по приговору Советского районного суда г. Орла от 08.02.2023 за период с 12.10.2022 по 05.07.2023 в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ суд освобождает подсудимого от уплаты процессуальных издержек по настоящему уголовному делу и относит их на счет Федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Рыжков О.О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 313 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Советского районного суда г. Орла от 08.02.2023 окончательно назначить Рыжкову О.О. наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать Рыжков О.О. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда, и сохранять её до вступления приговора в законную силу.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Рыжкова О.О., – отменить.

Срок отбывания наказания Рыжкову О.О. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы Рыжкову О.О. время, содержания его под стражей с 06.07.2023 до дня вступления приговора в законную силу, а также отбытое наказание по приговору Советского районного суда г. Орла от 08.02.2023 за период с 12.10.2022 по 05.07.2023 в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: медицинскую карту № 997 стационарного больного Рыжкова О.О., 09.06.1983 г.р. с листом наблюдения врача-реаниматолога, выпиской из стационарной истории болезни, – оставить по принадлежности БУЗ ОО «ОПТД».

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с Рыжкова О.О. не подлежат, отнести их на счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления прокурора или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, а также подавать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видео-конференц-связи.

Председательствующий Д.А. Сухов