Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-628/2022 ~ М-502/2022 от 09.06.2022

№ 2-628/2022

30RS0009-01-2022-000774-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2022 года г. Камызяк

Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Сидоровой Е.А.,

при секретаре Шеремет Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Трофимова Николая Павловича к администрации МО «Николо-Комаровский сельсовет» о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Трофимов Н.П. обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО «Николо-Комаровский сельсовет» о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. Наследником наследодателя ФИО1 по закону на все имущество является его сын ФИО2, который фактически принял наследство своего отца в виде личных вещей, мебели, бытовой техники. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Его наследником по закону является истец Трофимов Николай Павлович. В установленный законом срок наследник обратился к нотариусу с соответствующим заявлением. После оформления документов истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок. В настоящее время истец желает оформить права в порядке наследования на земельную долю в колхозе «Дружба», которая принадлежит наследодателю ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VI АСО 06 . Указанная земельная доля входит в состав земельного участка с кадастровым номером 30:05:000000:27. Однако обратиться к нотариусу с данным вопросом истец не может, так как наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось. Истец просит суд признать за ним право собственности на земельную долю размером 10,52 га в праве общей совместной собственности на земельный участок, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленного для сельскохозяйственного использования, местоположение земельного участка: <адрес>», кадастровый в порядке наследования.

Истец Трофимов Н.П. и его представитель адвокат Демидович Л.В. исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика администрации МО «Николо-Комаровский сельсовет», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчики Трофимова Л.В., Иванова Е.М., Сапрыкина Т.Г., Трофимова Е.Г. надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, представили заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствии, с исковыми требованиями согласны.

Суд, выслушав истца и его представителя, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

При этом, в силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того как причины пропуска этого срока отпали.

Как установлено в судебном заседании материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, который является дедом истца. Наследником ФИО1 по закону на все имущество являлся его сын ФИО2, который фактически принял наследство своего отца в виде личных вещей, мебели, бытовой техники, поскольку ФИО1 проживал на момент смерти с ним.

В похозяйственной книге администрацией МО «Николо-Комаровский сельсовет» <адрес> указано, что на день смерти ФИО1 проживал совместно с ФИО2.

Свидетели ФИО7, ФИО8 в судебном заседании пояснили, что они купили дом у ФИО1, который переехал жить к своему сыну - ФИО2, который после смерти отца фактически принял наследство в виде личных вещей, мебели, бытовой техники.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

В установленный законом срок истец обратился к нотариусу с соответствующим заявлением и ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок.

Поскольку в судебном заседании установлено, что отец истца фактически принял наследство, оставшееся после смерти деда истца, сам истец принял наследство, оставшееся после смерти отца в виде жилого дома, земельного участка, то данная земельная для также являются частью его наследства.

С момента вступления в наследство и по настоящее время истец единственный вступил в наследство, доказательств обратного в судебное заседание не представлено.

Таким образом, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Трофимова Николая Павловича к администрации МО «Николо-Комаровский сельсовет» о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Трофимовым Николаем Павловичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на земельную долю размером 10,52 га. в праве общей совместной собственности на земельный участок, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленного для сельскохозяйственного использования, местоположение земельного участка : <адрес>», кадастровый .

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда с подачей жалобы через Камызякский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья подпись Е.А.Сидорова

2-628/2022 ~ М-502/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Трофимов Николай Павлович
Ответчики
Администрация МО Николо-Комаровский сельсовет
Трофимова Любовь Владимировна
Иванова Елена Михайловна
Сапрыкина Татьяна Гавриловна
Трофимова Екатерина Гаврилловна
Суд
Камызякский районный суд Астраханской области
Судья
Сидорова Елена Александровна
Дело на странице суда
kamizyaksky--ast.sudrf.ru
09.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.06.2022Передача материалов судье
10.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.06.2022Подготовка дела (собеседование)
27.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.07.2022Судебное заседание
25.07.2022Судебное заседание
25.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.12.2022Дело оформлено
12.12.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее