Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-337/2023 от 30.06.2023

Дело № 1-337/2023

03RS0063-01-2023-002197-03

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Туймазы РБ                         31 июля 2023 года

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шарипкуловой А.Ф.,

при секретаре Сибагатовой Р.Р.,

с участием:

государственного обвинителя– помощника Туймазинского межрайонного прокурора Насибуллина Р.И.,

защитника – адвоката – Басан И.Н.,

подсудимого Гайфуллина Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Гайфуллина РФ, <данные изъяты>, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гайфуллин Р.Ф. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ - т.е. незаконное приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 45 минут Гайфуллин Р.Ф., без цели сбыта, для личного потребления, у неустановленного дознанием лица через «тайник-закладку», организованную на участке местности на расстоянии 1 метра к северу от забора хозяйства, по адресу: РБ, <адрес>, незаконно приобрел вещество с находившимся в нем, согласно справке об исследовании № от 12.04.2023г., наркотическим средством, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,454 грамм. Указанное наркотическое средство Гайфуллин Р.Ф. незаконно хранил при себе до 20 часов 45 минут того же дня до момента его изъятия сотрудниками полиции.

N-метилэфедрон и его производные, а также все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, независимо от его количества, Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ)

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ» ?-пирролидиновалерофенон (PVP) также отнесен к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), смесь, содержащая в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (РVР), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,454 грамма относится к значительному размеру данного наркотического средства.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Гайфуллин Р.Ф. совместно со своим защитником заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Гайфуллин Р.Ф. поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В обоснование ходатайства указал, что после консультации с защитником он добровольно и осознанно изъявил желание о рассмотрении дела в особом порядке, с предъявленным обвинением согласен, вину в совершении преступления признал полностью, с последствиями постановления приговора без проведения судебного разбирательства ознакомлен.

С рассмотрением уголовного дела в особом порядке согласились государственный обвинитель и адвокат защиты.

Суд, выслушав участников процесса, считает обвинение, с которым согласился Гайфуллин Р.Ф. обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и возможным рассмотреть дело в особом порядке, поскольку соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия Гайфуллина Р.Ф. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

На учете у врача-психиатра Гайфуллин Р.Ф. не состоит, в суде вел себя адекватно и его психическая полноценность у суда сомнений не вызывает.

В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление Гайфуллина Р.Ф. и условия жизни его семьи. Гайфуллин Р.Ф. по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача-нарколога не состоит.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины, активное способствование расследованию преступления посредством дачи развернутых показаний относительно способа приобретения наркотического средства, добровольного указания на «тайник-закладку».

Обстоятельств, отягчающих наказание Гайфуллина Р.Ф., суд не усматривает.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Гайфуллину Р.Ф. наказание в виде обязательных работ в пределах санкции инкриминируемой статьи. Назначение наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным, поскольку Гайфуллин Р.Ф официально не трудоустроен, не имеет постоянного источника доходов, назначение наказания в виде штрафа может отрицательно сказаться на имущественном положении подсудимого.

Фактических и правовых оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ и применения положений, предусмотренных ст.64, ст. 82-1 УК РФ суд не находит.

Основания для прекращения уголовного дела в отношении Гайфуллина Р.Ф. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд не усматривает, поскольку суду не представлено доказательств, свидетельствующих о снижении степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления.

Судьбу вещественных доказательств, суд считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Гайфуллина РФ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание - 100 (сто) часов обязательных работ.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить до вступления приговора в законную силу без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу уничтожить по вступлении приговора в законную силу, сотовый телефон оставить в распоряжении владельца.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение 15 суток через Туймазинский межрайонный суд РБ со дня его провозглашения. В случае обжалования, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

По основанию, предусмотренному пунктом 1 ст. 389.15 УПК РФ приговор обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья А.Ф. Шарипкулова