Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1685/2023 ~ М-830/2023 от 16.01.2023

УИД 14RS0035-01-2023-001011-17

Дело № 2-1685-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Якутск                                  01 февраля 2023 года.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лиханова В.И. единолично, при секретаре Дамбаевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества РОСБАНК к Иннокентьеву Дмитрию Егоровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

установил:

Истец ПАО РОСБАНК обратился в суд с иском к ответчику Иннокентьеву Д.Е. указывая на то, что ____ 2018 года между сторонами был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 1 500 000 рублей под ___ % годовых сроком по ____ 2022 года, в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательства по уплате процентов за пользование кредитом и погашению основного долга, банк просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 865 219 рублей 68 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11852 рубля 02 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в их отсутствие, а в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о дате, времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик Иннокентьев Д.Е. извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства надлежащим образом, не явился. Ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным дело рассмотреть в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ____ 2018 года между сторонами был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 1 500 000 рублей под ___ % годовых сроком по ____ 2022 года.

Ответчик с условиями кредитного договора был согласен, о чем свидетельствуют его подписи в индивидуальных условиях договора потребительского кредита, информационном графике платежей.

В судебном заседании установлено, что ответчик свои обязательства по договору не исполняет, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец вправе также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.4.4.1 Общих условий потребительского кредита, кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в сроки возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований в части взыскания с ответчика задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 11852 рубля 02 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Иск Публичного акционерного общества РОСБАНК к Иннокентьеву Дмитрию Егоровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с Иннокентьева Дмитрия Егоровича ____ года рождения в пользу Публичного акционерного общества РОСБАНК сумму долга в размере 865 219 рублей 68 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11852 рубля 02 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:      п/п              В.И.Лиханов

Копия верна:

Судья         В.И.Лиханов

Секретарь         Н.В.Дамбаева

Решение (мотивированное) изготовлено: 01 февраля 2023 года.