Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-160/2020 от 17.04.2020

Материал № 4/17-160/2020 копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6 мая 2020 года город Пермь

Судья Пермского районного суда Пермского края Спелкова Е.П.,

при секретаре судебного заседания Щербаковой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Пермского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о продлении испытательного срока и дополнении ранее установленных обязанностей в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО1 осужден по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением обязанностей: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Начальник Пермского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО4 обратился в суд с представлением о продлении ФИО1 испытательного срока на 1 месяц, дополнении ранее установленных судом обязанностей обязанностью: пройти консультацию у психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>. В обоснование представления указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился на регистрацию без уважительной причины.

В судебное заседание представитель Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО5 не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена, просила рассмотреть представление в ее отсутствие.

Осужденный ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения представления, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении представления в его отсутствие, с доводами которого он согласен.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ч. 4 ст. 188 УИК РФ все условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 74 УК РФ если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, суд по представлению контролирующего органа может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Как следует из представленных материалов, осужденный ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в Пермском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный ознакомлен с порядком и условиями отбывания условного осуждения, правами и обязанностями в период испытательного срока, а также правовыми последствиями допущения им нарушений, с него отобрана подписка и выдана памятка, установлен день для регистрации – первый, третий вторник каждого месяца.

Вместе с тем в период испытательного срока ФИО1 нарушил порядок и условия отбывания наказания: ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

По данному факту с него ДД.ММ.ГГГГ отобрано объяснение, из которого следует, что уважительных причин неявки в уголовно-исполнительную инспекцию он не имеет, являться на вторую регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию не намерен.

Кроме того, данное обстоятельство, помимо объяснений ФИО1, подтверждается справкой инспектора ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ за допущенное нарушение ФИО1 вынесено предупреждение о возможности отмены условного осуждения.

Законность и обоснованность вынесенного предупреждения осужденным не оспаривалась.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 уклоняется от исполнения возложенных на него судом обязанностей, поведение осужденного не свидетельствует об ответственном отношении к отбыванию условного осуждения.

Из представленной на осужденного администрацией Сылвенского сельского поселения характеристики следует, что по месту жительства он характеризуется удовлетворительно, общественный порядок, не нарушает, имеет временные заработки.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, сведения о личности осужденного в целом, в целях исправления ФИО1 и предупреждения совершения нарушений порядка и условий отбывания наказания, профилактики и стимулирования у него законопослушного поведения и неукоснительного исполнения возложенных на него судом обязанностей и законных требований сотрудников уголовно-исполнительной инспекции, проведения дополнительной профилактической работы суд считает, что представление начальника уголовно-исполнительной инспекции подлежит удовлетворению. Период, на который уголовно-исполнительная инспекция ходатайствует о продлении ФИО1 испытательного срока, является разумным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 73, 74 УК РФ, ст.ст. 396-399 УПК РФ, суд

постановил:

представление начальника Пермского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о продлении испытательного срока, дополнении ранее установленных обязанностей в отношении ФИО1 удовлетворить.

ФИО1 продлить установленный по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок на 1 месяц, дополнить ранее установленные обязанности обязанностью - пройти консультацию у психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вынесения в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья подпись

Копия верна.

Судья                     Е.П. Спелкова

Подлинный документ подшит

в материале № 4/17-160/2020

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2020-0