Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3872/2021 ~ М-3797/2021 от 02.08.2021

Дело № 78RS0016-01-2021-004493-04

Производство № 2-3872/2021                                        28 сентября 2021 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Ковалевой Е.В.,

при секретаре Плотниковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 104 980 руб. 81 коп., по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ а опзмере 727 800 руб. 71 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ответчик заключили кредитный договор №, на основании которого ответчик получил кредит в размере 1 229 000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ уплатой за пользованием кредитом 13,5 % годовых.

Банк ВТБ (ПАО) зачислил сумму кредита на счет ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ответчик заключили кредитный договор №, на основании которого ответчик получил кредит в размере 722 273 руб. 02 коп. сроком по ДД.ММ.ГГГГ уплатой за пользованием кредитом 18 % годовых.

Банк ВТБ (ПАО) зачислил сумму кредита на счет ответчика

Ответчик не исполняет надлежащим образом условия договора по ежемесячному погашению задолженности. Сумма общего долга ответчика перед Банком по договору № с учетом добровольного уменьшения суммы начисленных пени на 90 % по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 1 104 980 руб. 81 коп., из которых 918 852 руб. 70 коп. – кредит, 173 823 руб. 39 коп. – плановые проценты, 12 304 руб. 72 коп. – пени.

Сумма общего долга ответчика перед Банком по договору № с учетом добровольного уменьшения суммы начисленных пени на 90 % по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 727 800 руб. 71 коп., из которых 667 066 руб. 73 коп. – кредит, 55 165 руб. 03 коп. – плановые проценты, 5 568 руб. 95 коп. – пени.

В судебном заседании истец отсутствовал, извещен о времени и месте рассмотрения дела, сведений об уважительности причин неявки не представил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса (далее - ГПК РФ), посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца.

Ответчик в судебном заседании с иском согласился.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ответчик заключили кредитный договор №, на основании которого ответчик получил кредит в размере 1 229 000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ уплатой за пользованием кредитом 13,5 % годовых.

Банк ВТБ (ПАО) зачислил сумму кредита на счет ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ответчик заключили кредитный договор №, на основании которого ответчик получил кредит в размере 722 273 руб. 02 коп. сроком по ДД.ММ.ГГГГ уплатой за пользованием кредитом 18 % годовых.

Банк ВТБ (ПАО) зачислил сумму кредита на счет ответчика

Ответчик не исполняет надлежащим образом условия договора по ежемесячному погашению задолженности. Истец потребовал досрочного исполнения обязательств по договору. Ответчик требование не исполнил.

Сумма общего долга ответчика перед Банком по договору № с учетом добровольного уменьшения суммы начисленных пени на 90 % по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 1 104 980 руб. 81 коп., из которых 918 852 руб. 70 коп. – кредит, 173 823 руб. 39 коп. – плановые проценты, 12 304 руб. 72 коп. – пени.

Сумма общего долга ответчика перед Банком по договору № с учетом добровольного уменьшения суммы начисленных пени на 90 % по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 727 800 руб. 71 коп., из которых 667 066 руб. 73 коп. – кредит, 55 165 руб. 03 коп. – плановые проценты, 5 568 руб. 95 коп. – пени.    .

В силу части 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из содержания пункта 2 ст. 809 ГК РФ следует, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с вышеизложенным взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по кредитному договору № в размере 1 104 980 руб. 81 коп., по кредитному договору № в размере 727 800 руб. 71 коп. Всего с ответчика подлежит взысканию задолженность по двум кредитным договорам в размере 1 832 781 руб. 52 коп.

В соответствии со ст. 98 (ч. 1) ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в суд, размер которой в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 17 364 руб., из расчета

13 200 + 0,5% от (1 832 781, 52 – 1 000 000).

Всего с ответчика пользу истца подлежит взысканию 1 850 145 руб. 52 коп. (1 832 781,52 + 17 364).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитным договорам в размере 1 832 781 руб. 52 коп., государственную пошлину 17 364 руб., а всего 1 850 145 руб. 52 коп. (Один миллион восемьсот пятьдесят тысяч сто сорок пять руб. 52 коп.).

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья:                         Ковалева Е.В.