4/16-14/2022
УИД: 0
Постановление
02 марта 2022 года г. Старая Русса
Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Колесниковой Е.В.,
при секретаре Комаровой Л.А.
с участием: помощника Старорусского межрайонного прокурора Пономарь Я.С.,
осужденного Александрова В.В.,
представителя <адрес> ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования видеоконференц-связи с <адрес> ходатайство осужденного
Александрова ФИО16, <данные изъяты>
о замене осужденному неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
начало срока - ДД.ММ.ГГГГ (с зачетом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);
окончание срока - ДД.ММ.ГГГГ;
неотбытый срок на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>
установил:
В Старорусский районный суд проступило ходатайство осужденного Александрова В.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. В обоснование ходатайства указано, что он отбыл более 2/3 срока назначенного наказания, имеет ряд поощрений и благодарностей от администрации исправительного учреждения, привлекался к работам в соответствии со ст. 106 УИК РФ, окончил вечернюю школу и прошел обучение по специальности «швея», «слесарь по ремонту строительных машин», «сварщик ручной дуговой сварки плавящимся покрытым электродом», мероприятия воспитательного и культурно-массового характера, спортивные турниры, конкурсы и соревнования посещает и принимает в них участие, с сотрудниками администрации вежлив, тактичен, ДД.ММ.ГГГГ переведен на облегченные условия отбывания наказания. Правила санитарии и личной гигиены соблюдает, связь с родственниками поддерживает. Вину признал, раскаивается в содеянном, отягчающих его вину обстоятельств по делу нет. Трудоустроен в строительной бригаде уборщиком территории, характеризуется положительно. Обязуется оправдать доверие суда и соблюдать возложенные судом обязательства.
Осужденный Александров В.В. ходатайство поддержал. Дополнительно пояснил, что в случае удовлетворения ходатайства, планирует проживать по месту регистрации, работать с родственником в строительной бригаде.
Представитель <адрес> полагал ходатайство подлежащим удовлетворению, поддержал позицию Администрации исправительного учреждения о целесообразности применения к осужденному норм ст. 80 УК РФ. Дополнительно пояснил, что является начальником отряда осужденного, охарактеризовал его положительно, пояснил, как осужденного положительной направленности, с 2019 года нарушений условий отбывания наказания не имеет, получил образование, трудоустроен.
Потерпевшие ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 и ФИО13, извещались судом о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств и письменных возражений в суд не представили.
Выслушав участников процесса, изучив представленные документы и материалы личного дела осужденного, с учетом позиции прокурора, полагавшего ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания не подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с требованиями статьи 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение: преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания; тяжкого преступления - не менее половины срока наказания; особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания.
Согласно п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания" при решении вопроса о возможности применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания согласно положениям статей 79, 80 и 93 УК РФ судам надлежит обеспечить индивидуальный подход к каждому осужденному. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые, по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть с учетом времени содержания под стражей до вынесения приговора и вступления его в законную силу.
Согласно части 3 статьи 175 УИК РФ, при решении вопроса о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания администрацией исправительного учреждения предоставляются и судом учитываются сведения о поведении осужденного, его отношение к труду во время отбывания наказания, к совершенному деянию.
Под исправлением осужденного в соответствии с положениями статьи 9 УИК РФ понимается формирование у него уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития.
Исходя из положений п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 8 (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ N 32) "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания" в соответствии с частями 1 и 4 статьи 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему причиненный преступлением вред (полностью или частично), суд может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. Суду также надлежит учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания. При этом согласно части 2 статьи 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена судом более мягким видом наказания, указанным в статье 44 УК РФ, которое в силу части 3 статьи 80 УК РФ не может быть больше максимального срока или размера наказания, предусмотренного Уголовным кодексом Российской Федерации для этого вида наказания. При этом в соответствии с частью 2 статьи 72 УК РФ срок более мягкого вида наказания должен определяться с учетом положений части 1 статьи 71 УК РФ.
Из материалов дела следует, что Александров В.В. отбывает наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима <адрес>, на момент рассмотрения ходатайства отбыл свыше двух третей срока назначенного ему наказания по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, гражданский иск по делу заявлен не был, похищенное имущество было возвращено потерпевшим.
По месту отбывания наказания согласно представленной характеристике осужденный характеризуется, как лицо стремящееся к исправлению, действующих дисциплинарных взысканий не имеет, за хорошее поведение и участие в воспитательных мероприятиях, спортивных мероприятиях, участие в конкурсах и викторинах, проводимых в учреждении, имеет ряд поощрений от руководства исправительного учреждения в порядке ст. 113 УИК РФ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был трудоустроен на швейном участке, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был трудоустроен станочником в столярном цеху промышленной зоны учреждения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время трудоустроен уборщиком территории учреждения, к труду относится добросовестно. Принимает активное участие в работах по благоустройству территории учреждения сверх норм, установленных ст.106 УИК РФ. В ДД.ММ.ГГГГ году окончил <адрес>9, получил аттестат о среднем (полном) общем образовании, прошел обучение в <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ году по специальности «швея», «слесарь по ремонту строительных машин» в ДД.ММ.ГГГГ году, «электросварщик ручной сварки» в ДД.ММ.ГГГГ году, состоит в кружке изобразительного творчества, с ДД.ММ.ГГГГ года имеется положительная динамика поведения осужденного Александрова В.В. ДД.ММ.ГГГГ за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду переведен из обычных в облегченные условия отбывания наказания в порядке ст. 122 УИК РФ. Связь с родственниками поддерживает путем переписки и телефонных переговоров, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, старается делать правильные выводы, в быту и внешне опрятен, правила санитарии и личной гигиены соблюдает, спальное место и прикроватную тумбочку содержит в чистоте, в общении с сотрудниками учреждения вежлив. По характеру спокоен, уравновешен. Вину в совершённом преступлении по приговору суда признал полностью, раскаялся, в настоящее время отношение к содеянному не изменил. Исков по приговору суда не имеет, исполнительные листы, поступившие в адрес учреждения, удержаны в полном объеме. По заключению администрации <адрес> осужденный стремится к исправлению, считают нецелесообразным применить к осужденному положения статьи 80 УК РФ.
Согласно справке о поощрениях и взысканиях, в период отбывания наказания осужденный Александров В.В. действующих взысканий не имеет. За активное участие в воспитательных мероприятиях и соревнованиях; за примерное поведение и активное участие в воспитательных мероприятиях, за хорошее поведение и активное участие в конкурсе «Не числом, а смирением»; за работу по благоустройству; за активное участие в воспитательных мероприятиях ко Дню защитника отечества; за активное участие в подготовке к ДД.ММ.ГГГГ; за активное участие в конкурсе «Лучший отряд осужденных»; за активное участие в конкурсе военной песни и стихотворений к 9 мая; за активное участие в воспитательных мероприятиях и конкурсе рисунков портретов; за участие в конкурсе «Осень матушка»; за участие в конкурсе рисунков (День солидарности в борьбе с терроризмом); за участие во Всероссийской выставке «Сохрани надежду»; за участие в предварительном этапе конкурса живописи «Явление»; за участие в проведении конкурса среди осужденных на лучший новогодний рисунок; за активное участие в работах по благоустройству учреждения сверх норм; за хорошее поведение и участие в конкурсе изучения основ рисования цветными карандашами; за участие в конкурсе рисунков и поделок о космосе; за добросовестное отношение к труду, за активное участие в конкурсе стенгазет пропагандирующего здоровый образ жизни, имеет 25 поощрений от администрации исправительного учреждения. С ДД.ММ.ГГГГ нарушений порядка отбывания наказания Александров В.В. не допускал.
Указанные в справке сведения о поощрениях и взысканиях подтверждаются материалами личного дела осужденного.
Согласно характеристике Александров В.В. по месту учебы характеризуется положительно.
Из справки бухгалтерии <адрес> следует, что на осужденного Александрова В.В. поступило одно постановление: на сумму <данные изъяты> руб., удержания произведены полностью. Александров В.В. трудоустроен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
По данным, представленным <адрес> у Александрова В.В. установлено наличие хронических заболеваний.
В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Учитывая данные о личности осужденного Александрова В.В. в совокупности, в том числе положительную характеристику по месту обучения и отбывания наказания, а так же добросовестное отношение осужденного к труду и учебе во время отбывания наказания, при наличии многочисленных поощрений от администрации исправительного учреждения, суд считает, что поведение осужденного свидетельствует о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены ему неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким наказанием.
При таких обстоятельствах, ходатайство осужденного Александрова В.В. о замене наказания в виде лишения свободы на более мягкое наказание, подлежит удовлетворению, с учетом данных о личности осужденного Александорова В.В., ему следует заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы более мягким наказанием в виде ограничения свободы с применением положений ч.1 ст. 71 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.397, 399 УПК РФ,
постановил:
Ходатайство осужденного Александрова ФИО17 о замене неотбытой части наказания, назначенного по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), более мягким видом наказания, удовлетворить.
Александрову ФИО18 неотбытую часть наказания по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком <данные изъяты> ограничением свободы с учетом положений ч.1 ст. 71 УК РФ на срок <данные изъяты>
Установить Александрову ФИО19 следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в определенное время суток с 23 часов до 05 часов; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания осужденного, не изменять место жительства и работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на Александрова ФИО20 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд Новгородской <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный Александров В.В. вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.
Судья Подпись Е.В. Колесникова
Копия верна
Судья Е.В. Колесникова