Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2928/2019 ~ М-2135/2019 от 03.04.2019

Дело №2-2928/2019

Изготовлено 29 апреля 2019 года

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

    22 апреля 2019 года Октябрьский районный суд города Мурманска

    в составе: председательствующего судьи Матвеевой О.Н.,

    при секретаре Лопотовой В.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Япырэ А.С. к страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки по договору ОСАГО,

УСТАНОВИЛ:

Япырэ А.С. обратилась в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – СПАО «РЕСО-Гарантия») о взыскании неустойки по договору ОСАГО.

В обоснование заявленных требований указано, что 15.01.2018 в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Mercedes Benz Vito» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащего истцу и под управлением ФИО1, и автомобиля «ВАЗ 21103» с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО2

Гражданская ответственность истца была застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия».

22.01.2018 истец обратилась к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая. Представителем страховщика был произведен осмотре поврежденного автомобиля, после чего ответчик направил отказ в выплате страхового возмещения.

С целью определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля, истец обратилась к независимому эксперту, согласно заключению которого стоимость устранения повреждений автомобиля истца с учетом износа составляет 124.500 рублей.

02.08.2018 истец направила в адрес ответчика претензию с требованием выплатить страховое возмещение. Претензия была оставлена ответчиком без внимания.

Решением Октябрьского районного суда г.Мурманска от 27.12.2018 со СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу истца было взыскано страховое возмещение в размере 98.786 рублей 51 копейки. Решение суда вступило в законную силу 12.02.2019.

05.03.2019 решение суда фактически исполнено.

Период просрочки выплаты страхового возмещения составил 376 дней с 12.02.2018 по 04.03.2019. Размер неустойки в общем размере составляет 371.437 рублей 28 копеек.

11.03.2019 истец обратился к ответчику с претензией о выплате неустойки. Претензия оставлена ответчиком без внимания.

Просит суд взыскать с ответчика в его пользу неустойку в указанном выше, расходы по оплате юридических услуг представителя в размере 10.000 рублей.

Истец Япырэ А.С. и её представитель Давлитшин А.И. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, просят дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором возражал против удовлетворения требований, в случае удовлетворения иска ходатайствовал о применении положения ст.333 Гражданского кодекса РФ; при рассмотрении требования о взыскании представительских расходов просит учитывать положения статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ. Просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела Октябрьского районного суда г.Мурманска №2-5807/2018, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В силу ч.2 ст.61 Гражданско-процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом установлено, что 15.01.2018 в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Mercedes Benz Vito» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащего истцу и под управлением ФИО1, и автомобиля «ВАЗ 21103» с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО2

Гражданская ответственность истца была застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия».

22.01.2018 истец обратилась к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая. Представителем страховщика был произведен осмотр поврежденного автомобиля, после чего ответчик направил отказ в выплате страхового возмещения.

С целью определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля, истец обратилась к независимому эксперту, согласно заключению которого стоимость устранения повреждений автомобиля истца с учетом износа составляет 124.500 рублей.

02.08.2018 истец направила в адрес ответчика претензию с требованием выплатить страховое возмещение. Претензия была оставлена ответчиком без внимания.

Решением Октябрьского районного суда г.Мурманска от 27.12.2018 со СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу истца было взыскано страховое возмещение в размере 98.786 рублей 51 копейки. Решение суда вступило в законную силу 12.02.2019.

05.03.2019 решение суда фактически исполнено, страховое возмещение выплачено истцу.

11.03.2019 истец обратилась к ответчику с претензией о выплате неустойки, которая оставлена ответчиком без внимания.

Согласно представленному истцом расчету, размер неустойки за период с 12.02.2018 по 04.03.2019 (376 дней) составляет 371.437 рублей 28 копеек.

В соответствии с п.21 ст.12 Федерального закона РФ от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 1% от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Предусмотренные указанным пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты.

Общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему – физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленной Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Согласно п.78 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 №58, неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Ответчиком выплата страхового возмещения в полном объеме произведена по решению суда, то есть с нарушением сроков, предусмотренных законом.

Вступившим в законную силу судебным решением установлено, что страховщик не исполнил свои обязательства по осуществлению страхового возмещения в полном объеме в установленный срок, чем нарушил права истца как потребителя услуг по договору страхования.

В соответствии со ст.16.1 Федерального закона РФ от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему – физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

В силу ст.7 Федерального закона РФ от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

При этом, в соответствии со ст.333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Поскольку подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства, о снижении которой также заявлял представитель ответчика, суд применяет ст.333 Гражданского кодекса РФ и снижает размер подлежащей выплате истцу неустойки до 60.000 рублей.

Согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела следует, что расходы истца на оплату услуг представителя составили 10.000 рублей, что подтверждается договором возмездного оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ и соответствующей квитанцией.

С учетом характера и уровня сложности спора, объема проделанной представителем работы, с учетом требований разумности и справедливости, суд присуждает к возмещению расходы истца на оплату услуг представителя в размере 6.000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в размере 2.000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 60, 67, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Япырэ А.С. к страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки по договору ОСАГО – удовлетворить частично.

Взыскать со страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в пользу Япырэ А.С. неустойку в размере 60.000 рублей, судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 6.000 рублей, а всего 66.000 рублей, в удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать со страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 2.000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены, были исчерпаны иные установленные Гражданским процессуальным кодексом РФ способы обжалования до дня его вступления в законную силу.

Председательствующий О.Н. Матвеева