Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-151/2024 (2-3692/2023;) ~ М-2703/2023 от 04.08.2023

Дело № 2-151/2024

УИД (59RS0002-01-2023-003648-05)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Пермь                              08 мая 2024 года

Индустриальный районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Домниной Э.Б.,

при секретаре Миннахметовой Е.А.,

с участием истца Платуновой Л.Г.,

представителя истца Попова В.П. по ордеру,

ответчика Коробейниковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Платуновой Ларисы Геннадьевны к Коробейниковой Евгении Владимировне, третье лицо РЭО ГИБДД Управления МВД России по г.Перми о признании права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения, устранении препятствий в пользовании имуществом,

установил:

Платунова Л. Г. обратилась в суд с иском к Коробейниковой Е. В., третье лицо РЭО ГИБДД Управления МВД России по г.Перми о признании права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения, устранении препятствий в пользовании имуществом.

В ходе рассмотрения дела стороны в результате примирительных процедур с участием судебного примирителя пришли к соглашению о примирении на следующих условиях:

В рамках примирительной процедуры с участием судебного примирителя Удовихиной В.В., назначенного определением Индустриального районного суда <адрес> по делам №, № по искам Платуновой Л.Г. к ответчику Коробейниковой Е.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании сумм, признании права собственности на автомобиль, передаче ключей, устранении права пользования имуществом, руководствуясь статьями 153.6, 153.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны пришли к соглашению о примирении на следующих условиях.

Решением Свердловского районного суда города Перми от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, с Платуновой Л.Г. в пользу Коробейниковой Е.В. взыскано по договору займу в сумма 2 400 000 руб., проценты в размере 145479,46 руб. с дальнейшим начислением процентов по статье 395 ГК РФ, сумма 2 600 000 руб. (возбуждено исполнительное производство, исполнительный лист ФС № от ДД.ММ.ГГГГ

По наследственному делу № наследниками умершего Полякова В.Н. призваны Платунова Л. Г. и Коробейникова Е.В., иных наследников нет. По свидетельству по завещанию на Коробейникову Е.В. возложена обязанность предоставить Платуновой Л.Г. на период ее жизни право пользования земельным участком и расположенными на нем строениями, находящимися по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

В Индустриальном суде рассматривается гражданское дело № (судья Толкушенкова Е.Ю.) по иску Платуновой Л.Г. к Коробейниковой Е.В. о взыскании сумм неосновательного обогащения при строительстве дома, бани и т.д. на земельном участке по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Предварительная сумма иска: 2 184 000 (два миллиона сто восемьдесят четыре тысячи) рублей.

В Индустриальном суде рассматривается дело № (судья Домнина Э.Б.) по иску Платуновой Л.Г. к Коробейниковой Е.В. о признании права собственности на <данные изъяты> путем предоставления свободного доступа в любое удобное для истца время.

По примирительной процедуре (суд.примиритель Удовихина В.В.) согласно Отчета ООО «<данные изъяты>. № установлена стоимость дома и земельного участка в <данные изъяты> <данные изъяты> рублей (три миллиона шесть тысяч рублей), в том числе земельный участок <данные изъяты> рублей.

При этом, истец Платунова Л.Г. отказывается от заявленных в рамках дел №, № исковых требований. В срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ подать нотариусу заявление об отказе от права пользования земельным участком и расположенными на нем строениями, находящимися по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> передать Коробейниковой Е.В. в оплату задолженности по решению Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. (гр.дело №), денежные средства в сумме 1 500 000 (Один миллион пятьсот тысяч) рублей. Оплата денежных средств осуществляется путем обмена исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ на денежные средства в размере 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч рублей) в банке России по согласованию сторон.

Коробейникова Е.В. отказывается от требований по исполнительному производству (Решение Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по делу №, с Платуновой Л.Г. в пользу Коробейниковой Е.В. взыскано по договору займу сумма 2 400 000 руб., проценты в размере 145 479,46 руб. с дальнейшим начислением процентов по ст.395 ГК РФ) путем отзыва исполнительного листа и прекращении исполнительного производства.

Судебные расходы по делу, понесенные каждой из сторон, относятся на сторону их понесшую и возмещению другой стороной не подлежат.

Стороны подтверждают, что им известно о том, что при отказе от иска и принятия его судом, утверждения мирового соглашения сторон суд выносит определение, в котором одновременно прекращается производство по делу. Последствия прекращения производства по делу сторонам известны и понятны. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Не исполненное добровольно мировое соглашение подлежит принудительному исполнению по правилам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон, один экземпляр для судебного примирителя, один экземпляр предоставляется в материалы дела.

Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Проект соглашения о примирении, подписанный сторонами, приобщен к материалам дела.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами, в случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В силу статей 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заключение настоящего мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Выслушав пояснения истца, представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что условия мирового соглашения не противоречат закону, мировое соглашение совершается в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Платуновой Л. Г. и Коробейниковой Е. В., по условиям которого:

В рамках примирительной процедуры с участием судебного примирителя Удовихиной В.В., назначенного определением Индустриального районного суда г.Перми по делам №, № по искам Платуновой Л.Г. к ответчику Коробейниковой Е.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании сумм, признании права собственности на автомобиль, передаче ключей, устранении права пользования имуществом, руководствуясь статьями 153.6, 153.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны пришли к соглашению о примирении на следующих условиях.

Решением Свердловского районного суда города Перми от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, с Платуновой Л.Г. в пользу Коробейниковой Е.В. взыскано по договору займу в сумма 2 400 000 руб., проценты в размере 145479,46 руб. с дальнейшим начислением процентов по статье 395 ГК РФ, сумма 2 600 000 руб. (возбуждено исполнительное производство, исполнительный лист ФС № от ДД.ММ.ГГГГ

По наследственному делу № наследниками умершего Полякова В.Н. призваны Платунова Л. Г. и Коробейникова Е.В., иных наследников нет. По свидетельству по завещанию на Коробейникову Е.В. возложена обязанность предоставить Платуновой Л.Г. на период ее жизни право пользования земельным участком и расположенными на нем строениями, находящимися по адресу: <адрес>, Двуреченское сельское поселение, <адрес>.

В Индустриальном суде рассматривается гражданское дело № (судья Толкушенкова Е.Ю.) по иску Платуновой Л.Г. к Коробейниковой Е.В. о взыскании сумм неосновательного обогащения при строительстве дома, бани и т.д. на земельном участке по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Предварительная сумма иска: 2 184 000 (два миллиона сто восемьдесят четыре тысячи) рублей.

В Индустриальном суде рассматривается дело № (судья Домнина Э.Б.) по иску Платуновой Л.Г. к Коробейниковой Е.В. о признании право собственности на автомобиль марки <данные изъяты> выпуска: <данные изъяты> года выпуска, <данные изъяты> препятствий в пользовании Платуновой Л.Г. земельным участком и расположенными на нем строениями по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> путем предоставления свободного доступа в любое удобное для истца время.

По примирительной процедуре (суд.примиритель Удовихина В.В.) согласно Отчета <данные изъяты>. № установлена стоимость дома и земельного участка в 3 006 000 рублей (три миллиона шесть тысяч рублей), в том числе земельный участок 689 000 рублей.

При этом, истец Платунова Л.Г. отказывается от заявленных в рамках дел №, № исковых требований. В срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ подать нотариусу заявление об отказе от права пользования земельным участком и расположенными на нем строениями, находящимися по адресу: <адрес>, Двуреченское сельское поселение, <адрес> передать Коробейниковой Е.В. в оплату задолженности по решению Свердловского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (гр.дело №), денежные средства в сумме 1 500 000 (Один миллион пятьсот тысяч) рублей. Оплата денежных средств осуществляется путем обмена исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ на денежные средства в размере 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч рублей) в банке России по согласованию сторон.

Коробейникова Е.В. отказывается от требований по исполнительному производству (Решение Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ делу №, с Платуновой Л.Г. в пользу Коробейниковой Е.В. взыскано по договору займу в сумма 2 400 000 руб., проценты в размере 145 479,46 руб. с дальнейшим начислением процентов по ст.395 ГК РФ) путем отзыва исполнительного листа и прекращении исполнительного производства.

Судебные расходы по делу, понесенные каждой из сторон, относятся на сторону их понесшую и возмещению другой стороной не подлежат.

Стороны подтверждают, что им известно о том, что при отказе от иска и принятия его судом, утверждения мирового соглашения сторон суд выносит определение, в котором одновременно прекращается производство по делу. Последствия прекращения производства по делу сторонам известны и понятны. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Не исполненное добровольно мировое соглашение подлежит принудительному исполнению по правилам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон, один экземпляр для судебного примирителя, один экземпляр предоставляется в материалы дела.

Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Стороны подтверждают, что им известно о том, что при отказе от иска и принятия его судом, утверждения мирового соглашения сторон, суд выносит определение, в котором одновременно прекращается производство по делу. Последствия прекращения производства по делу сторонам известны и понятны.

Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Не исполненное добровольно мировое соглашение подлежит принудительному исполнению по правилам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Производство по делу по иску Платуновой Л. Г. к Коробейниковой Е. В. о признании права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения, устранении препятствий в пользовании имуществом прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья     -                             Э.Б.Домнина