Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6329/2022 от 08.04.2022

78RS0002-01-2022-000073-6

Изготовлено в окончательной форме 29 июля 2022 года

г. Санкт-Петербург

Дело № 2-6329/2022     20 июля 2022 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе

Председательствующего судьи Кирсановой Е.В.

при секретаре Гайворонской Ю.В.

с участием ответчика Маслова А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Маслову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» (далее - истец) обратился в суд с иском к Маслову А.В. (далее - ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору №69790225 в размере 421234,54 руб., расходы по оплате государственной пошлины 7412,35 руб., в обоснование требований ссылался на то, что стороны 22.08.2007 г. заключили вышеуказанный договор по заявлению ответчика, со всеми условиями договора и графиком погашения он был ознакомлен и согласен, ответчик воспользовался денежными средствами, однако условия договора исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, судебный приказ постановленный мировым судьей судебного участка №15 Плюсского района Псковской области по заявлению ответчика был отменен.

Определением от 24.02.2022 г. Стругокрасненского районного суда Псковской области дело было передано для рассмотрения по подсудности в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга по адрес регистрации ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в том числе и о заявлении ответчика о применении срока исковой давности к заявленным требованиям, своей позиции по данному вопросу не представил.

Ответчик в судебное заседание явился, наличие задолженности не оспаривал, однако настаивал на удовлетворении заявлении о применении срока исковой давности.

Суд рассмотрел дело в отсутствии истцовой стороны в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав доводы ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

22.08.2007 г. Маслов А.В. обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним кредитного договора, по условиям которого банк открыл на его имя банковский счет и осуществил его кредитование.

По условиям договора сумма кредита составила 450000 руб., процентная ставка 29% годовых, срок кредита 1827 дней с 23.08.2007 по 23.08.2012 г. (л.д.15-17)

Погашение задолженности должно было осуществляться аннуитетными платежами ежемесячно не позднее 23 числа каждого месяца в размере по 14290 руб. (л.д.20-22), последний день погашения 23.08.2012 г.

Ответчик допускал нарушения условий договора по оплате платежей в связи с чем, банк направил ему заключительное требование согласно п. 9.9.2 Условий предоставления и обслуживания кредитной карты с требованием в срок до 23.03.2009 г. оплатить задолженность в общем размере 433734,54 руб. (л.д.31)

Доказательств погашения задолженности, равно как и внесение денежных средств, после выставления заключительного счета со стороны ответчика не представлено.

22.08.2019 г. по заявлению Банка мировым судьей судебного участка №15 Плюсского района Псковской области вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному договору, определением от 12.02.2020 г. отменен по заявлению ответчика (л.д.49-76)

Таким образом, требование банка о взыскании задолженности по кредитному договору по праву является обоснованным.

Не соглашаясь с требованиями банка, ответчик заявил о пропуске исковой давности. От истца по данному вопросу никаких ходатайств и пояснений не поступало.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

По смыслу статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений, с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12 ноября 2001 г. № 15, Пленума ВАС РФ от 15 ноября 2001 г. № 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"), течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с Условия предоставления и обслуживания карт "Русский Стандарт" ("Условия") задолженность клиента - это все суммы, подлежащие уплате клиентом по договору, включаю сумму основного долга, сумму сверхлимитной задолженности, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии, платы, иные платежи, предусмотренные Условиями и/или Тарифами.

Заключительный счет-выписка - документ, содержащий требование банка к клиенту о полном погашении клиентом задолженности.

Банк по своему усмотрению определяет момент востребования кредита и момент требования о погашении задолженности в полном объеме, сформировав и направив клиенту заключительный счет-выписку.

Срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком - выставлением клиенту заключительного счета-выписки. Дата выставления клиенту заключительного счета-выписки определяется по усмотрению банка.

Указанные условия "Условий предоставления и обслуживания карт" соответствуют требованиям ст. 810 ГК РФ о моменте истребования кредитором задолженности, если срок возврата кредита (займа) не установлен договором.

Суд принимает во внимание, что Банком был направлен заключительный счет со сроком погашения задолженности не позднее 23.03.2009 года. Таким образом, срок исковой давности, применимый в данном случае, надлежит исчислять с 23.03.2009 года, который истек 23.03.2011 г.

Согласно выписки по счету, после 23.03.2009 г. г. было произведено внесение денежных средств на текущий счет клиента в размере 2000 руб. 24.03.2009, 3000 руб. 28.04.2009, 4500 руб. 28.05.2009 г., 1000 руб. 02.07.2009 г., поскольку данных сумм было не достаточно для погашения задолженности согласно графика платежей, а после 02.07.2009 г выплаты прекратились, срок исковой давности можно исчислять с даты последнего платежа, то есть с 02.07.2009 и срок исковой давности истек 03.07.2011 г.

Суд также обращает внимание на то, что срок исковой давности исчисляемый отдельно по каждому просроченному платежу согласно графика погашения задолженности также истек 24.08.2015 г. (последний платеж долен быть произведен 23.08.2012).

То есть на дату подачи заявления о вынесении судебного приказа август 2019 г. и настоящего искового заявления 21.01.2021 г. срок исковой давности истек. Таким образом, подача заявления о вынесении судебного приказа не принимается судом, так как данные действия были совершены по истечении срока исковой давности.

Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований банка не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к Маслову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Кирсанова Е.В.