Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-11/2020 от 11.02.2020

Материал №13-11/2020

                                                 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Новониколаевский                                                            8 июня 2020 года

Новониколаевский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего федерального судьи – Суслова А.А.

при секретаре – Андреевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Синютиной Наталии Николаевны о снятии запрета на регистрационные действия,

Установил:

      Синютина Наталия Николаевна обратилась в суд с заявлением о снятии запрета на регистрационные действия и просит снять запрет на регистрационные действия с автомобиля Камаз № 34, отменить ранее начисленный МИФНС транспортный налог и произвести перерасчет.

      В обоснование заявленных требований Синютина Н.Н. указала, что 23 октября 2015 года судебными приставами-исполнителями у неё был изъят автомобиль КАМАЗ 35511 в счёт погашения долга в пользу Попович С.В. Автомобиль был передан представителю Попович С.В., Сломову Д.В. Судебные приставы нарушили очередность и передали автомобиль не тому взыскателю. При возврате автомобиля Реутскову Ю.В., выяснялось, что автомобиль утерян, его местоположение не известно. С 23 октября 2015 года она машиной не владела и не пользовалась, транспортный налог насчитывается. При обращении в УФССП о снятии ареста, получала отказ. На автомобиль имеется два ареста.

      В судебное заседание не явились заявитель Синютина Н.Н., взыскатели Попович С.В., Реутсков Ю.В., представитель ОСП по Урюпинскому и Новониколаевскому районам УФСПП по Волгоградской области, о дате, времени и месте судебного заседания извещались судом своевременно и надлежащим образом.

      В судебное заседание не явился представитель МИФНС №7 по Волгоградской области, о дате, времени и месте судебного заседания извещался судом своевременно и надлежащим образом, просит заявление рассмотреть в его отсутствие.

      Суд, учитывая сложившиеся обстоятельства, рассмотрел заявление в отсутствие неявившихся лиц, так как в их отсутствие возможно выяснение всех обстоятельств дела.

      Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

      В соответствии со ст.139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лиц, участвующих в деле, суд или судья может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

      В силу ч.1 ст.144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

     Основанием для ареста имущества должника может быть определение суда или постановление судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства.

      При рассмотрении заявления судом установлено, что в отношении должника Синютиной Н.Н. возбуждено исполнительное производство. Арест автомобиля должника был применен судебным приставом-исполнителем в качестве меры принудительного исполнения в рамках исполнительного производства.

      Суд считает необходимым отказать Синютиной Наталии Николаевны в удовлетворении заявления о снятии запрета на регистрационные действия, суд исходит из того, что судом арест на автомобиль, принадлежащий Синютиной Н.Н., не накладывался.

      В силу ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено указанной статьей.

      Как определено в п.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются транспортные средства, в частности, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

      На основании п.1 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на адрес.

      Исходя из вышеизложенного, суд не производит начисление, перерасчёт налога.

      Заявителю Синютиной Н.Н. необходимо обратиться в суд с исковым заявлением по общим правилам искового производства.

      Руководствуясь ст.ст.44, 203,434 ГПК РФ,

Определил:

      ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ № 7 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: