Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-43/2023 (2-743/2022;) ~ М-747/2022 от 02.12.2022

Дело № 2-43/2023 (№ 2-743/2022) УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 марта 2023 года                      г. Облучье

Облученский районный суд Еврейской автономной области в составе:

председательствующего судьи Никитченко А.А.,

при секретаре судебного заседания Улисковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к Лавровой Елене Валерьевне о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – ПАО «ДЭК») обратилось в суд с иском к Лавровой Е.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. Требования мотивированы тем, что согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ между истцом и ответчиком был заключен договор энергоснабжения, на основании которого энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем (п. 1 ст. 155 ЖК РФ). Энергоснабжающая организация выставляет к оплате квитанции, ответчик же в нарушение требований ст.ст. 309, 544 ГК РФ не выполняет обязательства по оплате принятой электроэнергии. В соответствии с постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 граждане несут обязательства по оплате потребленной электроэнергии исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета. За ДД.ММ.ГГГГ года задолженность ответчика по электроэнергии составила 96 714,56 рублей. Просит суд взыскать с Лавровой Е.В. сумму долга в размере 96 714,56 руб., а также судебные расходы в размере 3 101,44 руб.

В судебное заседание представитель истца – ПАО «ДЭК» не явился, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Лаврова Е.В. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что квартиру в доме, расположенном по адресу: ЕАО, <адрес>, купила в ДД.ММ.ГГГГ году для использования под дачу. В ДД.ММ.ГГГГ году заключила с ПАО «ДЭК» договор энергоснабжения, всегда оплачивала потребленную электроэнергию по квитанциям, которые направлял ей истец. Счётчик электроэнергии расположен на столбе рядом с домом. Показания она не снимала и в Энергосбыт не передавала, поскольку у неё нет пульта от счётчика. Поскольку дом ветхий, и в нём никто не проживает, она ДД.ММ.ГГГГ написала заявление об отключении от электричества. Отключение и снятие показаний происходило в её отсутствие. Откуда взялось потребление электроэнергии, выставленное ей истцом, она не знает, квартирой в доме практически не пользовалась, из электрических приборов там был только электрочайник и лампочка.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (ч. 1 ст. 541 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч. 1, ч. 2 ст. 544 ГК РФ).

Частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) предусмотрено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, к которым в силу ст. 154 ЖК РФ отнесена плата за потребленную электрическую энергию.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).

Как установлено в судебном заседании из материалов дела, Лаврова Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ЕАО, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между Лавровой Е.В. (потребитель) и ПАО «ДЭК» (гарантирующий поставщик) заключен договор № энергоснабжения гражданина-потребителя, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется подавать потребителю электрическую энергию, качество которой соответствует требованиям технических регламентов (п. 1), а потребитель обязуется оплачивать фактически полученное за расчетный период количество электрической энергии по центам (тарифам), установленным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов (п. п. 4, 13); потребитель обязуется по запросу гарантирующего поставщика 1 раз в месяц сообщать гарантирующему поставщику показания прибора учета и 1 раз в 6 месяцев обеспечивать доступ уполномоченных представителей гарантирующего поставщика к приборам учета для проверки условий его эксплуатации и сохранности и снятия контрольных показаний (п. 14); объем фактически полученной потребителем за расчетный период электрической энергии определяется на основании показаний прибора учета, проверенного в установленном порядке и внесенного в государственный реестр средств измерений (п. 18); расчеты за электрическую энергию, поданную гарантирующим поставщиком потребителю, и оказанные ему в соответствии с настоящим договором услуги производится потребителем ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, которым является 1 календарный месяц (п. п. 21, 22); потребитель Лаврова Е.В. фактически проживает по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, договор считается действительным с даты фактического проживания, указанной в договоре (п. 25).

Таким образом, в силу вышеперечисленных норм закона и положений договора от ДД.ММ.ГГГГ Лаврова Е.В. обязана оплачивать потреблённую в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении электроэнергию своевременно и в полном объёме.

В судебном заседании из материалов дела (выписки из программного комплекса ПАО «ДЭК» - Энергосбыт ЕАО, справок о начислениях и оплатах, счетов на оплату электроэнергии) установлено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ потребителю Лавровой Е.В. начислялась плата за потребленную по адресу: ЕАО, <адрес>, электрическую энергию по показаниям прибора учета, а также по среднему расходу электроэнергии. За указанный период показания прибора учета потребителем в ПАО «ДЭК» не передавались, оплата производилась по выставляемым счетам, что подтвердила ответчик в судебном заседании.

Из заявления Лавровой Е.В. в ПАО «ДЭК» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она просит отключить дом по адресу <адрес> от электроэнергии в связи с тем, что там не проживает.

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ, составленному мастером АО «ДРСК» ФИО, при осуществлении технической проверки прибора учета РиМ114 №, установленного по вышеуказанному адресу у потребителя Лавровой Е.В., зафиксированы показания прибора учета 56579,72 кВт.ч., прибор учета признан пригодным для расчетов, дом отключен от энергоснабжения по заявке потребителя.

Согласно выписки из программного комплекса ПАО «ДЭК» - Энергосбыт ЕАО по адресу: ЕАО, <адрес>, на ДД.ММ.ГГГГ зафиксированы показания счётчика 31677 кВт.ч., на ДД.ММ.ГГГГ – 31900 кВт.ч., на ДД.ММ.ГГГГ – 56579 кВт.ч.

В контрольном листе обхода, составленном агентом по сбыту ФИО, указаны показания прибора учета в ДД.ММ.ГГГГ года - 32 697 кВт.ч., в ДД.ММ.ГГГГ года - 56579 кВт.ч., потребление составило 23882 кВт.ч.

Из представленных АО «ДРСК» ведомостей контрольного снятия показаний приборов учета за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года установлено, что по адресу <адрес> зафиксированы следующие показания прибора учета: ДД.ММ.ГГГГ г. – 31950 кВт.ч., ДД.ММ.ГГГГ г. – 32598 кВт.ч., ДД.ММ.ГГГГ – 32616 кВт.ч., ДД.ММ.ГГГГ. – 33164 кВт.ч., ДД.ММ.ГГГГ г. – 33316 кВт.ч., ДД.ММ.ГГГГ г. – 56579 кВт.ч.

Из показаний допрошенной в судебном заседании свидетеля ФИО, работающей агентом по сбыту электроэнергии в ПАО «ДЭК» - «Энергосбыт ЕАО», установлено, что счета на оплату электроэнергии в частном жилом секторе, в том числе, по <адрес>, выставляются на основании показаний, ежемесячно передаваемых абонентами, либо предоставляемых 1 раз в 3 месяца сотрудниками АО «ДРСК». Когда показаний нет, потребление выставляется по среднему. Лаврова Е.В. показания прибора учета никогда не передавала, поскольку без пульта снять показания невозможно. До Лавровой Е.В. в квартире № № указанного дома проживала ФИО, которая уехала в ДД.ММ.ГГГГ году, передав показания счётчика 31677 кВт.ч. За период с её выезда до отключения дома от электроэнергии возможно было потребить электроэнергию до показаний 56579 кВт.ч.

Суд доверяет показаниям свидетеля, они логичны, не противоречат материалам дела, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется.

Таким образом, исследованными в судебном доказательствами подтверждено, что ответчиком потреблено электроэнергии по адресу: <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 882 кВт.ч., что составляет, согласно расчету истца, сумму 96 722,10 руб., а с учетом переплаты за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 7,54 руб. - 96 714,56 руб.

Ответчиком Лавровой Е.В. расчет истца не оспаривался, своего расчета суду не представлено, как и доказательств того, что указанное истцом количество электрической энергии не было ею потреблено, не добыто таких доказательств и в ходе рассмотрения дела по существу. Доказательств оплаты указанной суммы задолженности ответчиком также не представлено.

При указанных обстоятельствах задолженность по электроэнергии в размере в размере 96 714 руб. 56 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию с Лавровой Е.В. в пользу ПАО «ДЭК» в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина относится к судебным расходам.

При подаче иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3 101 руб. 44 коп., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, и данная сумма, с учетом требований п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в счет возмещения понесенных им судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст. 56, 57, 88, 98, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к Лавровой Елене Валерьевна о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию – удовлетворить.

Взыскать с Лавровой Елены Валерьевны (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ИНН 2723088770) задолженность по оплате потребленной электрической энергии в размере 96 714 рублей 56 копеек.

Взыскать с Лавровой Елены Валерьевны (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ИНН 2723088770) расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 101 рубль 44 копейки.

Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Облученский районный суд ЕАО в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Никитченко А.А

Мотивированное решение изготовлено 14.03.2023

Судья Никитченко А.А