Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-421/2023 (2-2764/2022;) ~ М-2322/2022 от 02.11.2022

Дело № 2-421/23                                                                               2 марта 2023 года

78RS0018-01-2022-003513-41                                   Решение принято в окончательной форме 10.03.2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Тонконог Е.Б., при помощнике Трутневой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Тихомировой Ю.В. к ООО «Федеральная трубная компания Ростр» о взыскании заработной платы,

у с т а н о в и л:

Тихомирова Ю.В. обратилась в суд с иском, в котором указывает, что работала у ответчика в должности менеджера по продажам, была уволена 9.09.2021, восстановлена на работе решением суда от 2.03.2022, уволена по собственному желанию 11.03.2022. При увольнении ей не была выплачена компенсация за неиспользованный отпуск за 14 дней за период с 10.09.2021 по 2.03.2022, в размере 114815,54 руб. Просила взыскать с ответчика указанную сумму, компенсацию морального вреда 30000 руб., расходы на представителя 50000 руб.

В судебном заседании истец уменьшила размер требований в части компенсации до суммы, признаваемой ответчиком, т.е. до 75538,26 руб., в остальной части требования поддержала.

Представитель ответчика Тулинова А.Н. не оспаривала право истца на компенсацию и количество дней неиспользованного отпуска, за которую положена выплата компенсации, однако не согласилась с расчетом, представила свой расчет, исходя из которого сумма компенсации составила 75538,26 руб., фактически признав иск в указанной сумме; возражала по размеру компенсации морального вреда и судебных расходов.

Выслушав объяснения сторон, представителя истца Захаровой И.В., исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства, суд принимает признание иска судом в части компенсации и находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.121 Трудового кодекса РФ в стаж работы, дающий право на ежегодный основной оплачиваемый отпуск, включается время вынужденного прогула при незаконном увольнении или отстранении от работы и последующем восстановлении на прежней работе. В силу ст.127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.

Согласно п.10 постановления Правительства РФ от 24.12.2007 № 922 "Об особенностях порядка исчисления средней заработной платы" средний дневной заработок для оплаты отпусков, предоставляемых в календарных днях, и выплаты компенсации за неиспользованные отпуска исчисляется путем деления суммы заработной платы, фактически начисленной за расчетный период, на 12 и на среднемесячное число календарных дней (29,3).

Из материалов дела следует, что истец работала в ООО «ФТК Ростр» в должности менеджера по продажам на основании трудового договора № от 27.01.2020; приказом генерального директора № от 09.09. 2021 уволена за прогул на основании п.п. а п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ.

Решением Петродворцового суда от 2.03.2022 по делу № 2-218 Тихомирова восстановлена на работе с 10.09.2021. Данное решение исполнено ответчиком 10.03.2022, издан приказ № о восстановлении на работе и допуске Тихомировой к исполнению трудовых обязанностей (л.д.30). Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 30.08.2022, оставившим решение в части восстановления на работе без изменений, установлен среднедневной заработок истца: 8201,11 руб.

Истец утверждала, что компенсация неиспользованного отпуска ей выплачена не была, что ответчиком не оспаривалось. Суд считает этот факт установленным. С учетом отработанного периода истцу положена компенсация за 14 дней отпуска. Согласно расчету ответчика средний дневной заработок для расчета отпуска истца – 5395,59 руб., за 14 дней компенсация составила 75538,26 руб. Учитывая, что истица снизила размер требований до этой суммы, а ответчик в этой части требования признает, суд взыскивает с ответчика 75538,26 руб.

Причиненный истцу моральный вред подлежит компенсации в соответствии со ст.151 ГК РФ, 237 ТК РФ. Факт нарушения ответчиком трудовых прав истца установлен, в связи с чем, суд полагает с учетом конкретных обстоятельств дела, требований разумности и справедливости взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей. При этом суд учитывает, что суд предлагал ответчику добровольно уплатить истцу сумму компенсации, однако ответчик отказался это сделать.

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 50000 руб., поскольку они подтверждены договором от 21.10.2022 и распиской представителя истца в получении указанной суммы. Суд учитывает, что по делу проведено четыре судебных заседания, в которых представитель истца принимала участие; ответчик не был лишен возможности сократить время рассмотрения дела и соответственно расходы истца, выплатив истцу компенсацию в признаваемом им размере.

В силу ст.98, 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина от суммы удовлетворенных требований. От 75538,26 руб. размер пошлины составляет 2466,15 руб., по компенсации морального вреда – 300 руб. Истец от уплаты госпошлины освобожден. Согласно абзацу второму пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, при признании иска ответчиком до принятия решения судом взысканию с ответчика подлежит 30 % от 739,85 руб. и 300 руб., всего 1039,85 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Федеральная трубная компания РОСТР» в пользу Тихомировой Ю.В. (<данные изъяты>) компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 75538,26 руб., компенсацию морального вреда в размере 20000 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 50000 руб. В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с ООО «Федеральная трубная компания РОСТР» в доход бюджета Санкт-Петербурга госпошлину в размере 1039,85 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья (подпись)