Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-35/2020 от 14.02.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Тавда                                   30 марта 2020 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Чеблуковой М.В., при секретаре судебного заседания Красновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с ходатайство адвоката Свердловской областной коллегии адвокатов Шестакова ФИО5 в интересах осужденного

Бахарева ФИО6, <данные изъяты>

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Каменского районного суда Свердловской области от 8 ноября 2018 года Бахарев И.В. осужден по ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок два года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Бахарев И.В. отбывает наказание в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония № 26 Главного управления Федеральной службы исполнения наказания по Свердловской области.

Начало срока 2 октября 2018 года, конец срока 1 октября 2020 года.

По состоянию на 30 марта 2020 года не отбытый срок составляет 6 месяцев 1 день.

Адвокат Шестаков О.И. в интересах осужденного Бахарева И.В. обратился в Тавдинский районный суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, по тем основаниям, что осужденный Бахарев И.В. вину в совершенных преступлениях признал полностью, раскаялся. Нарушений порядка отбывания наказания не имеет, неоднократно поощрялся. Активно участвует в спортивных и культурно-массовых мероприятиях. На протяжении всего срока отбывания наказания работает, администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно. Связь с родственниками поддерживает, имеет ребенка. Вопросы трудового и бытового устройства решены положительно. Считает, что осужденный Бахарев И.В. твердо встал на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В судебное заседание адвокат Шестаков О.И. не явился, от него поступила телефонограмма, в которой он просил рассмотреть ходатайство в его отсутствие.

Осужденный Бахарев И.В. не доставлен, в материалах дела имеется расписка, в которой он указал на нежелание участвовать в судебном заседании при рассмотрении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Прокурор в судебное заседание не явился, направил в суд заключение, в котором выразил мнение о возможном освобождении Бахарева И.В. условно-досрочно, поскольку в течение всего срока отбывания наказания осужденный характеризуется положительно, в колонии трудоустроен, нарушений не имеет, неоднократно поощрения, вину признал.

В соответствии со ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, участие осужденного, прокурора в судебном заседании при рассмотрении вопросов об исполнении приговора не обязательно. Суд считает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие осужденного, прокурора.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении вопроса об условно-досрочном освобождении в судебном заседании вправе участвовать потерпевший, его законный представитель, представитель, если в материалах имеется постановление или определение суда об уведомлении потерпевшего или его законного представителя, вынесенное судом одновременно с постановлением обвинительного приговора в соответствии с ч. 5 ст. 313 настоящего Кодекса.

В материалах ходатайства отсутствует постановление суда об уведомлении потерпевшего или его законного представителя, в связи с чем, у суда отсутствует обязанность по их извещению.

Изучив ходатайство адвоката, заключение прокурора, исследовав характеристику, справку о поощрениях и взысканиях, иные материалы, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Осужденный Бахарев И.В. отбыл более 2/3 срока наказания, назначенного лицу, ранее освобождавшемуся условно-досрочно от отбывания наказания.

В судебном заседании на основании исследованных материалов в их совокупности, установлено, что за период отбывания наказания поведение Бахарева И.В. и его отношение к труду является положительным.

Из характеристики, представленной администрацией исправительной колонии, непосредственно осуществляющей меры воспитательного воздействия и контроль за исправлением осужденного, подтверждающейся материалами дела следует, что в ИК-26 Бахарев И.В. прибыл 4 апреля 2019 года. С 1 июня 2019 года трудоустроен подсобным рабочим. Принимает участие в работах по благоустройству исправительного учреждения, к труду относится добросовестно. На меры воспитательного характера реагирует положительно, делает для себя правильные выводы. Принимает участие в общественной жизни отряда и колонии, в спортивных и культурно-массовых мероприятиях. За период отбывания наказания взысканий не имеет, по итогам квартала поощрялся 3 раза. Дружеские отношения поддерживает с положительно характеризующимися осужденными.

Вину по приговору суда признал полностью, в содеянном раскаялся. Социально-полезные связи сохранены, связь с родственниками поддерживает путем переписки и телефонных переговоров.

Осужденным представлены сведения о положительном решении вопросов бытового устройства в случае условно-досрочного освобождения.

Из справки бухгалтерии ИК-26 следует, что в исправительное учреждение на имя Бахарева И.В. поступило четыре исполнительных документа о взыскании административных штрафов и исполнительского сбора на общую сумму 6 150 рублей, которая перечислена взыскателю 20 марта 2020 года.

Психолог ФКУ ИК-26 рекомендовал рассмотреть вопрос об условно-досрочном освобождении осужденного на административной комиссии.

Установленные в судебном заседании обстоятельства в их совокупности свидетельствуют о стремлении осужденного своим примерным поведением доказать исправление и заслужить условно-досрочное освобождение.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что указанные уголовным законом цели достигнуты, осужденный Бахарев И.В. встал на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В соответствии с ч. 2 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации суд может возложить на осужденного обязанности, предусмотренные ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания.

С учетом поведения Бахарева И.В., с учетом характера совершенных преступлений, суд считает необходимым возложить на осужденного дополнительные обязанности на период условно – досрочного освобождения в виде обязанности являться четыре раза в месяц по месту жительства на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных; в течение одного месяца со дня освобождения трудоустроиться и трудиться весь период условно – досрочного освобождения. Учитывая, что преступления Бахаревым И.В. совершены в состоянии алкогольного опьянения суд считает необходимым возложить на осужденного обязанность в течение двух недель после освобождения условно – досрочно встать на учет к наркологу и при наличии рекомендации нарколога, пройти курс лечения от алкоголизма.

Суд считает, что возложенные обязанности будут способствовать дальнейшему исправлению осужденного и целесообразному завершению уголовно–воспитательного процесса, возложение обязанности трудоустроиться, то есть занятость осужденного в общественно – полезном труде позволит ему социально адаптироваться, а также предоставит возможность получения материальных средств на личные нужды.

На основании ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 397, ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить Бахарева ФИО7 от отбывания наказания, назначенного по приговору Каменского районного суда Свердловской области от 8 ноября 2018 года условно - досрочно на срок 6 месяцев 01 день после вступления настоящего постановления в законную силу.

Возложить на Бахарева ФИО8 обязанность в период условно-досрочного освобождения являться четыре раза в месяц по месту жительства на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных; в течение одного месяца со дня освобождения трудоустроиться и трудиться весь период условно – досрочного освобождения; в течение двух недель после освобождения условно – досрочно встать на учет к наркологу при наличии рекомендации нарколога, в течение месяца после получения рекомендаций пройти курс лечения от алкоголизма.

Разъяснить Бахареву ФИО9 положения ч. 7 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, что в случае, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению уголовно – исполнительной инспекции, может вынести постановление об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания. Если осужденный совершит преступление по неосторожности, либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, судом будет решаться вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения. Если осужденный совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд при постановлении приговора назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, отбывающим наказание в исправительной колонии, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

При обжаловании постановления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката при рассмотрении жалобы, либо представления судом апелляционной инстанции.

Председательствующий         <данные изъяты>            судья    М.В. Чеблукова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>