Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-190/2023 от 26.06.2023

Дело                     50RS0-41

                         П Р И Г О В О Р

                        Именем Российской Федерации

г. Шатура, М.О.                            12.07.2023

Шатурский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Жукова Ю.А., при секретаре Ким Е.В., с участием государственного обвинителя ст. помощника Шатурского городского прокурора Пантелеевой А.А., подсудимого Калыгина Д.В., защитника-адвоката Степанова В.С., представившего удостоверение и ордер , рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

Калыгина Дениса Валентиновича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Калыгин Д.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ с 12 час. по 13 час. Калыгин Д.В. около магазина «Продукты», по адресу: <адрес> нашел банковскую карту Потерпевший №1 АО «Тинькофф Банк» № ххххххх9279, подключенную к банковскому счету № ххххххххххххх6478 (открытому по адресу: <адрес> и у него возник умысел на кражу денег с банковского счета Потерпевший №1, после чего Калыгин Д.В. придя, в магазин «Продукты» по адресу: <адрес>, используя вышеуказанную карту, оплатил товары в 14 час. 04 мин. на сумму 136 руб., похитив их с банковского счета Потерпевший №1, а в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, оплатил товары на сумму: в 14 час. 22 мин. - 789 руб. 64 коп. и в 16 час. 21 мин. - 427 руб. 26 коп., похитив их с банковского счета Потерпевший №1, причинив последнему материальный ущерб в размере 1 352 руб. 90 коп.

В судебном заседании подсудимый Калыгин Д.В. свою вину признал полностью, от дачи показаний отказался.

    Из оглашенных показаний обвиняемого Калыгина Д.В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 час. 40 мин. он около магазина «Продукты» в мкр. Керва <адрес> нашел банковскую карту АО «Тинькофф Банк». Он понял, что на данной карте могут быть деньги и решил купить себе спиртное. Примерно в 14 час. он пошел в магазин «Продукты» по адресу: <адрес>, где купил сигареты, расплатившись с помощью найденной банковской карты, позже он дважды в этот день ходил в магазин «Пятерочка» по адресу: <адрес>, где приобретал продукты питания и спиртное, расплачиваясь за товары с помощью найденной банковской картой. (л.д. 66-68)

    В ходе судебного разбирательства виновность подсудимого во вмененном ему преступлении была полностью подтверждена исследованными судом доказательствами.

Из оглашенных показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 час. 35 мин он в мкр. Керва <адрес> заходил в магазин «Продукты», где купил бутылку воды и расплатился с помощью банковской карты АО «Тинькофф Банк», после чего поехал домой, около 17 час. ему пришли смс уведомления от Тинькофф банка о том, что с его банковского счета списаны 136 руб., 789 руб. 64 коп. и 427 руб. 26 коп. Данные операции он не совершал. Он понял, что банковскую карту он потерял, и ею воспользовался посторонний. По его карте были проведены три операции по покупкам всего было похищено 1 352 руб. 90 коп. ДД.ММ.ГГГГ он обратился с заявлением в полицию. (л.д. 31-34)

Помимо показаний подсудимого, потерпевшего виновность подсудимого в совершении преступлений подтверждают доказательства, исследованные в судебном заседании, из которых следует:

ФИО3 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ с 14 час. по 16 час. 25 мин. списало с его счета «Тинькофф» 1 352 руб. (л.д. 5)

Протокол выемки - у Калыгина Д.В. изъята банковская карта «Тинькофф» №ххххххх9279. (л.д. 17)

Протокол выемки – в магазине «Пятерочка» изъят диск СD-R с видеозаписью. (л.д. 40)

Протокол осмотра предметов - осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела: банковская карта № ххххххх9279 на имя Потерпевший №1; диск с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ на которой Калыгин Д.В. в магазине «Пятерочка» приобретает продукты питания и спиртное, расплачиваясь банковской картой. (л.д. 19-20, 22, 42-45)

Анализируя и оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что виновность Калыгина Д.В. в совершении преступления помимо его полного признания доказана собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами, изложенными в приговоре.

Действия Калыгина Д.В. органами предварительного расследования правильно квалифицированы по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории тяжких преступлений, фактические обстоятельства преступления, данные о личности подсудимого: Калыгин Д.В. ранее не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка, кроме этого суд учитывает его имущественное положение, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни и жизни его семьи и на основании ч.1 ст.62 УК РФ назначает наказание в виде лишения свободы, оснований для применения положений, предусмотренных ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не находит, учитывая то, что подсудимый полностью признал вину, смягчающие наказание обстоятельства приходит к выводу о том, что исправление осужденного возможно без реального отбывания наказания на основании ст. 73 УК РФ, оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы не находит.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины, раскаяние, на основании ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольной выдаче банковской карты.

Адвокатом заявлено ходатайство о взыскании в его пользу за счет средств федерального бюджета процессуальных издержек, связанных с защитой подсудимого, которое подлежат удовлетворению, поскольку защитник был назначен судом.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

                        П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 6(░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 1(░░░░) ░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░-░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 – ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░ CD-R ░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                   ░.░. ░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-190/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Калыгин Денис Валентинович
Другие
Степанов Виктор Сергеевич
Суд
Шатурский городской суд Московской области
Судья
Жуков Юрий Анатольевич
Дело на сайте суда
shatura--mo.sudrf.ru
26.06.2023Регистрация поступившего в суд дела
26.06.2023Передача материалов дела судье
28.06.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.07.2023Судебное заседание
12.07.2023Провозглашение приговора
24.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.07.2023Дело оформлено
08.08.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее