Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1118/2024 (2-7558/2023;) ~ М-5228/2023 от 14.09.2023

Дело № 2-1118 (2024) (2-7558/2023)

59RS0007-01-2023-006526-30

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 мая 2024 года г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Цветковой Н.А.,

при ведении протокола помощником судьи ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО11 к ФИО1 о возмещении ущерба,

у с т а н о в и л:

ФИО12 обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП по адресу <адрес>, с участием ТС <данные изъяты> г/н № под управлением собственник ФИО3, <данные изъяты> г/н № под управлением собственника ФИО4, <данные изъяты> г/н № по управлением собственника ФИО5, <данные изъяты> г/н № под управлением ФИО1, собственник ФИО9 Виновником ДТП является ФИО1 ТС <данные изъяты> Гранта г/н № на момент ДТП было застраховано в САО «ВСК», по договору страхования ТТТ №. Потерпевшим в данном ДТП является ФИО3, в результате ДТП был причинен вред имуществу потерпевшего. ООО СК «Сбербанк Страхование», страховщик, застраховавший ответственность потерпевшего, действуя от имени и за счет <данные изъяты> произведена выплата в сумме 400000 рублей. САО «ВСК», как страховщик причинителя вреда, осуществило возмещение в пользу страховой компании потерпевшего. Потерпевшим в данном ДТП является ФИО4, в результате ДТП был причинен вред имуществу потерпевшего. АО «ГСК «Югория», страховщик, застраховавший ответственность потерпевшего, действуя от имени и за счет САО «ВСК», выплатило в возмещение ущерба страховое возмещение в размере 99300 рублей по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ Истец произвел возмещение выплату в пользу страховой компании потерпевшего. Потерпевшим в ДТП также является ФИО5, сумма выплаты составила 81996,15 рублей. Всего по указанному страховому событию истец произвел выплату на общую сумму 581296,15 рублей. Согласно договора ОСАГО ТТТ №, ФИО1 не включен в данный договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению ТС, при использовании которого причинен вред. Просит взыскать с ответчика в пользу истца убытки в размере 581296,15 рублей, расходы по оплате госпошлины 9012,96 рублей.

Истец в судебное заседание представителя не направил, извещался.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежаще, имеется возврат почтовой корреспонденции за истечением срока хранения, ходатайств и заявлений не представлено.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещались.

Исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно подпункту «д» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Действие данного требования может быть изменено или исключено в отношении участников экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций в соответствии с программой экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций, утверждаемой в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 258-ФЗ «Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций в Российской Федерации».

В соответствии с ч. 4 ст. 14 вышеуказанного Закона, положения настоящей статьи распространяются на случаи возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия, страховщиком, застраховавшим его гражданскую ответственность, с учетом особенностей, установленных статьей 14.1 настоящего Федерального закона.

Частью 7 статьи 14.1 Федерального закона № 40-ФЗ предусмотрено, что страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием четырех транспортных средств: <данные изъяты> г/н № под управлением водителя ФИО1, собственником которого является ФИО9; <данные изъяты> г/н № под управлением собственника ТС ФИО3; <данные изъяты> г/н № под управлением собственника ФИО4; <данные изъяты> г/н № под управлением собственника ФИО5

На момент ДТП, обязательная гражданская ответственность в отношении ТС <данные изъяты> г/н № застрахована в СК «Сбербанк-Страхование», в отношении ТС <данные изъяты> г/н № в ФИО13», в отношении ТС ЛАДА ВЕСТА г/н № в САО ВСК».

Обязательная гражданская ответственность в отношении ТС <данные изъяты> г/н № застрахована в САО «ВСК», полис ОСАГО ТТТ №.

В результате ДТП автомобили получили механические повреждения.

Виновником ДТП является ФИО1, его вина установлена заочным решением Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ, указанное обстоятельство не доказывается вновь и не подлежит оспариванию.

Как следует из вышеуказанного полиса ОСАГО, лицом, допущенным к управлению ТС <данные изъяты> г/н № является ФИО6, собственник ФИО9, срок страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, как лицо, допущенное к управлению ТС, не указан.

После ДТП ФИО3 обратился в <данные изъяты> с заявлением о возмещении ущерба, сумма выплаты составила 400000 рублей, что подтверждается актом о страховом случае, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

По платежному требованию <данные изъяты> возместил <данные изъяты> в сумму в 400000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

ФИО5 также обратился в страховую компанию <данные изъяты> после ДТП, согласно соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, сумма, подлежащая выплате потерпевшему составила 81996,15 рублей, что также подтверждается актом о страховом случае, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

ФИО4 также обратилась в страховую компанию <данные изъяты> как следует из соглашения об урегулировании убытка от ДД.ММ.ГГГГ, сумма страхового возмещения составила 99300 рублей, выплата указанной суммы подтверждается актом о страховом случае, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

По платежному требованию <данные изъяты>» возместил <данные изъяты> в сумму в 99 300 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

В настоящее время истец предъявил к ответчику ФИО1 регрессное требование о взыскании суммы оплаченного страхового возмещения размере 581296,15 рублей, как к лицу причинившему вред.

Учитывая, что в момент дорожно-транспортного происшествия ответчик управлял транспортным средством, из-за его действий автомобили иных участником ДТП получили механические повреждения, а также то обстоятельство, что ответчик не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством <данные изъяты> г/н №, истец, выплатив сумму в возмещение ущерба, в соответствии со ст. 14, ст. 14.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обоснованно просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения.

Сумма ущерба ответчиком не оспорена, доказательств причинения ущерба в меньшем размере не предоставлено (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Таким образом, с ФИО1 в пользу САО «ВСК» следует взыскать сумму оплаченного страхового возмещения в размере 581296,15 рублей.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9012,96 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № №) в пользу ФИО14 (ИНН №) в счет возмещения ущерба 581296,15 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9012,96 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Цветкова Н.А.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ