Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1202/2020 ~ М-921/2020 от 15.04.2020

Дело № 2-1202/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    22 мая 2020 года                          г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи     Цыкаловой Н.А.,

при секретаре             Минаевой Ю.А.,        

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Амбековой Светлане Карловне о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт», Банк, истец) обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.

8 сентября 2005 г. Амбекова С.К. обратилась в Банк с заявлением о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», на основании которого Банк 12 января 2006 г. открыл ей (Амбековой С.К.) счет карты №, тем самым заключив договор о карте № 43938998 от 12 января 2006 г. Карта активирована Амбековой С.К. 12 января 2006 г. По условиям договора Амбекова С.К. обязалась ежемесячно размещать на счете карты денежные средства в размере не менее минимального платежа. С использованием карты за счет кредитных средств были совершены расходные операции на сумму 199 000 руб. В связи с не исполнением ответчиком обязанности по оплате минимальных платежей Банк выставил ответчику заключительный счет о возврате суммы задолженности в размере 207 825 руб. 80 коп. со сроком оплаты до 11 октября 2017 г. Однако после выставления заключительного счета Амбековой С.К. оплачено только 17 057 руб. 99 коп. До настоящего времени задолженность по договору о карте ответчиком не погашена и составляет 190 767 руб. 81 коп. Банк просит взыскать с Амбековой С.К. в пользу Банка задолженность по договору о карте № 43938998 от 12 января 2006 г. в размере 190 767 руб. 81 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 115 руб. 36 коп.

Представитель Банка Тимофеева Н.А., надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, согласно исковому заявлению просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Амбекова С.К. в суд не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования признала частично в части взыскания основного долга, указав, что произведенные ею платежи за апрель-май 2020 г. на сумму 10 000 руб. не были учтены Банком при расчете задолженности.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы настоящего дела, гражданского дела № 2-1151/2018, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела 12 января 2006 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком Амбековой С.К. заключен договор кредитной карты № 43938998 лимитом 5551 руб. 70 коп. сроком по 9 марта 2006 г. года под 29 % годовых. По условиям договора погашение кредита осуществляется ежемесячными платежами, размер ежемесячного платежа – 1 120 руб., срок платежа – 9 числа каждого месяца.

Банк надлежащим образом исполнил обязательства по договору, предоставив заемщику сумму кредита, что подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Пунктом 8.11 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт» Банк вправе в одностороннем порядке увеличивать клиенту ранее уменьшенный лимит, изменить лимит по запросу клиента.

Судом установлено, что ответчик воспользовался кредитными средствами на сумму 199 000 руб.

Однако в нарушение условий договора Амбекова С.К. ненадлежащим образом исполняла обязательства по кредитному договору, в результате чего по состоянию на март 2020 г. образовалась задолженность в размере 190 767 руб. 81 коп., из которых: по основному долгу – 114 767 руб. 56 коп., по процентам – 54 474 руб. 09 коп., неустойка – 21 526 руб. 16 коп.Из гражданского дела № 2-1151/2018 видно, что 23 мая 2018 г. мировым судьей судебного участка № 5 Элистинского судебного района Республики Калмыкия вынесен судебный приказ № 2-1151/2018 о взыскании с Амбековой С.К. в пользу Банка задолженность по договору кредита № 43938998 за период с 8 сентября 2005 г. по 11 октября 2017 г. в размере 207 825 руб. 80 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 639 руб. 13 коп., всего 210 464 руб. 93 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 5 Элистинского судебного района Республики Калмыкия от 2 апреля 2019 г. указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительного его исполнения.

В соответствии с кассовыми чеками от 15 апреля 2020 г., от 12 мая 2020 г. ответчиком внесены в счет погашения задолженности по договору кредитной карты № 43938998 от 12 января 2006 г. 10 000 руб. (5 000 руб. + 5 000 руб.). Указанные платежи поступили после направления Банком искового заявления о взыскании задолженности, в связи с чем не учтены при расчете задолженности.

Согласно п. 4.12 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт» средства, размещенные на счете, списываются Банком без распоряжения клиента со счета в погашение задолженности в следующей очередности: в первую очередь – налоги, удерживаемые с клиента в соответствии с законодательством РФ, во вторую очередь – издержки и расходы Банка (комиссии Банков-корреспондентов, взимаемые за совершение клиентом операций, комиссия за кредитное обслуживание), в третью – суммы начисленной неустойки, в четвертую – платы, комиссии и иные платежи, при этом сначала просроченные, в пятую – проценты за пользование кредитом, при этом сначала просроченные, в шестую – сумма кредита, при этом сначала просроченная часть основного долга, затем сумма сверхлимитной задолженности, затем сумма основного долга.

Принимая во внимание приведенное условие кредитного договора об очередности списания платежей, с учетом заявленных истцом требований, внесенные платежи за апрель-май 2020 г. в размере 10 000 руб. подлежат учету в качестве неустойки.

При таких обстоятельствах, требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению частично на сумму 180 767 руб. 81 коп., из которых: по основному долгу – 114 767 руб. 56 коп., по процентам – 54 474 руб. 09 коп., неустойка – 11 526 руб. 16 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с платежными поручениями № 385124 от 13 марта 2020 г., № 451456 от 26 апреля 2018 г. при подаче искового заявления Банком уплачена государственная пошлина в размере 5 115 руб. 36 коп. Исковые требования удовлетворены частично на сумму 180 767 руб. 81 коп. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4 815 руб. 35 коп. (180 767 руб. 81 коп. -100 000 руб.) х2% + 3200 руб.)).

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить частично.

Взыскать с Амбековой Светланы Карловны в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору кредитной карты № 43938998 от 12 января 2006 г. в размере 180 767 (сто восемьдесят тысяч семьсот шестьдесят семь) руб. 81 (восемьдесят один) коп., из которых: по основному долгу – 114 767 руб. 56 коп., по процентам – 54 474 руб. 09 коп., неустойка – 11 526 руб. 16 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с Амбековой Светланы Карловны в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4 815 (четыре тысячи восемьсот пятнадцать) руб. 35 (тридцать пять) коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:              Н.А. Цыкалова

Решение Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 22 мая 2020 г. изготовлено в окончательной форме 28 мая 2020 г.