Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-220/2015 от 25.03.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

<адрес> <дата>

<данные изъяты> суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Барташевича А.В.,

с участием:

государственного обвинителя – пом. прокурора <адрес> Мухаринова А.А.

подсудимой Егоровой О.С.,

защитника – адвоката Фартушной Ю.В. предоставивший удостоверение № года и ордер № от <дата>

потерпевшей Я**,

при секретаре Марченко И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Егоровой О. С., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, в браке не состоящей, имеющей среднее образование, не работающей, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, судимости не имеющей, в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Егорова О.С. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

<дата> около 19 часов 00 минут Егорова О.С., находясь по месту жительства в <адрес>, куда она пришла после распития спиртных напитков. Достоверно зная, что в отверстии находящемся в стене, расположенном справа при входе в помещение кухни, лежит полиэтиленовый пакет, в котором находятся денежные средства в сумме ***** рублей, принадлежащие Я**, решила их похитить. Следуя внезапно возникшему умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, Егорова О.С. достоверно зная, что за ее действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда собственнику, и желая этого, похитила лежащие в полиэтиленовом пакете денежные средства в сумме ***** рублей, принадлежащие Я** которые положила в правый карман надетого на ней халата, после чего с похищенными деньгами скрылась с места происшествия, впоследствии распорядившись ими по своему усмотрению.

Таким образом, Егорова О.С., путем свободного доступа тайно похитила из <адрес> денежные средства в сумме ***** рублей, принадлежащие Я**, чем причинила собственнику значительный материальный ущерб, на указанную сумму.

Действия Егоровой О.С. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, мера наказания за совершение данного преступления предусмотрена до пяти лет лишения свободы.

В судебном заседании защитник подсудимой – адвокат Фартушная Ю.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с постановлением Госдумы № ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов".

Подсудимая Егорова О.С. согласна прекратить возбужденное в отношении нее уголовное дело в связи с постановлением Госдумы № ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов. На иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка <дата> года рождения.

Государственный обвинитель Мухаринов А.А., также считает, что уголовное дело в отношении Егоровой О.С. подлежит прекращению с постановлением Госдумы № ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов".

Потерпевшая Я** не возражает прекратить дело, однако просит поскольку не возмещен причиненный ей материальный ущерб в сумме ***** рублей, гражданский иск выделить в отдельное судопроизводство.

Выслушав государственного обвинителя Мухаринова А.А., защитника Фартушную Ю.В., подсудимую Егорову О.С., потерпевшую Я** суд находит, уголовное дело в отношении Егоровой О.С. подлежим прекращению поскольку,

В соответствии со ст. 27 п. 3 ч. 1,2 УПК РФ - уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии при отсутствии возражения со стороны подозреваемого или обвиняемого. В соответствии со ст. 254 п. 1 УПК РФ, если во время судебного разбирательства будет установлены обстоятельства, указанные в ст. 27 п. 3 ч. 1 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.

Согласно <данные изъяты> Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации № ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов" - подлежит прекращению уголовное дело в отношении подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений небольшой и средней тяжести.

Егорова О.С. ранее не судимая, обвиняется в совершении преступления по ч. 2 ст. 158 УК РФ, относящегося к категории средней тяжести.

Обстоятельства, препятствующие применению акта об амнистии в отношении Егорова О.С. отсутствуют.

Суд отмечает, что лицо, попадающее под действие амнистии, не освобождается от обязанности возместить вред, причиненный в результате совершенного противоправного действия - преступления. Учитывая, данное обстоятельство, суд признает за гражданским истцом Я** право на удовлетворение гражданского иска и передает вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь ст. 84 УК РФ, п. 6 п.п. 1 постановления Государственной Думы от <дата> № ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов", ст. 27 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Егоровой О. С., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, вследствие акта амнистии на основании <данные изъяты> постановления Государственной Думы от <дата> № ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов".

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Егоровой О. С. - отменить.

Гражданский иск потерпевшего Я** о взыскании с Егоровой О. С. причиненного материального вреда на сумму ***** рублей, выделить в отдельное гражданское судопроизводство с признанием права на удовлетворение гражданского иска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <данные изъяты> суд.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> суда              Барташевич А.В.