Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-122/2022 от 30.03.2022

Материал № 4/16-122/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Губаха                                                                                                 29 апреля 2022 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи    Астафьевой О.А.,

с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Боярского Е.В.,

представителя администрации исправительного учреждения ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Пермскому краю Шестакова А.А.,

при секретаре судебного заседания Мельниковой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Губахинского городского суда ходатайство осужденного Ожгибесова В.А. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

                                                                УСТАНОВИЛ:

Ожгибесов В.А., осужденный 24.08.2016 Свердловским районным судом г. Перми по п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам 3 месяцам лишения свободы со штрафом в размере ________________ с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Начало срока ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание осужденный Ожгибесов В.А. не доставлен, о дате и времени рассмотрения ходатайства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть ходатайство в его отсутствие, в услугах адвоката не нуждается, что не связано с материальным положением, о чем представлена расписка.

Представитель администрации учреждения ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по <адрес> в судебном заседании ходатайство осужденного поддержал, охарактеризовав осужденного положительно.

Суд, изучив доводы ходатайства, выслушав представителя администрации исправительного учреждения, прокурора полагавшим ходатайство осужденного подлежащим удовлетворению и исследовав представленные материалы, находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

В соответствии с п. 4 Постановления Пленума ВС РФ № 8 от 21.04.2009 г. «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. Суду также надлежит учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания.

    Согласно представленной характеристике, которая соответствует материалам личного дела осужденного, осужденный отбыл положенную часть срока наказания, трудоустроен, отношение к работе добросовестное, взысканий не имеет, имеет множество поощрений, работы по благоустройству исправительных учреждений и прилегающей к ним территории, предусмотренным ст. 106 УИК РФ выполняет, занимается самообразованием, посещает библиотеку колонии, мероприятия воспитательного характера посещает делает правильные выводы, принимает участие в культурных и спортивных мероприятиях, прошел обучение в ФКП № при колонии, получил ряд специальностей, на критику и замечания реагирует правильно, с ДД.ММ.ГГГГ содержится на облегченных условиях отбывания наказания, поддерживает отношения с осужденными положительной направленности, исполнительных листов не имеет.

По мнению суда, цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания – более мягким видом, а именно принудительными работами.

Руководствуясь ст. 397 - 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Ожгибесова В.А. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания удовлетворить.

Заменить осужденному Ожгибесову В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения неотбытую часть наказания по приговору Свердловского районного суда г.Перми от 24.08.2016 года в виде 2 лет 6 месяцев 24 дней лишения свободы, наказанием в виде принудительных работ на срок 2 года 6 месяцев 24 дня с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

В соответствии с ч.1 ст.60.2 УИК РФ к месту отбывания наказания в виде принудительных работ осужденному Ожгибесову В.А. надлежит следовать за счет государства самостоятельно.

Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

Зачесть осужденному Ожгибесову В.А. в срок отбытого наказания время нахождения в исправительном учреждении ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю с момента вынесения настоящего постановления до его фактического освобождения из расчета один день за один день.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Судья:                                               О.А. Астафьева