Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-22/2023 от 02.05.2023

Дело № 1-22\ 2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Темников РМ 18 мая 2023 года

Темниковский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Сюлина И.А.,

с участием государственного обвинителя Потемина Д.М.,

подсудимого Кирилова И.С.,

защитника адвоката Кривова Н.В., представившего удостоверение №369 и ордер № 79 от 18.05.2023,

при секретаре Кунавиной Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кирилова Ивана Степановича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

    Кирилов И.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

22 марта 2023 года около 10 часов 45 минут Кирилов И.С. находился в состоянии алкогольного опьянения в доме, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем Потерпевший №1 В это время он увидел на столе передней комнаты мобильный телефон марки «Ginzzu IP-68», принадлежащий Потерпевший №1 В это же время у Кирилова И.С., осведомленного о наличии в вышеуказанном телефоне подключенной смс-услуги «Мобильный банк», возник преступный умысел, направленный на кражу денежных средств с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк России» 21 февраля 2020 на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк России» №, расположенном по адресу: <адрес>, c целью последующего перевода денежных средств на иной счет, которым он сможет воспользоваться.

С этой целью, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счете, открытом на Потерпевший №1 В это же время Кириллов И.С. взял себе вышеуказанный телефон и принес его домой, после чего 22 марта 2023 года около 10 часов 50 минут находясь своем доме, расположенном по адресу: <адрес>, действуя тайно, вопреки воле собственника денежных средств, находящихся на банковском счете №, открытом в ПАО «Сбербанк России», не ставя в известность о своих преступных намерениях свою супругу ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, попросил её перевести с помощью мобильного телефона марки «Ginzzu IP-68», принадлежащего Потерпевший №1, денежные средства в сумме 3000 рублей с вышеуказанного банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1, на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России», к которому привязана банковская карта платежной системы «МИР» № на имя Свидетель №1, находящаяся в пользовании Кирилова И.С. ФИО1, будучи не осведомленной о преступных намерениях Кирилова И.С., используя мобильный телефон марки «Ginzzu IP-68», принадлежащий потерпевшему Потерпевший №1, в котором установлена сим-карта оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером №, к которому подключена услуга «Мобильный банк», набрала комбинацию «Перевод № 3000», и отправила смс-сообщение на единый сервисный № «Сбербанка России». После чего на вышеуказанный телефон с вышеуказанного сервисного номера пришел код подтверждения данной операции, который она набрала на мобильном телефоне Потерпевший №1 В тот же день, то есть 22 марта 2023 года около 10 часов 55 минут ФИО1 отправила смс-сообщение на вышеуказанный сервисный номер с кодом подтверждения операции по переводу денежных средств в сумме 3000 рублей с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1, на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России», к которому привязана банковская карта платежной системы «МИР» № на имя Свидетель №1 Таким образом, Кирилов И.С. похитил денежные средства Потерпевший №1 на вышеуказанную сумму, распорядившись ими по своему усмотрению, решив, что остальную часть денежных средств, находящихся на банковском счете Потерпевший №1 он похитит позже.

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств принадлежащих Потерпевший №1 23 марта 2023 года около 13 часов 50 минут Кирилов И.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь своем доме расположенном по вышеуказанному адресу, действуя тайно, вопреки воле собственника денежных средств, находящихся на банковском счете №, открытом в ПАО «Сбербанк России», не ставя в известность о своих преступных намерениях свою супругу ФИО1, попросил её перевести с помощью мобильного телефона марки «Ginzzu IP-68», принадлежавшего Потерпевший №1, денежные средства в сумме 5000 рублей с вышеуказанного банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1, на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России» к которому привязана банковская карта платежной системы «МИР» № на имя Свидетель №1, находящаяся в пользовании Кирилова И.С. ФИО1, будучи не осведомленной о преступных намерениях Кирилова И.С., используя мобильный телефон марки «Ginzzu IP-68», принадлежащий потерпевшему Потерпевший №1 в котором установлена сим-карта оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером №, к которому подключена услуга «Мобильный банк», набрала комбинацию «Перевод № 5000», и отправила смс-сообщение на единый сервисный № «Сбербанка России». После чего на вышеуказанный телефон с вышеуказанного сервисного номера пришел код подтверждения данной операции, который она набрала на мобильном телефоне Потерпевший №1 В тот же день около 13 часов 57 минут ФИО1 отправила смс-сообщение на вышеуказанный сервисный номер с кодом подтверждения операции по переводу денежных средств в сумме 5000 рублей с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1, на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России», к которому привязана банковская карта платежной системы «МИР» № на имя Свидетель №1 Таким образом, Кирилов И.С. похитил денежные средства Потерпевший №1 на вышеуказанную сумму, распорядившись ими по своему усмотрению.

25 марта 2023 года около 13 часов Кирилов И.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь своем доме расположенном по вышеуказанному адресу, действуя тайно, вопреки воле собственника денежных средств, находящихся на банковском счете №, открытом в ПАО «Сбербанк России», не ставя в известность о своих преступных намерениях свою супругу ФИО1, попросил её перевести с помощью мобильного телефона марки «Ginzzu IP-68», принадлежащего Потерпевший №1, денежные средства в сумме 4000 рублей с вышеуказанного банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1, на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России», к которому привязана банковская карта платежной системы «МИР» № на имя Свидетель №1, находящаяся в пользовании Кирилова И.С. ФИО1, используя мобильный телефон марки «Ginzzu IP-68», принадлежащий потерпевшему Потерпевший №1, в котором установлена сим-карта оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером №, к которому подключена услуга «Мобильный банк», набрала комбинацию «Перевод № 4000» и отправила смс-сообщение на единый сервисный № «Сбербанка России». После чего на вышеуказанный телефон с вышеуказанного сервисного номера пришел код подтверждения данной операции, который она набрала на мобильном телефоне Потерпевший №1, и в тот же день около 13 часов 02 минут ФИО1 отправила смс-сообщение на вышеуказанный сервисный номер с кодом подтверждения операции по переводу денежных средств в сумме 4000 рублей с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1, на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России», к которому привязана банковская карта платежной системы «МИР» № на имя Свидетель №1 Таким образом, Кирилов И.С. похитил денежные средства Потерпевший №1 на вышеуказанную сумму, распорядившись ими по своему усмотрению.

Своими действиями Кирилов И.С. причинил Потерпевший №1 имущественный вред на общую сумму 12000 рублей, который для него является значительным.

В судебном заседании подсудимый Кирилов И.С. виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал, от дачи показаний отказался.

На основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показания подсудимого Кирилова И.С., данные им в качестве обвиняемого на предварительном следствии, были оглашены в судебном заседании: он проживает с женой ФИО1 и малолетними детьми. 22 марта 2023 года примерно в 10 часов 45 он пришел к соседу Потерпевший №1, который проживает один. Он прошел в дом и увидел, что Потерпевший №1 спал на кровати. Он (Кирилов И.С.) в это время находился в состоянии алкогольного опьянения, так как около 08 часов выпил около 200 г. водки. Когда он вошел, Потерпевший №1 не проснулся. Он увидел в комнате на столе телефон, который был в корпусе темного цвета с оранжевыми вставками, кнопочный. Воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 спал и не видел его, около 10 часов 46 минут того же дня он решил совершить кражу денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, так как ему было известно, что к мобильному телефону, в котором установлен абонентский №, подключена услуга «Мобильный банк», и что на счет приходит пенсия. Он (ФИО2) просил его супругу переводить денежные средств используя смс-услугу «Мобильный банк» на ее счета небольшими суммами, чтобы та совершала покупку продуктов питания спиртных напитков. Он взял со стола принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон и около 10 часов 50 минут 22 марта 2023 года пришел к себе домой. Он знал, что супруга ФИО1 может переводить денежные средства с банковского счета с помощью телефона, посредством смс-услуги «Мобильный банк», он сообщил ей, что Потерпевший №1 попросил перевести денежные средства. Он отдал телефон Потерпевший №1 жене ФИО1, и сказал, что необходимо перевести денежные средства в сумме 3 000 рублей на банковскую карту Свидетель №1 Жена ничего не заподозрила и около 10 часов 55 минут перевела вышеуказанную сумму на счет Свидетель №1, к которому привязана банковская карта ПАО «Сбербанк» №, которая находилась в его пользовании. После того, как супруга по его просьбе осуществила перевод денежных средств, телефон Потерпевший №1 он забрал, также взял банковскую карту и пошел в продуктовый магазин расположенный в <адрес>, где он приобрел 2 бутылки водки, продукты питания, на какую сумму он все это приобрёл, он не помнит. Расплатился он деньгами Потерпевший №1, которые он с помощью супруги перевел на банковскую карту Свидетель №1 После чего он пошел домой, спрятал во дворе две бутылки водки в сарае, а продукты занес домой. После этого он решил, что будет частями совершать кражу денег с банковской карты, а именно со счета Потерпевший №1

Примерно около 2 дней он употреблял спиртные напитки. 23 марта 2023 года около 13 часов 50 минут он вновь попросил его жену перевести деньги с телефона Потерпевший №1 на карту Свидетель №1 в сумме 5000 рублей, при этом сказав ФИО1, что это попросил Потерпевший №1 Та согласилась и в 13 часов 57 минут перевела 5000 рублей на счет Свидетель №1 После этого, он снова забрал у нее телефон и банковскую карту. Телефон Потерпевший №1 он прятал в сарае. Примерно через 40 минут он пошел в продуктовый магазин и приобрёл спиртное и продукты.

25 марта 2023 года около 13 часов он вновь попросил свою супругу перевести с помощью мобильного телефона Потерпевший №1 на банковский счет Свидетель №1 денежные средства в сумме 4 000 рублей. Она также согласилась, так как он, сказав, что это по просьбе Потерпевший №1, он ей отдал его телефон, и она в 13 часов 02 минуты перевела на счет Свидетель №1 денежные средства в сумме 4000 рублей, затем он снова забрал телефон и карту и пошел их тратить в вышеуказанном магазине.

25 марта 2023 года около 14 часов ему стало известно от супруги ФИО1, что к ним в гости приходил Потерпевший №1 и спрашивал про принадлежащий ему телефон, через который он с помощью супруги переводил денежные средства. Он ответил ей, что вернул его обратно. Заподозрив, что Потерпевший №1 обнаружил пропажу телефона, около 14 часов 40 минут 25 марта 2023 года он пошел к Потерпевший №1, положил телефон под подушку на кровать в коридоре, затем спросил у Потерпевший №1, нашел ли он телефон, на что тот ответит отказом. Он вышел в коридор, забрал телефон, и сообщил Потерпевший №1, что телефон находился в коридоре. Затем он положил телефон на стол в доме и ушел домой. Оставшиеся на банковской карте денежные средства он также потратил в магазине <адрес>. 27 марта 2023 года он приехал в <адрес> и через банкомат, который расположен по <адрес>, обналичил денежные средства. Всего с банковского счета ПАО «Сбербанк» он похитил денежные средства Потерпевший №1 в сумме 12 000 рублей путем перевода их на банковский счет Свидетель №1 В момент совершения преступления он находился в состоянии алкогольного опьянения, если он был бы трезв данное преступление не совершил. Причиненный ущерб Потерпевший №1 в сумме 12000 рублей он возместил в полном объеме.

Кроме признательных показаний вина подсудимого Кирилова И.С. в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевший Потерпевший №1, показания которого на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены в судебном заседании, на предварительном следствии дал показания: он проживает один в <адрес>. У него имеется мобильный телефон марки «Ginzzu IP-68» в корпусе черного цвета с оранжевыми вставками, в котором установлена сим-карта оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером №. Этим телефоном он пользуется редко, и тот постоянно у него находится либо на столе, либо в выдвижном ящике, который находится в столе в комнате при входе в дом. Примерно 25 марта 2023 года около 14 часов он решил зарядить вышеуказанный телефон, но открыв ящик стола, он его не обнаружил. В этот же день примерно в 14 часов 15 минут он пошел к сестре ФИО4, чтобы попросить ее позвонить на его телефон и найти его. Вместе с сестрой они пришли к нему домой, и та с его телефона стала набирать ему на абонентский номер, который был установлен в его телефоне. Во время ее звонка гудки шли, но звука его телефона слышно в его доме не было. Телефон они не нашли. После чего он попросил супруга сестры Свидетель №2 аналогичным образом поискать его телефон, но с ним они тоже его не нашли. Примерно в 14 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ он пошел к соседу Кирилову И.С., так как тот часто бывал у него в гостях, и они с ним употребляли спиртные напитки. Придя к нему домой он сообщил ему, что у него пропал телефон, и спросил его, не видел ли тот телефон. Кирилов И.С. ответил ему, что не видел. Около 14 часов 40 минут того же дня к нему в гости пришел Кирилов И.С. и спросил его о том, нашел ли он свой телефон, он ответил, что нет. Тот в ответ сказал ему, что сейчас найду. В это время он (Кирилов И.С.) находился в состоянии опьянения. Кирилов И.С. вышел в коридор его дома и крикнул ему, что его телефон лежит на кровати. Кирилов занес его в дом, положил на стол и сказал, что вот телефон нашелся. Затем тот ушел. Ему показалось странным, что телефон нашел Кирилов И.С. в коридоре его дома, хотя в указанном месте он его искал и звонил на телефон, но его там не было до прихода Кирилова И.С. К установленному в его телефоне по абонентскому номеру № был подключен мобильный банк «Сбербанка», и он решил проверить сохранность денежных средств на его банковском счету, так как там находились около 18000 рублей. Он сразу же пошел в дом к сестре и попросил Свидетель №2 проверить баланс его счета. После запроса баланса ему на телефон пришло смс сообщение, что на его банковском счету ПАО «Сбербанк» № осталось около 6000 рублей. А остальная сумма 12000 рублей отсутствовала, но он ее никуда не тратил.

28 марта 2023 года он приехал на такси в отделение ПАО «Сбербанк» в <адрес>, чтобы получить выписку по его банковскому счету и узнать, где остальная сумма денег. Получив выписку он увидел, что с его счета имеются переводы денежных средств 22 марта 2023 года около 10 часов 55 минут в сумме 3000 рублей, 23 марта 2023 около 13 часов 57 минут в сумме 5000 рублей, 25 марта 2023 года около 13 часов 02 минуты в сумме 4000 рублей на имя Свидетель №1. Свидетель №1. он знает, так как та является неродной дочерью Кирилова И.С. Он понял, что кражу денежных средств с его банковского счета совершил Кирилов И.С., так как тот сам принес ему телефон. Был ли у него в доме Кирилов И.С. 22 марта 2023 года в утреннее время, он сказать не может, так как тот к нему приходил почти каждый день. Возможно, в это время он действительно спал, когда тот к нему приходил и забрал его телефон. Денежными средствами, находящимися на его счету Кирилову И.С. и его родственникам он не разрешал пользоваться и снимать их. Были случаи, что когда они вместе распивали спиртные напитки у него дома, он переводил денежные средства на сумму не более 1000 рублей на банковскую карту супруги Кирилова И.С. ФИО1, ранее на банковский счет его дочери денежные средства он никогда не переводил. Причиненный ему ущерб в размере 12000 рублей для него является значительный, так как он получает пенсию в размере 11000 рублей. Какого-либо имущества у него в собственности нет. Какого-либо иного дохода у него также нет (т. 1 л.д. 36-38).

    Свидетель Свидетель №2, чьи показания на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены в судебном заседании, на предварительном следствии дал показания: примерно 25 марта 2023 года около 14 часов 15 минут к ним пришел Потерпевший №1 и сообщил, что у него пропал телефон, и попросил их помочь ему найти его. Они с супругой ФИО4 пошли к нему в дом и стали по очереди с его телефона звонить ему на телефон на абонентский №. Во время звонка гудки шли, но звука телефона нигде слышно не было, на звонок никто не отвечал. Они с супругой ходили во всех комнатах дома Потерпевший №1, в том числе в коридоре, во дворе и надворных постройках, но так и не нашли телефон. Через некоторое время в тот же день Потерпевший №1 к ним снова пришел с телефоном и попросил его проверить баланс его банковского счета на его телефоне с помощью смс-сообщений. Посмотрев смс-сообщение, остаток баланса составлял около 6000 рублей. Он сообщил ему об этом, тот удивился и сообщил, что на балансе его банковского счета ПАО «Сбербанк» находилось около 18000 рублей. Он также сказал, что к нему пришел Кирилов И.С., и стал спрашивать, нашел ли он телефон, на что он ответил, что не нашел, но Кирилов И.С. ответил, что сейчас найдут, и принес его с коридора дома Потерпевший №1 Примерно 28 марта 2023 года от Потерпевший №1 ему стало известно, что денежные средства с его банковского счета были похищены Кириловым И.С., которые тон перевел различными суммами на счет его неродной дочери, которую зовут Свидетель №1 (т. 1 л.д. 58-59).

Свидетель Свидетель №3, показания которой на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены в судебном заседании, на предварительном следствии дала показания: она работает в магазине ИП «<данные изъяты> в <адрес>. Семья Кириловых, являются постоянными посетителями магазина «Продукты», в котором она работает. Кирилов И.С. часто приходит в магазин и покупает продукты питания и спиртные напитки. Часто он оплачивает покупку банковской картой. В период с 22 марта 2023 года по 25 марта 2023 года Кирилов И.С. также приходил в магазин, покупал продукты и спиртное, что конкретно, она не помнит (т. 1 л.д. 63-67). Свидетель ФИО4, показания которой на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены в судебном заседании, на предварительном следствии дала показания: 25 марта 2023 года примерно в 14 часов 15 минут к ним пришел ее брат Потерпевший №1 и сообщил, что у него пропал телефон, затем он попросил ее и ее супруга Свидетель №2 пойти к нему домой и найти его телефон. Придя к нему домой, она с супругом стали по очереди набирать ему на его абонентский №, но звука телефона в доме слышно не было, а гудки шли. Телефон они нигде не нашли. Через некоторое время примерно 25 марта 2023 года Потерпевший №1 снова пришел к ним уже с телефоном и попросил ее мужа посмотреть баланс его банковской карты. Проверив баланс, он обнаружил, что у него со счета пропали денежные средства в сумме 12000 рублей. 28 марта 2023 года она с братом поехали в <адрес> в отделение «Сбербанк», где он получил выписку по его банковскому счету, откуда они узнали, что денежные средства были переведены на имя Свидетель №1. Она знала, что Свидетель №1 дочь ФИО1 и решила ей позвонить и спросить каким образом денежные средства попали к ней на счет. Она ответила, что по поводу денежных средств ей ничего неизвестно и никакие денежные средства ей не поступали (т. 1 л.д. 68-72).

Свидетель ФИО1, чьи показания на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены в судебном заседании, на предварительном следствии дала показания: она проживает со своим супругом Кириловым И.С. и детьми, в том числе дочерью Свидетель №1 22 марта 2023 года около 09 часов ее муж Кирилов И.С. ушел из дома. Около 10 часов 50 минуты он вернулся, в руках у него находился мобильный телефон в корпусе черного цвета. В это время он попросил ее с указанного телефона перевести денежные средства на банковскую карту №, оформленную на ее дочь Свидетель №1, при этом он пояснил, что денежные средства разрешил ему перевести сосед Потерпевший №1 Примерно в 10 часов 55 минут по его просьбе она перевела на банковский счет, к которому привязана банковская карта ПАО «Сбербанк» №, денежные средства в сумме 3000 рублей. После чего он забрал телефон и банковскую карту и ушел из дома, сообщил, что он пойдет в магазин. Примерно через 1 час 22 марта 2023 года он вернулся домой в состоянии алкогольного опьянения, домой он принес майонез, детский сок. На следующий день 23 марта 2023 года около 13 часов 50 минут он снова подошел к ней с просьбой перевести денежные средства с помощью телефона Потерпевший №1, и в 13 часов 57 минут она перевела на счет ее дочери по вышеуказанной банковской карте денежные средства в сумме 5000 рублей. После этого ее муж снова забрал телефон и банковскую карту и ушел из дома. 25 марта 2023 года около 13 часов он снова к ней подошел с просьбой перевести денежные средства и снова отдал ей телефон Потерпевший №1 Она аналогичным образом набрала комбинацию «Перевод по номеру карты №» на сумму 4000 рублей и в 13 часов 02 минуты перевела денежные средства на вышеуказанную карту. Кирилов И.С. забрал у нее телефон и банковскую карту и ушел из дома. Куда он тратил денежные средства, она у него не спрашивала, так как он злоупотребляет спиртными напитками. 24 марта 2023 года примерно в 10 часов Кирилов И.С. находился дома и страдал от похмелья. Затем он попросил ее сходить в магазин и купить ему спиртные напитки, сигареты и продукты. Она взяла вышеуказанную банковскую карту и расплатилась ею в магазине, на какую именно сумму, она не помнит. 25 марта 2023 года к ним в дом пришел сосед Потерпевший №1 примерно около 14 часов и сообщил, что у него пропал его телефон и попросил ее набрать номер его телефона. Набрав его номер, гудки шли, а звук телефона слышен не был. Телефона в их доме не оказалось, и Потерпевший №1 ушел. После того как он ушел, она спросила мужа о том, видел ли он телефон Потерпевший №1, на что он ответил, что телефон он отдал ему после того как перевел денежные средства. 28 марта 2023 года к ним в дом приехали сотрудники полиции, от которых она узнала, что ее супруг Кирилов И.С. совершил кражу денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, которые по его просьбе переводила она на счет Свидетель №1, так как у мужа банковской карты нет, а у нее наложен арест на счет в связи с задолженностью перед ПАО «Сбербанк», и при поступлении денежных средств на счет, денежные средства сразу же списываются. На счет ее дочери Свидетель №1 денежные средства ни разу не переводились от Потерпевший №1, а он разрешал переводить не более 1000 рублей для покупки продуктов питания для него. Во время переводов, на телефон Потерпевший №1 приходили коды подтверждения операции по переводу денежных средств, которые она также набирала в телефоне, и отправляла их в смс-сообщении на тот же сервисный номер – 900 (т. 1 л.д. 73-79).

Свидетель Свидетель №1, показания которой на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены в судебном заседании, на предварительном следствии дала показания: она проживает в <адрес>. От ФИО4 ей стало известно 28 марта 2023 года о том, что на ее банковский счет, к которому привязана банковская карта ПАО «Сбербанк» №, оформленной на ее имя, были перечислены денежные средства на общую сумму 12000 рублей от брата ФИО4 Потерпевший №1, который в период с 22 марта 2023 года по 25 марта 2023 года не мог найти свой телефон, через который были перечислены денежные средства. Она ответила ФИО4, что по этому поводу ей ничего известно не было, так как вышеуказанной банковской картой пользуется ее мать ФИО1 и отчим Кирилов И.С. в связи с тем, что у матери наложен арест на ее счета, и денежные средства, которые приходят к ней на счет, списываются. Кроме того, у нее (Свидетель №1) отключены смс-уведомления и каких-либо смс о зачислении денежных средств ей не приходило. 28 марта 2023 года к ней приехали сотрудники полиции и стали спрашивать о зачислении денежных средств в сумме 12000 рублей, поступивших о Потерпевший №1. Она зашла в приложение «Сбербанк» и увидела, что денежные средства действительно поступили на вышеуказанный счет: 22.03.2023 в 10:55 в сумме 3000 рублей; 23.03.2023 в 13:47 в сумме 5000 рублей, 25.03.2023 в 13:02 в сумме 4000 рублей. Данными денежными средствами, поступившими на счет, она не пользовалась, так как банковская карта находится у ее родителей. Через некоторое время она спросила у своей матери ФИО1 о вышеуказанных переводах, на что мать ей ответила, что их переводил отчим Кирилов И.С. (т. 1 л.д. 83-87)

Вина подсудимого Кирилова И.С. в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158, также подтверждается следующими доказательствами:

    - протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 28 марта 2023 года, в ходе которого был осмотрен кабинет № 102 здания ММО МВД России «Темниковский» по адресу: Республика Мордовия, г.Темников, ул. Коммунистическая, д.9, в ходе которого был изъят мобильный телефон марки ««Ginzzu». Со слов участвующего в осмотре места происшествия Потерпевший №1, именно с данного мобильного телефона были осуществлены переводы на общую сумму 12 000 рублей неизвестным ему лицом (т.1. л.д.3-9);

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 28 марта 2023 года, в ходе которого был осмотрен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в ходе которого с деревянной тумбы изъята банковская карта Сбербанк, платежной системы МИР с номером № на имяСвидетель №1 (Т.1. л.д.15-19)

    - протоколом осмотра предметов от 12 марта 2023 года, в ходе которого были осмотрены:

    - выписка о движении денежных средств по банковскому счету №, к которому привязана банковская карта платежной системы «МИР», открытого в ПАО «Сбербанк России» № на имя Свидетель №1 с 22.03.2023 по 30.03.2023. На 1 листе таблицы имеется информация о движении денежных средств: номер карты – №, номер счета – № ОСБ открытия карты № Мордовское ОСБ – № дата открытия 28.10.2022, ФИО владельца карты – Свидетель №1, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ. Далее расположена таблица, состоящая из столбцов и строк, которая отражает информацию о движении денежных средств: дата и время транзакции 22.03.2023 в 10:55:02, дата обработки операции 22.03.2023, категория - перевод на карту (с карты) через Мобильный банк, сумма операции 3000,00, сведения о контрагенте – Потерпевший №1, счет карты контрагента по операции – №, номер карты контрагента по операции – №, телефон контрагента – №, идентификатор торговой точки – MBK. Дата и время транзакции 23.03.2023 в 13:57:09, дата обработки операции 23.03.2023, категория - перевод на карту (с карты) через Мобильный банк, сумма операции 5000,00 сведения о контрагенте – Потерпевший №1, счет карты контрагента по операции – №, номер карты контрагента по операции – №, телефон контрагента – №, идентификатор торговой точки – MBK. На 2-й странице отражены сведения о движении денежных средств: дата и время транзакции 25.03.2023 в 13:02:37, дата обработки операции 25.03.2023, категория - перевод на карту (с карты) через Мобильный банк, сумма операции 4000,00 сведения о контрагенте – Потерпевший №1, счет карты контрагента по операции – №, номер карты контрагента по операции – №, телефон контрагента – №, идентификатор торговой точки – MBK;

- выписка о движении денежных средств по банковскому счету №, открытого ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1 с 22.03.2023 по 30.03.2023. На 1 листе таблицы имеется информация о движении денежных средств: номер карты – №, номер счета – №, ОСБ открытия карты № Мордовское ОСБ – №, дата открытия 21.02.2020, ФИО владельца карты – Потерпевший №1, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ. Далее расположена таблица, состоящая из столбцов и строк, которая отражает информацию о движении денежных средств: дата и время транзакции 22.03.2023 в 10:55:02, дата обработки операции 22.03.2023, категория - списание с карты на карту по операции через Мобильный банк (с комиссии), сумма операции 3000,00, сведения о контрагенте – Свидетель №1, счет карты контрагента по операции – №, номер карты контрагента по операции – №, телефон контрагента – №, идентификатор торговой точки – MBK. Дата и время транзакции 23.03.2023 в 13:57:09, дата обработки операции 23.03.2023, категория - списание с карты на карту по операции через Мобильный банк (с комиссии), сумма операции 5000,00, сведения о контрагенте – Свидетель №1, счет карты контрагента по операции – №, номер карты контрагента по операции – №, телефон контрагента – №, идентификатор торговой точки – MBK. Дата и время транзакции 25.03.2023 в 13:02:37, дата обработки операции 25.03.2023, категория - списание с карты на карту по операции через Мобильный банк (с комиссии), сумма операции 4000,00, сведения о контрагенте – Свидетель №1, счет карты контрагента по операции – №, номер карты контрагента по операции – №, телефон контрагента – №, идентификатор торговой точки – MBK.

- мобильный телефон марки «Ginzzu IP-68» в корпусе черного цвета с оранжевыми вставками. С внешней стороны телефона расположен дисплей, кнопки. Внизу дисплея имеется фирменное наименование «Ginzzu». Дисплей телефона сенсорного типа. При открытии заднего корпуса мобильного телефона внутри имеется отсек для сим-карты с наименованием «МТС». При включении телефона и наборе комбинации № высвечивается на дисплее телефона IMEI: №, IMEI:№. При открытии меню телефона имеется значок с наименованием «сообщения». При открытии значка имеется сведения о переводе денежных средств на №, в сумме 4000, 5000.

- банковская карта № на имя Свидетель №1, выполнена из пластика, на лицевой стороне которой изображен графический рисунок серого цвета. На лицевой стороне карты имеются надписи: в верхней части с левой стороны имеется надпись «СБЕРБАНК», далее под надписью расположен чип, из металла желтого цвета, №, срок действия карты «№», в нижней левой стороне карты имеется гравировка имени владельца карты Свидетель №1» №. С правой стороны карты в верхней части имеется значок для бесконтактной оплаты, в нижней правой стороне карты имеется логотип «МИР» (т.1. л.д.44-47).

    Оценив в совокупности исследованные доказательства, представленные стороной государственного обвинения, которые суд признает относимыми к данному делу, допустимыми и достоверными, суд пришел к выводу, что все исследованные доказательства при сопоставлении согласуются между собой по фактическим обстоятельствам дела, дополняют друг друга, все собранные доказательства достаточны для разрешения уголовного дела, поэтому считает доказанной вину подсудимого Кирилова И.С. в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Действия подсудимого Кирилова И.С. суд квалифицирует по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса) с причинением значительного ущерба гражданину. Суд установил, что денежные средства, находящиеся на банковском счете, открытом на потерпевшего, были тайно переведены подсудимым с применением телефона, принадлежащего потерпевшему, на банковский счет, к которому привязана банковская карта платежной системы «МИР», находящаяся в пользовании Кирилова И.С. Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» с учетом суммы похищенных денег и имущественного положения потерпевшего нашел свое подтверждение в судебном разбирательстве: потерпевший Потерпевший №1 является пенсионером по старости и получает пенсию в размере 11 800 рублей, иных источников дохода не имеет.

При определении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.6, 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условие жизни его семьи..

Кирилов И.С. совершил тяжкое преступление. По месту жительства подсудимый характеризуется положительно, проживает с женой и тремя детьми.

На «Д» наблюдении у врача психиатра и врача-нарколога подсудимый не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Кирилову И.С. суд признает: на основании п.«г», п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетних детей, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, на основании ч.2 ст.61 УК РФ полное признание подсудимым своей вины в инкриминируемом ему преступлении, положительную характеристику с места жительства.

    Материалами уголовного дела факт нахождения подсудимого в состоянии алкогольного опьянения непосредственно в момент совершения преступления установлен, указанное состояние подсудимого способствовало формированию у него преступного умысла и совершению указанного преступления в целом, поэтому на основании ч.1.1 ст.63 УК РФ, учитывая обстоятельства совершения преступления, личность виновного, влияние состояния опьянения на поведение подсудимого при совершении преступления, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Данное обстоятельство подсудимый подтвердила в своих показаниях на предварительном следствии.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного подсудимым преступления, его характер и степень общественной опасности, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, так как, по мнению суда, более мягкое наказание в виде штрафа не будет отвечать целям уголовного наказания, указанным в ст. 43 УК РФ, при этом суд учитывает, что подсудимый официально не трудоустроен, имеет случайные заработки, иных источников дохода не имеет. Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд не назначает, так как учитывает смягчающие наказание обстоятельства, кроме того считает, что назначение штрафа усугубит материальное положение семьи, в которой малолетние дети.

Оснований для применения к подсудимому положений ст.64 УК РФ не имеется, так как каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, судом не установлено.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного преступления, сумму похищенных денег, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, считать назначенное ему наказание условным, то есть с применением ст. 73 УК РФ. При этом, в целях контроля за поведением подсудимого, суд находит необходимым возложение на него обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Учитывая наличие отягчающего наказание обстоятельства, у суда нет оснований для изменения категории преступления, то есть оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, а также применения положений ч. 1 ст. 62 УПК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах по данному делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 ч.3 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 307 - 309 УПК РФ

приговорил:

Признать Кирилова Ивана Степановича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

    В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Возложить на Кирилова И.С. обязанность - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке сохранить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по данному делу по вступлении пригово- ра в законную силу: выписку о движении денежных средств по банковскому счету №, открытого в ПАО «Сбербанк России» № на имя Свидетель №1 на трех листах формата А4, выписку о движении денежных средств по банковскому счету №, открытого ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1 на одном листе формата А4 – хранить при уголовном деле; банковскую карту № на имя Свидетель №1 – передать по принадлежности Свидетель №1; 1 след узора ткани – уничтожить; мобильный телефон марки «Ginzzu IP-68» в корпусе черного цвета с оранжевыми вставками – передать по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Темниковский районный суд Республики Мордовия в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае обжалования приговора сторонами в апелляционном порядке, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также об участии в суде апелляционной инстанции адвоката для защиты своих интересов.

    Председательствующий судья И.А.Сюлин