Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13а-4109/2023 от 16.11.2023

№ 13а-4109/2023

66RS0001-01-2023-008290-22

Мотивированное определение составлено 29.12.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 декабря 2023 года         г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего Коблова Н.В.,

при секретаре Прокиной Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя заинтересованного лица Боярской Инны Николаевны - Булычевой Оксаны Вячеславовны о взыскании судебных расходов по административному делу по административному исковому заявлению Шаповалова Николая Николаевича к судебному приставу-исполнителю Верх-Исетского районного отделения судебных приставов г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области Волобуеву Михаилу Владимировичу, ГУФССП России по Свердловской области о признании незаконными постановления, возложении обязанности,

установил:

решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 09.11.2023 административное исковое заявление Шаповалова Николая Николаевича оставлено без удовлетворения.

16.11.2023 представитель заинтересованного лица Боярской И.Н.- Булычева О.В. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, в котором просит взыскать судебные расходы в размере 35 000 руб., а именно между Боярской и Булычевой 26.10.2023, 13.11.2023 заключены договоры об оказании юридических услуг, согласно которым Боярская оплатила 35 000 руб.

Заинтересованное лицо Боярская, а также ее представитель Булычева, извещенные надлежащим образом и в срок, не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Шаповалов Н.Н., судебный пристав-исполнитель Верх-Исетского районного отделения судебных приставов г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области Волобуев М.В., представитель ГУФССП России по Свердловской области, извещенные надлежащим образом и в срок, не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, исследовав письменные материалы дела, заслушав представителя административного истца Прокопьева С.О., приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В соответствии со статьей 106 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

В силу частей 1 и 2 статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса.

Согласно статье 112 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

По смыслу названной нормы разумные пределы судебных расходов являются оценочной категорией, и в каждом конкретном случае суд вправе определить такие пределы с учетом установленных обстоятельств дела.

Суд может ограничить взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов сумму, если сочтет ее чрезмерной с учетом конкретных обстоятельств. Размер вознаграждения представителя зависит от продолжительности и сложности дела.

Исходя из положений части 2.1 статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные издержки, понесенные заинтересованными лицами, участвовавшими в деле на стороне, в пользу которой принят судебный акт, могут быть возмещены указанным лицам, если их фактическое процессуальное поведение способствовало принятию данного судебного акта.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя лица, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым на реализацию требования части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации.

В пунктах 10 - 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием; недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Согласно пункту 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" судебные издержки, понесенные заинтересованными лицами (статья 47 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации), участвовавшими в деле на стороне, в пользу которой принят итоговый судебный акт по делу, могут быть возмещены этим лицам исходя из того, что их фактическое процессуальное поведение способствовало принятию данного судебного акта. При этом возможность взыскания судебных издержек в пользу названных лиц не зависит от того, вступили они в процесс по своей инициативе либо привлечены к участию в деле по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Таким образом, из содержания указанных норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что критерием присуждения судебных расходов является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного требования, а также фактическое процессуальное поведение заинтересованных лиц, способствовавших принятию судебного акта.

При этом критерием допустимости взыскания судебных расходов в пользу заинтересованного лица является активная реализация таким лицом принадлежащих ему процессуальных прав, способствующая принятию судебного акта в интересах, в том числе, заинтересованного лица. К названным процессуальным действиям можно отнести заявление ходатайств, представление доказательств, изложение позиции по делу и представление отзыва на административное исковое заявление и т.д.

Как следует из материалов дела и установлено судом, заинтересованным лицом Боярской понесены судебные расходы в связи с рассмотрением настоящего административного дела на оплату услуг представителя, а также почтовые расходы.

В обоснование своих требований заявитель приложил договоры об оказании юридических услуг от 26.10.2023, 13.11.2023, акты приема - сдачи оказанных услуг к договору об оказании юридических услуг от 26.10.2023, от 13.11.2023- 13.11.2023, расписки от 13.11.2023 на общую сумму 35 000 руб., опись, кассовый чек на сумму 265, 42 руб.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявление представителя Боярской - Булычевой о взыскании судебных расходов частично, принимая во внимание категорию и небольшую сложность рассматриваемого дела, объем проделанной представителем работы по подготовке и подаче отзыва на административное исковое заявление, по участию в одном судебном заседании, по составлению, подаче и направления заявления о взыскании судебных расходов, длительность судебного разбирательства, принцип разумности и справедливости, и взыскать с Шаповалова Н.Н. в пользу Боярской И.Н. судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., а также почтовые расходы в размере 265, 42 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 111, 112 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 265 ░░░░░░ 42 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░