Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-203/2023 ~ М-109/2023 от 09.02.2023

№2-203/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Курчатов 25 апреля 2023 года

Курчатовский городской суд Курской области в составе судьи Шашкова А.С.,

при секретаре Городенской Т.И.,

с участием ст. помощника Курчатовского межрайонного прокурора Курской области – Козыревой Е.А.,

истца Боголюбовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Боголюбовой Валентины Васильевны и Александровой Виктории Владимировны к Боголюбову Владимиру Николаевичу о прекращении права пользования жилым помещением и выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Боголюбова В.В. и Александрова В.В. обратились в суд с иском к Боголюбову В.Н. о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и выселении, указав, что истцы являются собственниками указанного жилого помещения, ответчик членом их семей не является, семейные отношения с ним прекращены 01.07.2014 на основании решения мирового судьи. Ответчик злоупотребляет спиртными напитками, не работает, коммунальные платежи не платит, превращает квартиру в притон для алкоголиков, портит мебель, устраивает скандалы, оскорбляет Боголюбову В.В., в связи с чем она вынуждена иногда уходить из квартиры, чтобы избежать скандалов. Соглашений о пользовании квартирой между сторонами не имеется. Ответчик проживает в квартире, не имея на то законных оснований, создает в квартире невыносимые условия для проживания, добровольно выселяться не желает.

Истец Боголюбова В.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Также пояснила, что 30.03.2023 Боголюбов В.Н. пил всю ночь, кричал, бросал мебель, в связи с чем она вынуждена была вызвать скорую помощь и полицию. Боголюбов В.Н. был направлен в наркологическую больницу. 07.04.2023 его выписали, он начал таксовать, а когда появились деньги, снова запил. На работу его никто не берет, т.к. через неделю он уходит в запой. У нее в собственности есть комната, которую она готова предоставить ему для проживания.

Истец Александрова В.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании требования поддержала и пояснила, что фактически в спорной квартире проживают ее родители. Отец злоупотребляет спиртными напитками, создавая невыносимые условия для проживания в квартире, членом ее семьи не является.

Ответчик Боголюбов В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен посредством смс-сообщения. Со слов участкового Тутова В.В. вручить судебную повестку ему не представилось возможным, т.к. несколько дней он в квартире не появлялся. Направленная в его адрес судебная корреспонденция возвращена по истечении срока хранения. Таким образом, в силу ст. 165.1 ГК РФ считается извещенным о дате и времени рассмотрения дела. Возражений по иску не представил.

Представитель третьего лица – МО МВД России «Курчатовский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав истца, допросив свидетеля, исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

На основании статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Как следует из положений части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В силу ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Пунктами 13, 15, 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" предусмотрено, что в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, квартира № по адресу: <адрес> была предоставлена в собственность на состав семьи из трех человек: Боголюбовой В.В., Боголюбову В.Н. и Боголюбовой В.В. (по 1/3 доли каждому) на основании договора на передачу квартир в собственность от 24.02.2010.

Так же из пояснений истцов и материалов дела установлено, что Боголюбова В.В. и Боголюбов В.Н. состояли в зарегистрированном браке, который прекращен 01.07.2014 на основании решения мирового судьи судебного участка №3 г.Курчатова и Курчатовского района Курской области от 29.05.2014 (копия свидетельства о расторжении брака серии № от 02.09.2022).

06.10.2021 Боголюбов В.Н. подарил свою долю Трошиной (Боголюбова, Александрова) В.В. Условиями договора каких-либо обязательств по сохранению за Боголюбовым В.Н. права пользования квартирой не предусмотрено. Данные обстоятельства подтверждаются договором дарения от 06.10.2021, удостоверенного нотариусом Цыклинским А.М., копиями свидетельств о расторжении брака серии № от 19.04.2018 и о заключении брака серии № от 19.08.2022.

В настоящее время право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит в 2/3 доли Александровой В.В., в 1/3 доли - Боголюбовой В.В. (выписка из ЕГРН от 27.02.2023).

Согласно справке и финансово-лицевого счета ООО «ЕИРКЦ» г.Курчатова в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы и проживают: Боголюбова В.В. и Боголюбов В.Н. Александрова В.В. снялась с регистрационного учета 18.07.2017, зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>

Боголюбов В.Н. общее хозяйство с собственниками жилого помещения не ведет, членом их семей не является, отношения между собственниками и ответчиком не характеризуются взаимной заботой и уважением, стороны не связаны общностью имущественных или неимущественных прав и обязанностей, общими интересами, ответчик злоупотребляет спиртными напитками, не работает, не уплачивает коммунальные платежи, устраивает скандалы, водит в квартиру посторонних лиц, с которыми распивает спиртное. На этой почве между ним и Боголюбовой В.В. регулярно возникают конфликтные ситуации.

Данные обстоятельства подтвердили допрошенные в суде свидетели Тутов В.В., Пономарева Г.В., Пыхтина Г.И., Кулешова Ю.А.

Так участковый Тутов В.В. в суде показал, что Боголюбова В.В. неоднократно обращалась к нему по факту поведения своего мужа. Он выезжал на место, видел, что Боголюбов В.Н. находится в состоянии сильного алкогольного опьянения, в квартире были разбросаны бутылки, был составлен материал. В марте этого года ввиду неадекватного поведения Боголюбов В.Н. был помещен в больницу. На профилактические беседы Боголюбов В.Н. не реагирует, нигде не работает, постоянно злоупотребляет спиртным, уходит в запои, теряет над собой контроль.

Свидетель Пономарева Г.В. показала, что доводится сестрой Боголюбовой В.В. Бывший муж сестры Боголюбов В.Н. злоупотребляет спиртным, уходит в длительные запои, деньги на спиртное берет в долг, пьет сутками, среди ночи кричит, оскорбляет сестру, ни за что не платит, дверь в квартиру всегда открыта. Сестре несколько раз приходилось ночевать у нее.

Свидетель Кулешова Ю.А. в судебном заседании показала, что знакома с семьей Боголюбовой В.Н. около 20 лет. Боголюбов В.Н. часто находится в неадекватном состоянии, т.к. постоянно пьет, кричит, требует деньги, у него бывают приступы рвоты, это все приходится убирать Боголюбовой В.В.

Свидетель Пыхтина Г.И. показала, что является знакомой Боголюбовой В.В., в ее квартире проживает ее бывший муж, он постоянно пьет, работать не хочет, уходит в запои, Боголюбовой В.В. приходится убирать за ним, кормить его, за все платит Боголюбова В.В. Как-то она пришла в гости, а Боголюбов В.Н. на кухне лежит пьяный, один раз он чуть не спалил квартиру. Договориться с ним ни о чем невозможно, он все время пьет, он ненормальный, часто скандалит, бросается драться, по его вине сгорел холодильник, плита.

Данные обстоятельства подтверждаются также трудовой книжкой Боголюбова В.Н. о частой смене места работы, увольнении, в том числе, ввиду грубого нарушения (прогулов), сообщением МО МВД «Курчатовский» о направлении материала по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, в отношении Боголюбовой В.В., фотоматериалами, представленными истцами.

В силу ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующе жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Из анализа части 2 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что необходимым условием прекращения права ответчика в отношении спорного жилого помещения и, соответственно, его выселения, является доказанность того обстоятельства, что ответчик после получения предупреждения собственника жилого помещения продолжает нарушать права и законные интересы собственников, использовать жилое помещение не по назначению.

Ответчик Боголюбов В.Н. неоднократно предупреждался истцами о необходимости устранения нарушений, выселения и освобождения квартиры, однако данное требование им проигнорировано, своего поведения он не изменил. Как установлено, ответчик до настоящего времени проживает в спорной квартире.

В силу ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд в соответствии со ст.ст.2-4 ГПК РФ разрешает дело в рамках заявленных позиций о нарушенном праве и исходит из представленных сторонами доказательств.

Доказательств в опровержение доводов истцов ответчиком не представлено.

Таким образом установлено, что ответчик Боголюбов В.Н. членом семей Боголюбовой В.В. и Александровой В.В. не является, какого-либо соглашения с истцами о пользовании жилым помещением не заключено, предусмотренные законом или договором дарения основания для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением отсутствуют, семейные отношения прекращены, общее хозяйство они не ведут, у них нет общего бюджета, о сохранности имущества Боголюбов В.Н. не заботиться, бремя расходов по оплате коммунальных услуг не несет, устраивает скандалы, создает условия опасности проживания в квартире, не отвечающие порядку совместного проживания.

Оценивая предоставленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что право пользования квартирой у ответчика прекращается, поскольку членом семьи собственников он не является, никаких договорных отношений между ними нет, оснований для сохранения права пользования ответчика данной квартирой не усматривается.

Прекращение права пользования жилым помещением является основанием для выселения его из занимаемого жилого помещения собственников в силу ст. 35 СК РФ.

Боголюбовым В.Н. возражений по иску, а также требования о сохранения за ним права пользования жилым помещением на определенный срок не представлено. Суд с учетом предстоящего весенне-летнего периода, трудоспособного возраста ответчика, отсутствие иждивенцев и возможности обеспечить себя иным жилым помещением не усматривает оснований для сохранения за ним права пользования спорной квартирой на определенный срок, как и не усматривает оснований для возложения обязанности на истцов по обеспечению ответчика другим жилым помещением.

Согласно сообщению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии за Боголюбовым В.Н. прав на жилые помещения не зарегистрировано. В то же время, как установлено, Боголюбов В.Н. является трудоспособным, ограничений к труду не имеет (обратного в ходе рассмотрения дела не установлено), в связи с чем вопрос о предоставлении другого жилого помещения не рассматривается.

Статьей 3 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

Регистрация по месту жительства является административным актом, производным от права пользования жилым помещением, вопрос о снятии с регистрационного учета по месту жительства подлежит разрешению органами регистрационного учета в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением. В связи с чем, вопрос о снятии с регистрационного учета не является самостоятельным требованием, но в резолютивной части решения следует указать, что решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства по вышеуказанному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Боголюбовой Валентины Васильевны (паспорт серии №) и Александровой Виктории Владимировны (паспорт серии №) к Боголюбову Владимиру Николаевичу (паспорт серии №) о прекращении права пользования жилым помещением и выселении удовлетворить.

Прекратить право пользования Боголюбова Владимира Николаевича (паспорт серии №) жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Выселить Боголюбова Владимира Николаевича (паспорт серии №) из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Боголюбова Владимира Николаевича (паспорт серии №) с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья А.С. Шашков