Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-777/2023 ~ М-644/2023 от 04.10.2023

Дело № 2-777/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Некрасовское     1 ноября 2023 года

Некрасовский районный суд Ярославской области в составе судьи Шиховой Е.Ю., при секретаре Лисенковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО1 о взыскании задолженности, процентов за пользование денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

ФИО обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 67 004 рубля 00 копеек, процентов за пользование денежными средствами в размере 853 рубля 61 копейка, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 235 рублей 73 копейки.

    Истец ФИО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.    

    Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 2 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Согласно части 1 статьи 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ – судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

    Согласно абзацу 3 статьи 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме

В обоснование требований истцом представлен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, также из материалов гражданского дела следует, что с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании указанной задолженности с ФИО1 истец не обращался.

При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства, исковое заявление ФИО к ФИО1 о взыскании задолженности, процентов за пользование денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины, подлежит оставлению без рассмотрения по основаниям абзаца 2 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ФИО к ФИО1 о взыскании задолженности, процентов за пользование денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины, оставить без рассмотрения.

На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Некрасовский районный суд.

Судья                                     Е.Ю.Шихова