Материал № 4/17-1/2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Баргузин 16 января 2024 года
Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Николаева И.В., единолично, с участием прокурора Гармаева Т.Э., начальника Баргузинского РОСП УФССП России по Республике Бурятия Очировой И.Д., заявителя Низовцева И.И., при секретаре Чугуевской А.В., рассмотрев ходатайство Низовцева И.И. о снятии ареста на имущество,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Баргузинский районный суд Республики Бурятия поступило ходатайство Низовцева И.И. о снятии ареста на имущество. Ходатайство мотивировано тем, что постановлением Баргузинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на его автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № <данные изъяты> цвета, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Приговором Баргузинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ арест на указанный автомобиль сохранен до решения вопроса по возмещению вреда, причиненного преступлением. Просит снять арест на имущество, а именно автомашину марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № <данные изъяты> цвета, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска для дальнейшей продажи и возмещения ущерба, причиненного преступлением.
Из ходатайства, а также представленных суду материалов известно следующее.
Так, постановлением Баргузинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № <данные изъяты> цвета, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, принадлежащий Низовцеву И.И.
Приговором Баргузинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ арест на указанное Низовцевым И.И. имущество сохранен до решения вопроса по возмещению вреда, причиненного преступлением.
В ходатайстве ставится вопрос о снятии ареста на имущество.
Прокурор просил отказать в удовлетворении заявленного ходатайства.
Начальник Баргузинского РОСП УФССП России по Республике Бурятия Очирова И.Д. также просила отказать в удовлетворении заявленного ходатайства. Отметила, что долг погашен частично.
Низовцев И.И. просил удовлетворить его ходатайство и снять арест с автомобиля.
Рассмотрев ходатайство, выслушав мнение участвующих лиц, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 9 ст. 115 УПК РФарест, наложенный на имущество, отменяется на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении данной меры процессуального принуждения либо отдельных ограничений, которым подвергнуто арестованное имущество, отпадает необходимость, а также в случае истечения установленного судом срока ареста, наложенного на имущество, или отказа в его продлении.
Вместе с тем, осужденным Низовцевым И.Н. вред, причиненный преступлением, не возмещен.
С учетом установленных обстоятельств, суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявленного ходатайства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 115 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Отказать в удовлетворении ходатайства Низовцева И.И.о снятии ареста на имущество.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья И.В. Николаев