Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-766/2023 ~ м-45/2023 от 11.01.2023

УИД №50RS0003-01-2023-000054-95

Дело № 2-766/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 апреля 2023 года

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Шикановой З.В.,

При секретаре Снурницыной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-766/2023 по исковому заявлению Платоновой Наталии Семеновны к Фадееву Борису Алексеевичу, к Жучкину Никитине Сергеевичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекращении права собственности, признании прекращении права собственности, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Платонова Н.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Фадееву Б.А., к Жучкину Н.С. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекращении права собственности, признании прекращении права собственности, признании права собственности (л.д. 3-10).

10.03.2023г. к участию в деле в качестве соответчика привлечен Жучкин Н.С.

    Истец Платонова Н.С. повторно, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена (л.д. 173, 220). Уважительных причин о неявке в судебное заседание не сообщила.

Ответчики Фадеев Б.А. и Жучкин Н.С. в судебное заседание не явились. О времени, дате и месте рассмотрения дела извещались.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательства дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление Платоновой Наталии Семеновны к Фадееву Борису Алексеевичу, к Жучкину Никитине Сергеевичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекращении права собственности, признании прекращении права собственности, признании права собственности, – без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по ходатайству истца суд отменяет определение об оставлении без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья подпись З.В. Шиканова

Копия верна: судья секретарь