Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-11/2022 (13-256/2021;) от 02.12.2021

Дело № 13-11/2022 (13-256/2021)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 февраля 2022 года г.Партизанск

Партизанский городской суд Приморского края в составе: председательствующий судья Бестфатор Н.А., при помощнике судьи Шаталовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Некоммерческой организации Кредитный потребительский кооператив граждан «Галактика», Общества с ограниченной ответственностью «Гаруда» о замене стороны процессуальным правопреемником по гражданскому делу №___, -

УСТАНОВИЛ:

НО КПКГ «Галактика», ООО «Гаруда» обратились в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №___ по иску НО КПКГ «Галактика» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, указав, что решением Партизанского городского суда от <Дата> с ФИО2 и ФИО1 солидарно взыскана задолженность по договору займа в пользу кооператива. На основании вступившего в законную силу судебного решения суда выданы исполнительные листы. <Дата> между НО КПКГ «Галактика» и ООО «Гаруда» заключен договор уступки права требования. Просит произвести замену истца по гражданскому делу №___ с НО КПКГ «Галактика» на его процессуального правопреемника – ООО «Гаруда».

В судебное заседание представители НО КПКГ «Галактика» и ООО «Гаруда» не явились, ходатайствуют о рассмотрении заявления в отсутствие представителей заявителей.

Должники ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель ОСП по Партизанскому городскому округу УФССП России по <адрес> в судебное заседание также не явился, о рассмотрении заявления извещен надлежащим образом.

Суд, рассмотрев заявление, находит его подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Решением Партизанского городского суда от <Дата> исковые требования НО Кредитного потребительского кооператива граждан «Галактика» удовлетворены. Расторгнут договор займа от <Дата> №___, заключенный между НО КПКГ «Галактика» и ФИО2 в пользу НО Кредитного потребительского кооператива граждан «Галактика» солидарно с ФИО2 и ФИО1 взыскана задолженность по договору займа финансовых средств от <Дата> №___ в размере 1 178 113 руб. 34 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 090 руб. 57 коп.

На основании вышеназванного решения суда выданы исполнительные листы о взыскании с должников ФИО2 и ФИО1 суммы задолженности.

В соответствии со ст.44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В силу ст.52 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

Как установлено судом, между НО Кредитного потребительского кооператива граждан «Галактика» и ООО «Гаруда» заключен договор уступки права требования (цессии) по договору займа от <Дата>, согласно которому НО КПКГ «Галактика» уступил права требования в полном объеме к ФИО2 и ФИО1 по решению Партизанского городского суда от <Дата> по гражданскому делу №___.

Согласно сведениям, представленным ОСП по Партизанскому городскому округу, <Дата> на основании исполнительного листа №___ возбуждено исполнительное производство №___-ИП в отношении должника ФИО1 По исполнительному производству денежные средства не взыскивались, <Дата> исполнительное производство окончено на основании п.3 ч.1 ст.46, п.3 ч.1 ст.47, ст.6,14 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

<Дата> на основании исполнительного листа №___ возбуждено исполнительное производство №___-ИП в отношении должника ФИО2 По исполнительному производству денежные средства не взыскивались. <Дата> исполнительное производство окончено на основании п.3 ч.1 ст.46, п.3 ч.1 ст.47, ст.6,14 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Поскольку спорные правоотношения допускают правопреемство, суд полагает необходимым таковое произвести, заменив взыскателя НО КПКГ «Галактика» на его правопреемника ООО «Гаруда».

Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил. Руководствуясь ст. 44 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Произвести замену взыскателя Некоммерческая организация Кредитный потребительский кооператив граждан «Галактика» по гражданскому делу №___ по иску Некоммерческая организация Кредитный потребительский кооператив граждан «Галактика» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, на его правопреемника Общество с ограниченной ответственностью «Гаруда».

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Приморский краевой суд, путем подачи жалобы через Партизанский городской суд.

Судья Н.А. Бестфатор