Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-145/2022 от 12.07.2022

Дело

УИД: 05RS0-02

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 сентября 2022 года <адрес>

    Кизилюртовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Магомедовой З.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Кизилюртовского межрайонного прокурора Мусаева М.М.,

подсудимого Сулейманова Алиасхаба Магомедрасуловича,

адвоката Гаджимагомедовой К.Г., представившей удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Магомедовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Сулейманова Алиасхаба Магомедрасуловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 215.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сулейманов Алиасхаб Магомедрасулович при рецидиве, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за самовольное подключение к газопроводу постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, повторно ДД.ММ.ГГГГ, с целью использования газа, без разрешения газоснабжающей организации, не имея полученного в установленном порядке допуска на проведение работ с газопроводом, пренебрегая правилами безопасности, умышленно подключил свой <адрес>-А по <адрес> в <адрес> Республики Дагестан в тело уличного газопровода путем подсоединения резинового шланга.

Подсудимый Сулейманов А.М. свою вину в совершении указанного преступления признал и от дачи показаний отказался, воспользовавшись правами, предоставленными ст. 51 Конституции РФ. Из его показаний, данных в ходе дознания, которые судом оглашены и исследованы, усматривается, что он живет в <адрес>-А по <адрес> в сел. <адрес> РД. Газ не был подведен к дому, магистральная газопроводная труба проходит вдоль его дома. Так, примерно в начале января 2022 года он решил самовольно подключится к газопроводной трубе. Для подключения он присоединил кислородный резиновый шланг к металлической трубе, которая проходила рядом с его домом, далее другой конец резинового шланга он протянул через отверстие стены дома, а оттуда уже вывел в комнату, где присоединился к газовой печке, таким образом он подключился к газовой сети, но газом не пользовался. ДД.ММ.ГГГГ участковый уполномоченный полиции составил на него протокол об административном правонарушении за самовольное подключение к газопроводной трубе, после этого в тот же день приехали мастера с газовой службы <адрес> и отключили его домовладение от газовой сети. Документально оформить технические условия для проведения газа в дом у него не получается в связи с финансовыми трудностями. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> РД он был привлечен к административной ответственности за самовольное подключение к газовой сети и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей, штраф по решению суда он оплатил. После решения суда он не пользовался газом и не подключался к газопроводной трубе.

ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился дома, к нему пришел контролер с газовой службы <адрес>, который проверил имеется ли повторное подключение его домовладения к газовой сети, так как он не подключался, контролер на месте составил акт о проверки, а после ушел. На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, он решил самовольно, повторно подключится к газопроводной трубе для того, чтобы согреть себе еду. Так он вышел на улицу, где повторно присоединил кислородный резиновый шланг к металлической трубе диаметром 25 мм, но газом он не пользовался, так как в это время к нему пришел участковый уполномоченный полиции, который выявил факт повторного подключения им к газопроводной трубе. На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ к нему домой приехали мастера с газовой службы <адрес>, которые составили на него акт и отключили его домовладение от газовой сети, расположенный по адресу: <адрес>-А в <адрес> РД. В настоящее время вину свою в самовольном подключении к газовой трубе будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние он признает, в содеянном раскаивается.

Оглашенные в судебном заседании показания подсудимый полностью признал.

Вина подсудимого Сулейманова А.М. в совершении указанного преступления полностью установлена исследованными судом доказательствами.

Так, свидетель Свидетель №1 в ходе дознания показал, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения профилактических мероприятий, направленных на выявление фактов повторных подключений к системе газоснабжения в домовладение -А по <адрес> в <адрес> был выявлен факт повторного самовольного подключения к газовой сети Сулеймановым А.М., проживающего по указанному адресу. В ходе проведенной проверки было установлено, что Сулейманов А.М. повторно подключился к системе газоснабжения после вступления в законную силу решения мирового судьи, в связи с чем им собран материал по факту повторного подключения к сети газопровода. После этого им было сообщено газовой службе <адрес> о повторном подключении к сети газопровода. На месте им был произведен осмотр места происшествия с участием Сулейманова А.М. На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ приехали мастера с эксплуатационной газовой службы <адрес> для проведения отключения домовладения от газовой сети (л.д. 23-24).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных им в ходе дознания, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в диспетчерскую службу ЭГС по <адрес> поступило сообщение от гражданина, представившегося участковым уполномоченным полиции Свидетель №1, который сообщил о том, что в домовладении -А по <адрес> в <адрес> выявлен факт повторного самовольного подключения к газопроводу. По указанному адресу вместе с ним выехала их бригада в составе сварщика и водителя. По приезду они увидели место самовольного подключения металлической трубой, соединенной к газопроводной трубе. Соответствующих документов для подключения газа у хозяина Сулейманова А.М. не имелось. В связи с этим они отрезали место соединения от газопроводной трубы и установили заглушку, затем составили акты об ограничении поставки газа и самовольном подключении к газовой сети (л.д. 25-27).

Показания свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 оглашены в судебном заседании с согласия сторон.

Из протокола осмотра места происшествия и фото-таблицы к нему от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что металлическая труба, протянутая в <адрес>-А по <адрес> в <адрес> подсоединена к газопроводу с помощью резинового шланга (л.д. 5-11).

Из Акта инвентаризации газифицированного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что на момент проверки <адрес>-А по <адрес> в <адрес> не был подключен к газовой сети (л.д.13).

В соответствии с Актом от ДД.ММ.ГГГГ домовладение, расположенное по адресу: РД, <адрес>-А в присутствии Сулейманова А.М. отключено от сетевого газопровода (л.д. 14).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Сулейманов А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ (л.д. 16).

Таким образом, вина Сулейманова А.М. в самовольном подключении к газопроводу, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, полностью доказана, действия подсудимого Сулейманова А.М. суд квалифицирует по ч.1 ст.215.3 УК РФ.

В соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, при определении вида и меры наказания суд учитывает как характер и степень общественной опасности, тяжесть совершённого Сулеймановым А.М., преступления, так и данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Приговором Кизилюртовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Сулейманов А.М. осужден по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 и ч. 2. ст. 325 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима и освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Так как Сулейманов А.М., имея непогашенную и неснятую судимость, вновь совершил умышленное преступление, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 18 УК РФ в его действиях содержится рецидив преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Сулейманова А.М., в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, суд относит рецидив преступлений.

Вместе с тем Сулейманов А.М. совершил преступление небольшой тяжести, признал свою вину, в содеянном раскаивается, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, что суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ суд также признает смягчающим наказание Сулейманова А.М. обстоятельством наличие на его иждивении одного малолетнего ребенка.

С учетом наличия указанных смягчающих обстоятельств и характера и степени общественной опасности вновь совершенного Сулеймановым А.М. преступления, на основании положений ч.3 ст.68 УК РФ суд считает возможным назначить наказание в отношении Сулейманова А.М. без учета правил ч.2 ст.68 УК РФ, то есть, менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции ч. 1 ст. 215.3 УК РФ.

Каких-либо оснований для применения к подсудимому положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом изложенных обстоятельств суд считает возможным назначить в отношении Сулейманова А.М. наказание в виде штрафа. Принимая во внимание материальное положение подсудимого, а именно, что он занимается частными работами и имеет не постоянный доход, и у него на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, один из которых малолетний, суд считает необходимым определить размер штрафа в сумме 20 000 рублей.

Вещественных доказательств по делу не имеется. Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о судебных расходах разрешен отдельным постановлением суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Сулейманова Алиасхаба Магомедрасуловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 215.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденного Сулейманова А.М. отменить по вступлению приговора в законную силу.

Реквизиты для перечисления назначенного по приговору штрафа: л/с 04031420570, ИНН 0541018037, КПП 057201001, УИН 18, ОКТМО 82725000, КБК 18, БИК 018209001, ОГРН 10905460001919, КС 03, ЕКС 40, Отделение НБ Республики Дагестан <адрес>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кизилюртовский районный суд РД.

Председательствующий З.Н. Магомедова

1-145/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Сулейманов Алиасхаб Магомедрасулович
Гаджимагомедова К.Г.
Суд
Кизилюртовский районный суд Республики Дагестан
Судья
Магомедова Зарема Ниматулаевна
Статьи

ст.215.3 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
kiziljurt-rs--dag.sudrf.ru
11.07.2022Регистрация поступившего в суд дела
12.07.2022Передача материалов дела судье
09.08.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.08.2022Судебное заседание
12.09.2022Судебное заседание
12.09.2022Провозглашение приговора
22.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.11.2023Дело оформлено
10.11.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее