Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1949/2023 ~ М-2035/2023 от 07.11.2023

Дело № 2-1949/2023

64RS0048-01-2023-003094-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 декабря 2023 года город Саратов

Фрунзенский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Шамаиловой О.В.,

при секретаре судебного заседания Никишиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Трусимова Н.С. к Акимову В.В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

Трусимов Н.С. (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к Акимову В.В. (далее по тексту – ответчик) и просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа, оформленному распиской от 16.05.2023 года, в размере 2335000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 19875 руб.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу статьи 20 Гражданского кодекса Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу абзаца 8 статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года
№ 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно адресной справки от 13.12.2023 года, представленной по запросу суда отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Саратовской области, Акимов В.В. был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> с 28.07.1989 года, и 06.08.2015 года снят с регистрационного учета по решению суда.

Следовательно, в силу статьи 20 Гражданского кодекса РФ последним известным местом жительства Акимова В.В. является адрес: <адрес>, который не относится к территориальной подсудности Фрунзенского районного суда г. Саратова.

Сведения о постоянной либо временной регистрации ответчика Акимова В.В. на территории Фрунзенского района г. Саратова, в том числе по адресу: <адрес>, на момент обращения Трусимова Н.С. в суд с настоящим иском, в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, установлено, что исковое заявление Трусимова Н.С. к Акимову В.В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов было принято к производству Фрунзенского районного суда г. Саратова с нарушением правил территориальной подсудности.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело необходимо передать по подсудности в Заводской районный суд г. Саратова для рассмотрения по существу, поскольку место жительства ответчика Акимова В.В. отнесено к территориальной подсудности Заводского районного суда г. Саратова.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

передать гражданское дело по исковому заявлению Трусимова Н.С. к Акимову В.В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по подсудности в Заводской районный суд г. Саратова для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Фрунзенский районный суд г. Саратова.

Судья          О.В. Шамаилова