Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-568/2022 от 19.07.2022

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 августа 2022 г.                                                                               г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Гурман З.В., при секретаре Грудининой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ФИО13 Цыдыпова Э.-Д.Э.     на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, вынесенное мировым судьей судебного участка №2 Железнодорожного района г. Улан-Удэ 12 июля 2022 г. в отношении ФИО13 родившегося 02 июня 1994 г. в пос. Забайкальск Забайкальского района Читинской области, гражданина РФ, холостого, детей не имеющего, на момент составления протокола об административном правонарушении являвшегося оперуполномоченным направления экономической безопасности и противодействия коррупции Отдела МВД России по Джидинскому району Республики Бурятия, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>

установила:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 12 июля 2022 г. ФИО13    признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В жалобе на данное постановление защитник ФИО13 Цыдыпов Э.-Д.Э.     просит о его отмене и о прекращении производства по делу. В обоснование жалобы заявитель ссылается на то, что при вынесении обжалуемого постановления мировым судьей не были приняты во внимание показания свидетеля ФИО17 который являлся старшим группы по служебной командировке и при допросе в суде показал, что отстранил ФИО13 от управления транспортным средством в силу того, что последний находился в состоянии алкогольного опьянения; сам он при управлении транспортным средством вздремнул и совершил касательное столкновение с другой автомашиной; ФИО13 в состоянии алкогольного опьянения транспортным средством не управлял. Аналогичные показания дал сам ФИО13 который пояснил, что выводы об управлении им транспортным средством сделаны сотрудниками ГИБДД на основании документов о закреплении за ним служебного автомобиля; в момент ДТП он действительно находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, но сам транспортным средством при столкновении не управлял, был отстранен от управления ФИО17 сотрудниками ГИБДД по Закаменскому району применялись недозволенные методы расследования, он длительное время содержался в салоне автомашины, ему не давали выходить, требовали признаться в совершении административного правонарушения; указанные факты подтверждаются видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в салоне служебной автомашины сотрудников ГИБДД.

ФИО13 его защитник Цыдыпов Э.-Д.Ц. в судебном заседании доводы жалобы поддержали. Также защитник Цыдыпов Э.-Д.Ц. ходатайствовал о

назначении по делу судебно-медицинской экспертизы с целью сопоставления образцов крови ФИО17 и образцов крови, возможно, имеющихся в служебном автомобиле в области водительского места, с целью подтверждения доводов защиты об управлении автомобилем именно ФИО17

    Выслушав пояснения участников процесса, допросив свидетеля ФИО17 проверив законность и обоснованность обжалуемого заявителем постановления, суд приходит к следующему.

    Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

    Согласно протоколу об административном правонарушении от 30 апреля 2022 г. серии 03 АП №..., составленному старшим инспектором ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Закаменскому району РБ Базаровым А.Л., 29 апреля 2022 г. в 23 часа 46 минут на ул. Седлецкого, 72 г. Закаменск Республики Бурятия ФИО13 совершил нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управляя в состоянии алкогольного опьянения автомобилем «Лада Гранта», государственный регистрационный знак <данные изъяты>

    Изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются: протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 30 апреля 2022 г., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 30 апреля 2022 г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 30 апреля 2022 г., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 30 апреля 2022 г., протоколом задержания транспортного средства от 30 апреля 2022 г., копией сообщения ФИО29 от 29 апреля 2022 г. о дорожно-транспортном происшествии, копией схемы дорожно-транспортного происшествия, копиями объяснений ФИО28 ФИО29 от 30 апреля 2022 г., копией приложения к постановлению по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания, копией объяснения ФИО13. от 30 апреля 2022 г., копией приказа МВД России по РБ ОМВД России по Джидинскому району от 31 июля 2020 г. №178 «О закреплении служебной автомашины», копией приказа МВД России по РБ ОМВД России по Джидинскому району от 29 апреля 2022 г. №100 «О выезде служебной автомашины», копией путевого листа А№..., копией табеля учета рабочего времени за апрель 2022 г., СД-дисками с видеозаписями.

Оценив перечисленные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья в вынесенном в отношении ФИО13     постановлении по делу об административном правонарушении от 12 июля 2022    г. пришел к обоснованным выводам о виновности ФИО13 и наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а также верно квалифицировал его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

    Срок привлечения ФИО13 к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не нарушен, мера административного наказания в отношении него избрана с учетом конкретных обстоятельств по делу, характера совершенного правонарушения, личности виновного, отсутствия отягчающих и смягчающих обстоятельств по делу, то есть с соблюдением всех требований ст. 4.1 КоАП РФ.

    При вынесении обжалуемого постановления мировым судом обоснованно отклонены доводы защиты о том, что в состоянии алкогольного опьянения

ФИО13 транспортным средством не управлял как противоречащие имеющимся в деле доказательствам, пояснениям инспекторов ДПС Базарова А.Л., Банзаракцаева А.Э., начальника ОГИБДД ОМВД России по Закаменскому району РБ Васильева Д.И., которым ФИО13 пояснял, что приехал в г. Закаменск в служебную командировку, употребив спиртное, управлял служебным автомобилем «Лада Гранта», государственный регистрационный знак А850ММ 03РУС, и впоследствии совершил дорожно-транспортное происшествие, при этом данные пояснения подтверждены имеющейся в деле видеозаписью. Мировым судьей сделан верный вывод о том, что противоречивые пояснения ФИО13 об управлении транспортным средством его другом ФИО38, а затем – напарником ФИО17 свидетельствуют о попытке ФИО13 исказить факты и тем самым избежать административной ответственности. Критически оценены мировым судьей и показания свидетеля ФИО17 об управлении им служебным автомобилем в момент ДТП, при этом мировой судья обоснованно сослался на то, что указанные пояснения ФИО17 опровергнуты совокупностью имеющихся в деле доказательств, видеозаписью, а также противоречат пояснениям потерпевшего Бадмаева В.И. о поведении ФИО13 и ФИО17 после ДТП, что свидетельствует о их недостоверности, о заинтересованности ФИО17 в благоприятном для его коллеги исходе административного дела.

    Таким образом, оснований для отмены постановления в отношении ФИО13    по доводам жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ суд

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 12 июля 2022 г., которым ФИО13     признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Цыдыпова Э.-Д.Ц.       – без удовлетворения.

Мотивированное решение составлено 11 августа 2022 г.

Судья                                     З.В.Гурман