Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2831/2024 ~ М-916/2024 от 14.02.2024

КОПИЯ 86RS0№-06

        РЕШЕНИЕ

            Именем Российской Федерации

    25 апреля 2024 года                                                г. Нижневартовск

    Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа– Югры в составе:

    председательствующего судьи             Чурсиновой В.Г.,

    при секретаре судебного заседания        Шайхиевой А.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2831/2024 по иску ОСП по городу Нижневартовску и <адрес> к ООО «Локис» об обращении взыскания на земельный участок,

    УСТАНОВИЛ:

    ОСП по городу Нижневартовску и <адрес> обратилось в суд с иском к ООО «Локис» об обращении взыскания на земельный участок, указав, что в отделении на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД от <дата> в отношении должника ООО «Локис» о взыскании различных видов задолженности на сумму 4109278 рублей 69 копеек. В ходе проведения исполнительных действий было установлено, что ООО «Локис» на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 3035 кв.м., под нежилое здание - склад оборотных агрегатов. На нежилое здание был наложен арест, однако невозможно обращение взыскания на земельный участок отдельно от объектов недвижимости расположенных на нем и наоборот. До настоящего времени должник добровольно не исполнил требования о взыскании денежных средств, иного имуществ на которое возможно обратить взыскание у ответчика нет. Поэтому просит обратить взыскание на земельный участок площадью 3035 кв.м., кадастровый №, под нежилым зданием - складом оборотных агрегатов, расположенным относительно ориентира, расположенного в границах участка, принадлежащего на праве собственности должнику ООО «Локис», в рамках исполнительного производства №-СДот <дата>, возбужденного в отношении ООО «Локис» о взыскании задолженностив пользу взыскателей на общую сумму 4109278 рублей 69 копеек.

    Судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Нижневартовску и <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Представитель ООО «Локис» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

    Третьи лица представитель МРИФНС России № по ХМАО-Югре,Аникин М.В.,Крутских Г.В., Стрелец М.В.,Кураш М.И., Брага И.К., Абрамович Е.К., Никитин Б.А.,ИП Туркунов А.В.,Союз СРО профессиональных участников строительного рынкаЧастное профессиональное образовательное учреждение "Центр инновационного обучения "Нефтегаз",ООО ТСК Альянс ив судебное заседание не явились, извещена надлежащим образом.

    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    Согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

    Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

    Согласно материалами дела, на исполнении в ОСП по г.Нижневартовску и <адрес> находится сводное исполнительное производство №-СД от <дата> в отношении должника ООО «Локис»; взыскателями являются:МРИФНС России № по ХМАО-Югре,Аникин М.В.,Крутских Г.В., Стрелец М.В.,Кураш М.И., Брага И.К., Абрамович Е.К., Никитин Б.А.,ИП Туркунов А.В.,Союз СРО профессиональных участников строительного рынкаЧастное профессиональное образовательное учреждение «Центр инновационного обучения «Нефтегаз»,ООО ТСК Альянс.

    По состоянию на <дата> остаток задолженности ООО «Локис»в пользу взыскателейсоставляет 4 109 278 рублей 69 копеек.

<дата> ОСП по г. Нижневартовску и <адрес> вынесено постановление № о наложении ареста на имущество, принадлежащее должнику ООО «Локис», в размере и объеме необходимых для исполнения требований исполнительного документа с учетом взыскания исполнительского сбора и расходов на совершение исполнительных действий.

    Согласно выписке из ЕГРН, в собственности ООО «Локис» находятся объекты недвижимого имущества: земельный участок с кадастровым номером <адрес>

    Из информации, полученной по запросам ОСП по г. Нижневартовску и <адрес> иное имущество (денежные средства, транспортные средства т.д.)у ООО «Локис» отсутствует.

    Как следует из акта ОСП по г. Нижневартовску и <адрес> от <дата>, на имущество ООО «Локис», а именно на земельный участок с кадастровым №, <адрес>

    Поскольку задолженность перед всеми взыскателями в полном объеме должником не погашена и до настоящего времени ответчик не предпринимает никаких попыток для ее погашения, иного имущества или денежных средств, достаточных для погашения задолженности, не имеет, судебный пристав исполнитель обратился в суд с настоящими требованиями которые суд считает подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

    А в силу ст. 69 Федерального закона от <дата> N 229-ФЗ (ред. от <дата>) «Об исполнительном производстве»,обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

    При таких обстоятельствах, принимая во внимание длительность неисполнения долговых обязательств перед кредиторами и непредоставление ответчиком иного имущества, за счет которого возможно погашение требований кредиторов, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для обращения взыскания на спорные объекты недвижимого имущества, принадлежащие ООО «Локис».

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    РЕШИЛ:

    Обратить взыскание на земельный участок № №, под нежилое здание - склад оборотных агрегатов, расположенный в границах участка: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра город Нижневартовск, <адрес> промышленный узел, панель 21, принадлежащий на праве собственности ООО «Локис» (ИНН 8603128125).

    Решение может быть обжаловано в течение месяца в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Нижневартовский городской       суд.

Мотивированное решение суда изготовлено <дата>.

         Судья                             подпись        В.Г.Чурсинова

    Подлинный документ находится в Нижневартовском городском суде                          ХМАО-Югры в деле №

                  Секретарь с/з __________ А.И.Шайхиева