Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-858/2022 ~ М-926/2022 от 21.10.2022

Идентификатор дела: 62RS0019-01-2022-001381-91

Гражданское дело №2-858/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Рыбное Рязанской области                                                                       07 декабря 2022 года

Судья Рыбновского районного суда Рязанской области Федяшов А.М.,

при секретаре помощнике судьи Фроловой А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по исковому заявлению Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (Общество с ограниченной ответственностью) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Заявленные требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ банк заключил с ответчиком кредитный договор №, в рамках которого последнему был предоставлен кредит в сумме 699670 рублей сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном тарифами банка. По состоянию на 16 сентября 2022 года задолженность по договору составляет 1119009 рублей 83 копейки, которая состоит из просроченного основного долга 678251 рубль 50 копеек, начисленных процентов 274917 рублей 69 копеек и неустойки 165840 рублей 64 копейки.

Указанная задолженность образовалась с 09 января 2020 года по 16 сентября 2022 года. Учитывая вероятность неблагополучного финансового положения ответчика, взыскатель снизил сумму неустойки на 118265 рублей 67 копеек.

Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в пользу Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (Общество с ограниченной ответственностью) денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1000744 рубля 16 копеек, в том числе: просроченный основной долг 678251 рубль 50 копеек, начисленные проценты 274917 рублей 69 копеек, неустойка 47574 рубля 97 копеек. Взыскать с ФИО2 в пользу Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (Общество с ограниченной ответственностью) расходы по оплате государственной пошлины в размере 13203 рубля 72 копейки.

Истец КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, с иском заявлено ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, против вынесения заочного решения не возражает.

На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Представитель истца КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по доверенности Стрельников А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещался по известному суду адресу, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда за истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 67,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия. Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Согласно ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании изложенного и руководствуясь положениями ч.4 ст.167 и ст.ст.233-234 ГПК РФ, суд, с согласия истца, находит возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, находит, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Коммерческим Банком «Ренессанс Кредит» (Общество с ограниченной ответственностью) и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого, кредитор КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) передал ответчику денежные средства в размере 699670 рублей, а ответчик обязался возвратить полученный кредит, с выплатой процентов за его пользование исходя из ставки 19,5 процентов годовых. Срок возврата кредита составил 60 месяцев.

Данные обстоятельства подтверждаются п.п.1-4 Индивидуальных условий кредитного договора, графиком платежей.

Факт перечисления денежных средств ответчику подтверждается выпиской по лицевому счету № ФИО2 за период с 09 января 2020 года по 17 сентября 2022 года.

В соответствии с условиями договора, в т.ч. п.2.2.2. Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты и в размере, указанные в графике платежей. Сумма ежемесячного платежа, которую ФИО2 должен был осуществлять в счет погашения кредита составила 18339 рублей 20 копеек, кроме последнего, который по состоянию на 09 января 2025 года должен составлять 18338 рублей 77 копеек (согласно графику платежей по кредитному договору).

В соответствии с п.1.2.2.12 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в случае неисполнения (ненадлежащего, несвоевременного) исполнения клиентом полностью или частично обязательств по осуществлению оплаты любой из сумм, предусмотренных договором, неисполнения (ненадлежащего несвоевременного исполнения) клиентом полностью или частично, иных обязанностей предусмотренных договором, клиент обязуется выплатить банку платы (неустойки, комиссии) за пропуск платежей, за нарушение иных обязательств по договору, в порядке и в размере, установленном в договоре, компенсировать банку все издержки по получению кредита от клиента исполнения обязательств по договору, а так же все убытки, понесенные банком в связи с неисполнением клиентом обязательств по договору. При этом банк имеет право производить списание платы неустойки, комиссии и т.п.) за пропуск платежей (неисполнение, ненадлежащее исполнение клиентом полностью или частично иных обязанностей, предусмотренных договором, в возмещение издержек по получению от клиента исполнения обязательство по договору, убытков понесенных банком неисполнением (ненадлежащим исполнением) со счета, счета по карте и иных счетов клиента, открытых в банке.

В соответствии с п.1.2.2.13 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уплата неустойки, применение к клиенту мер ответственности, не освобождает клиента об исполнения своих обязательство по договору.

При наличии просроченной задолженности клиент уплачивает банку неустойку. При этом неустойка начисляется на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов из расчета 20% годовых, на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов (п.12 Индивидуальных условий).

Согласно тарифам комиссионного вознаграждения по текущим счетам физических лиц, открытыми в связи с получением кредита в КБ «Ренессанс кредит» и в отношении кредитов физических лиц (п.п. 1.1.4.3, 1.1.5.1) неустойка в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по погашению кредита (полностью или частично) начисляется в на сумму просроченного основного долга в отношении кредитных договоров, заключенных после 30 июня 2014 года по потребительским и нецелевым кредитам в российских рублях составляет 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов.

Банк вправе по своему усмотрению принимать решение о взимании с клиента плат (неустойки комиссии и т.п.) в том числе за пропуск клиентом платежей, нарушение иных обязательств по договору (п.п.1.2.2.14 Общих условий).

Судом установлено, что ответчик ФИО2 свои обязательства по кредитному договору не исполняет надлежащим образом, что не оспорено ФИО2 и подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом.

Сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1000744 рубля 16 копеек, в том числе: просроченный основной долг 678251 рубль 50 копеек, начисленные проценты 274917 рублей 69 копеек, неустойка 47574 рубля 97 копеек. Доказательств, оспаривающих произведенный истцом расчет задолженности по кредитному договору, стороной ответчика не представлен.

При таких обстоятельствах, с ФИО2 подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме1000744 рубля 16 копеек.             

Истцомпри подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина по иску, которую истец просит взыскать с ответчика в свою пользу.

Данный факт подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (Общество с ограниченной ответственностью) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (Общество с ограниченной ответственностью) задолженность в сумме 1000744 (один миллион семьсот сорок четыре) рубля 16 копеек, в том числе: просроченный основной долг 678251 (шестьсот семьдесят восемь тысяч двести пятьдесят один) рубль 50 копеек, начисленные проценты 274917 (двести семьдесят четыре тысячи девятьсот семнадцать) рублей 69 копеек, неустойка 47574 (сорок семь тысяч пятьсот семьдесят четыре) рубля 97 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (Общество с ограниченной ответственностью) судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 13203 (тринадцать тысяч двести три) рубля 72 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                           <данные изъяты>                                 Федяшов А.М.

<данные изъяты>