Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-195/2023 от 06.06.2023

05RS0-16

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июля 2023 года <адрес>

Унцукульский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи ФИО10

при секретаре судебных заседаний ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО <данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «<данные изъяты>» (далее по тексту – Банк) и ФИО1 (далее по тексту – Ответчик) заключили кредитный договор , в соответствии с которым Банк выдал ответчику кредит. ФИО1 приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не исполнила взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 937 руб. 55 коп. ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил права требования задолженности ООО «<данные изъяты>» и направило ответчику требование о погашении задолженности. Задолженность не погашена. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год Ответчиком было внесено 22 563 руб. 09 коп. В результате задолженность составляет 54 374 руб. 46 коп.

Просят взыскать с ответчика задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 54 374 руб. 46 коп., которая состоит из основного долга – 35 608 руб. 58 коп., проценты на непросроченный основной долг – 6 046 руб. 30 коп., штрафы – 12 719 руб. 58 коп., а также госпошлину в размере 1 831 руб. 23 коп.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В этой связи, суд рассмотрел дело в соответствии ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 29.09.2014г. КБ «<данные изъяты>» и ФИО1 заключили кредитный договор , в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 41 067 руб. 00 коп. на срок 18 месяцев.

При подписании кредитного договора ФИО1 подтвердила, что ознакомлена, получила на руки, полностью согласна и обязуется неукоснительно соблюдать положения Условий, Тарифов, являющихся неотъемлемой частью договора. Также ответчик заключила договор добровольного страхования.

Банк свои обязательства по договору исполнил.

Ответчик свои обязательства по возврату кредита исполняла не надлежащим образом, в связи с чем, у нее перед КБ <данные изъяты>» образовалась задолженность.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Пунктом 1.ДД.ММ.ГГГГ Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс кредит» (ООО) предусмотрено, что Банк вправе передавать (уступать) полностью или частично права требования по договору третьим лицам, в т.ч. лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. При этом Банк вправе раскрыть (передать) таким третьим лицам необходимую для передачи (уступки) прав информацию о клиенте, о кредите, задолженности клиента, операциях и счетах клиента, иную информацию по договору, а также передавать таким третьим лицам соответствующие документы, в том числе договор.

ДД.ММ.ГГГГ между КБ «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» был заключен договор уступки прав (требований) (Цессии), подтверждается переход права требования от Банка к истцу в отношении ФИО1 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности – 76 937 руб. 55 коп.

Судом установлено, что ответчик была уведомлена о переуступке прав требования.

ООО «<данные изъяты>» в адрес ответчика направлено требование о погашении долга в сумме 76 937 руб. 55 коп. в течение 30 дней, ответчиком по настоящее время было внесено 22 563,09 руб.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 54 374 руб. 46 коп., которая состоит из основного долга – 35 608 руб. 58 коп., проценты на непросроченный основной долг – 6 046 руб. 30 коп., штрафы – 12 719 руб. 58 коп.

Поскольку истцом при подаче иска в соответствии со ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ уплачена государственная пошлина в сумме 1831,23 рублей, что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина в указанном размере подлежит взысканию с ответчика ФИО5 в пользу истца.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки: <адрес> РД, зарегистрированной и проживающей по адресу: РД, <адрес> (паспорт серии <данные изъяты>, выдан МВД по РД ДД.ММ.ГГГГ, к/п <данные изъяты> в пользу ООО <данные изъяты>» (ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору , состоящей из просроченной задолженности по основному долгу в размере 35 608 рублей 58 копеек, процентов в размере 6 046 рублей 30 копеек, штрафных санкций в размере 12 719 рублей 58 копеек, расходов по уплате государственной пошлине в размере 1 831 рублей 23 копеек, а всего взыскать в размере 56 205 (пятьдесят шесть тысяч двести пять) рублей 69 копеек.

Ответчик вправе подать в <данные изъяты> РД заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Настоящее заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, а ответчиком - в течение месяца по истечении срока подачи им заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.


Председательствующий ФИО11

2-195/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО"ФЕНИКС"
Ответчики
Магомедрасулова Айнаъ Магомедрасуловна
Другие
Феликсов Иван Владимирович
Суд
Унцукульский районный суд Республики Дагестан
Судья
Испагиев Арсен Алиханович
Дело на сайте суда
untsukulskiy--dag.sudrf.ru
06.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
06.06.2023Передача материалов судье
09.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.06.2023Подготовка дела (собеседование)
26.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.07.2023Судебное заседание
15.07.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.07.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
20.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.08.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее