Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2246/2023 ~ М-1062/2023 от 14.04.2023

            № 2-2246/2023

УИД № 18RS0004-01-2023-001547-49

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    13 июня 2023 года                                                 г. Ижевск УР

        Индустриальный районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Коротковой Т.Н.,

        рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к Замятиной Е.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

        УСТАНОВИЛ:

        Истец ПАО Сбербанк обратилось в Индустриальный районный суд г. Ижевска с иском к Замятиной Е.А. о расторжении кредитного договора № от -Дата-, взыскании задолженности по кредитному договору за период с -Дата- по -Дата- в размере 388 617,13 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 086,17 руб.

        Определением суда от -Дата- дело было принято к рассмотрению в соответствии со ст. 232.2 ч.1 п.3 ГПК РФ в порядке упрощенного производства.

-Дата- в адрес суда представителем истца ПАО Сбербанк Федоровой И.В., действующей на основании доверенности, в электронном виде представлено заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи добровольным удовлетворением требований истца ответчиком по погашению задолженности по кредитному договору и возмещении расходов по уплате госпошлины, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

        Заявление об отказе от исковых требований в письменной форме приобщено к материалам дела.

        С учетом особенностей упрощенного производства дело рассматривается без проведения судебного заседания.

            Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

            В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

            В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

            В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

            В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            В соответствии со ст. 54 ГПК РФ, представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

            Изучив представленное заявление, принимая во внимание то обстоятельство, что в доверенности специально оговорено право представителя на полный или частичный отказ от исковых требований, материалы дела, суд приходит к выводу, что принятие отказа от исковых требований возможно, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

            ОПРЕДЕЛИЛ:

            Производство по гражданскому делу по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к Замятиной Е.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием его судом.

            Истцу разъяснить положения ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи жалобы через Индустриальный районный суд г. Ижевска УР.

Судья                                    Т.Н. Короткова