Дело № (2-7697/2023)
УИД: 54RS0№-77
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 марта 2024 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Заря Н.В.,
при секретаре: Манзюк И.А.,
при помощнике судьи Виляйкиной О.А.,
с участием истца Тимощенко Т.Л., представителя истца Шарина А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Тимощенко Т. Л. к ООО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с указанным иском.
В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка Октябрьского судебного района <адрес>.
В судебном заседании истец Тимощенко Т.Л. и ее представитель Шарин А.С. возражений не выразили.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п. 5 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.
Из содержания искового заявления, его просительной части и приложенных к нему документов следует, что заявленный истцом спор является имущественным спором гражданско-правового характера и охватывается предметом регулирования Закона РФ от /дата/ N 2300-1 "О защите прав потребителей".
При таких обстоятельствах, поскольку истцом заявлены требования имущественного характера о взыскании денежных средств при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей, указанный спор неподсуден Октябрьскому районному суду <адрес>, поскольку подсуден мировым судьям.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что указанное гражданское дело было принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка Октябрьского судебного района <адрес>.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224 - 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело УИД 54RS0№-77 по иску Тимощенко Т. Л. к ООО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителей передать для рассмотрения по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка Октябрьского судебного района <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Председательствующий судья /подпись/ Н.В. Заря