Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-839/2022 от 11.10.2022

Дело № 4/16-839/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой                         01 декабря 2022 года

    Судья Чусовского городского суда Пермского края Комягина С.Г.,

с участием помощника Чусовского городского прокурора Дружковой Е.В.,

осужденного Гричука А.Г.,

адвоката Емельянова И.В.,

представителя Чусовского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Селянкиной А.В.,

при секретаре судебного заседания Тюминой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление Чусовского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес о замене неотбытой части наказания в виде обязательных работ на лишение свободы в отношении осужденного Гричука А. Г., дата года рождения, уроженца адрес, проживающего по адресу: адрес2,

установил:

Гричук А.Г. осужден приговором Чусовского городского суда адрес от дата по ч.1 ст.264.1 УК РФ к 280 часам обязательных работ.

Начальник Чусовского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес Азанов В.А. обратился в суд с представлением о замене Гричуку А.Г. обязательных работ на лишение свободы в связи со злостным уклонением от отбывания наказания, назначенного по приговору суда.

Представитель уголовно-исполнительной инспекции в судебном заседании представление поддержал по указанным в нем доводам.

Осужденный Гричук А.Г. в судебном заседании с представлением уголовно-исполнительной инспекции не согласен, пояснил, что в настоящее время он продолжает отбывать наказание в виде обязательных работ, кроме того, имеет проблемы со здоровьем, в связи с чем направлен на обследование в больницу адрес.

Суд, заслушав мнения осужденного, его защитника, прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить представление уголовно-исполнительной инспекции, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 49 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 30 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный, более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин.

Судом установлено, что осужденный Гричук А.Г. 01.09.2022г. был поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию и должным образом ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде обязательных работ и последствиями неисполнения приговора, что подтверждено его подписями (л.д.4,5), от той же даты выдано направление о трудоустройстве в МБУ «адрес» (л.д. 7), куда он с 02.09.2022г. принят на работу (л.д. 8).

В ходе отбывания наказания Гричук А.Г. не вышел на работу 08.09.2022г. В объяснении от 12.09.2022г. (л.д. 9) Гричук А.Г. указал, что не вышел на работу в указанный день в связи с болезнью, за медицинской помощью обратился только 09.09.2022г. За допущенное нарушение 12.09.2022г. Гричуку А.Г. вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания (л.д. 11 оборот), с которым он согласен.

Кроме того Гричуку А.Г. 10.10.2022г. вынесено повторное предупреждение за невыход на работу 29.09.2022г., 30.09.2022г., 03.10.2022г. (л.д. 14 оборот).

В своем объяснении от 10.10.2022г. Гричук А.Г. указал, что не явился на обязательные работы в связи с болезнью, за медицинской помощью не обращался, медицинских документов, подтверждающих уважительность причины невыхода на работу не имеет.

В судебном заседании установлено, что с 04.10.2022г. по 11.10.2022г. Гричук А.Г. обращался за медицинской помощью, 18.10.2022г. и 24.10.2022г. вызывал на дом "скорую помощь", с 25.10.2022г. по 11.11.2022г. находился на амбулаторном лечении, 13.11.2022г., 14.11.2022г., 15.11.2022г. и 16.11.2022г. вызывал "скорую медицинскую помощь". Согласно врачебной справке от 16.11.2022г. - трудоспособен.

Согласно информации УИИ, Гричук А.Г. с 17.11.2022г. по 25.11.2022г. не выходил на обязательные работы, так как болел, за медицинской помощью не обращался. В МБУ «Комбинат благоустройства» написал заявление на предоставлении ему выходных (отгулов), однако согласия руководителя не получал.

Согласно представленной справке и табелям рабочего времени Гричук А.Г. отбыл 14 часов обязательных работ, неотбытая часть наказания составляет 266 часов обязательных работ. В настоящее время продолжает отбывать наказание в виде обязательных работ, замечаний не имеет.

На основании вышеизложенного, оценивая поведение осужденного Гричука А.Г. за весь период отбывания наказания в виде обязательных работ, учитывая его состояние здоровья, суд приходит к выводу о нецелесообразности в настоящее время замены обязательных работ на лишение свободы, поскольку в настоящее время Гричук А.Г. добросовестно отбывает назначенное ему судом наказание и намерен его отбыть полностью.

Таким образом, суду не представлено бесспорных доказательств, которые бы свидетельствовали о нежелании осужденного Гричука А.Г. работать и его злостного уклонения от отбывания обязательных работ. При таких обстоятельствах суд считает, что допущенные Гричуком А.Г. нарушения в настоящий момент не являются достаточным основанием для замены наказания в виде обязательных работ на лишение свободы, в связи с чем, представление уголовно-исполнительной инспекции удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ч.4 ст.50 УК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ,

постановил:

В удовлетворении представления начальника Чусовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес о замене осужденному Гричуку А. Г. наказания, назначенного приговором Чусовского городского суда адрес от дата в виде обязательных работ на лишение свободы - отказать.

Постановление в течение десяти суток может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд со дня вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья /подпись/ С.Г.Комягина

Копия верна. Судья