Дело № 1-221/24
№
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Владивосток 13 мая 2024 года
Фрунзенский районный суд г. Владивостока
в составе председательствующего судьи Курышовой Т.А.,
при секретаре Свистунове М.М.,
с участием государственного обвинителя ФИО3,
защитника ФИО4,
подсудимого ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося дата в <...>, гражданина РФ, со средним-техническим образованием, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка дата года рождения, не военнообязанного, трудоустроенного <...>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
- с мерой пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,
- получившего копию обвинительного заключения дата,
- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
Установил:
ФИО1, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, действуя в нарушение установленного Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ порядка обращения наркотических средств на территории Российской Федерации, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и, реализуя его, заведомо осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и желая совершить таковые, действуя умышленно, находясь в неустановленном следствием месте в неустановленное время дата, при неустановленных следствием обстоятельствах, с целью последующего незаконного хранения и личного употребления, приобрел у неустановленного лица (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), смесь, содержащую табак и масло каннабиса (гашишное масло), общей постоянной массой после высушивания при температуре 110°С не менее 3,12г, постоянной массой содержащегося в ней масла каннабиса (гашишное масло) – 1,1г, что является значительным размером, которую в дальнейшем хранил при себе до момента обнаружения и изъятия.
В период с 17 часов 45 минут до 21 часа 10 минут дата смесь, содержащая табак и масло каннабиса (гашишное масло), общей постоянной массой после высушивания при температуре 110°С - 3,12г, постоянной массой содержащегося в ней масла каннабиса (гашишное масло) – 1,1г, являющаяся значительным размером, обнаружена в пачке сигарет в рюкзаке, находящемся при ФИО1 и изъята из незаконного оборота сотрудниками Дальневосточной оперативной таможни в ходе производства оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, прилегающем к зданию контрольно-пропускного пункта «Владивостокского морского торгового порта», расположенного по адресу: <адрес>.
Наркотическое средство — масло каннабиса (гашишное масло) включено в раздел «Наркотические средства» Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» значительный размер наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) установлен с массы свыше 0,4 грамм до массы 5 грамм.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал, что совершил указанные действия и подтвердил свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства. Подсудимый осознает и понимает последствия рассмотрения дела без судебного разбирательства. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено подсудимым после консультации с защитником.
Суд не находит оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.
Защитник не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
Учитывая то, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, препятствий для рассмотрения уголовного дела без судебного разбирательства в соответствии со ст. 314-316 УПК РФ не имеется.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести в соответствии со ст. 15 УК РФ, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, по месту работы положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит.
Смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает наличие малолетнего ребенка у виновного, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, оказание благотворительно помощи ГКУЗ «Краевой психоневрологический дом ребенка».
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренным ст. 63 УК РФ суд не усматривает.
Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд считает невозможным в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию преступления на менее тяжкую, поскольку менее тяжкой категории преступлений Уголовный кодекс Российской Федерации не содержит.
Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, судом не выявлено.
Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в силу ст. 46 УК РФ в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений.
Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.
Основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, отсутствуют.
Судьбу вещественных доказательств следует решить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Процессуальных издержек не имеется.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд
Приговорил:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере десяти тысяч рублей.
Меру пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) масса (смеси) 3,12г; фрагмент бумажного листа со следовыми количествами вещества, пачка из-под сигарет марки Camel, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Владивостокского линейного управления МВД России на транспорте – уничтожить;
оптический компакт-диск №, с результатами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО1, ИМО генеральная декларация от дата, ИМО декларация о грузе от дата, заявление о припасах, перемещенных на морском судне от дата, судовая роль от дата, ИМО генеральная общая декларация от дата, судовая роль от дата, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.
Реквизиты уплаты штрафа: УФК по Приморскому краю (Владивостокское Линейное Управление МВД России на транспорте) л/с № ИНН №, КПП №, р/с №, к/с №, Дальневосточное ГУ Банка России г. Владивостока, БИК №, КБК №, ОКТМО №, УИН №.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения через Фрунзенский районный суд г. Владивостока.
Разъяснить осужденному, что в случае обжалования приговора, он вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Дополнительная апелляционная жалоба может быть подана не позднее 5 суток до даты судебного заседания суда апелляционной инстанции.
Судья: Т.А. Курышова