Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-191/2021 ~ М-143/2021 от 08.04.2021

Дело № 2– 191/2021

УИД 16RS0034-01-2021-000364-86

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

31 мая 2021 года п.г.т.Уруссу

Ютазинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Шагвалиевой Э.Т.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК к Ямалееву М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

установил:

    ПАО «АК БАРС» БАНК обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчику Ямалееву М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор комплексного банковского обслуживания, сторонами были подписаны индивидуальные условия кредитования , в соответствии с которыми истец предоставил ответчику кредит в сумме 146000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 18,5 % годовых. Погашение кредита и уплата процентов осуществляются аннуитетными платежами. Факт выдачи и пользования кредитом подтверждается выпиской по счету. Ответчик не соблюдает сроки, предусмотренные графиком платежей по кредитному договору, не производит погашение сумм основного долга и процентов по кредиту, в связи с чем, банк направил в адрес заемщика требование о досрочном погашении суммы задолженности. Требование банка заемщиком исполнено не было.

На дату подачи иска заемщик из суммы кредита возвратил 68506 рублей 70 копеек.

Задолженность ответчика по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 11300 рублей 27 копеек.

Общая сумма задолженности составляет 88793 рубля 57 копеек.

До вступления в законную силу судебного решения о расторжении кредитного договора, банк вправе требовать исполнения обязательств по уплате процентов за пользование кредитом по ставке 18,5 % годовых.

В связи с изложенным Банк также предъявил к взысканию проценты за пользование кредитом со дня, следующего за датой составления расчета задолженности, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда по настоящему делу в законную силу и фактического расторжения кредитного договора. При этом истец указал, что проценты за пользование кредитом за указанный период подлежат начислению ежедневно на сумму остатка основного долга - 77493 рубля 30 копеек, исходя из процентной ставки по кредитному договору (по ставке 18,5% годовых).

ДД.ММ.ГГГГ по делу был выдан судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности, отмененный определением от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец, ссылаясь на положения ст.ст.11,12, 309, 310, 809-811, 819 ГК РФ, расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ по которому заемщиком является Ямалеев М.М.; взыскать с ответчика в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 88793 рубля 57 копеек, включающую в себя: 77493 рублей 30 копеек - сумму остатка основного долга, 11300 рублей 27 копеек – сумму процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно; задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (77493 рубля 30 копеек) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу включительно судебного решения по настоящему делу по ставке 18,5 % годовых; уплаченную банком государственную пошлину в размере 8864 рубля 00 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает.

От ответчика Ямалеева М.М. в суд поступило заявление, из которого следует, что иск он признает в полном объеме.

Суд в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 821.1. ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор комплексного банковского обслуживания, сторонами были подписаны индивидуальные условия кредитования , в соответствии с которыми истец предоставил ответчику кредит в сумме 146000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 18,5 % годовых.

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий следует, что при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности по исполнению обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за каждый календарный день просрочки.

Заемщик получил график платежей, из которого видно, что сумма ежемесячных платежей (кроме последнего) составляет 3 748,00 рублей.

Банк исполнил обязательства перед заемщиком и выдал Ямалееву М.М. денежные средства в сумме 146000 рублей, что видно из выписки по лицевому счету, где отражена операция по выдаче кредита.

Согласно расчетам истца, задолженность ответчика составляет 88793 рубля 57 копеек, в том числе: 77493 рублей 30 копеек - сумму остатка основного долга, 11300 рублей 27 копеек – сумму процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Требования (досудебная претензия) истца о возврате задолженности по кредитному договору оставлено ответчиком без удовлетворения.

Исковые требования в части взыскания задолженности по кредитному договору суд находит основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

Также суд полагает обоснованными требования о взыскании суммы процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 11300 рублей 00 копеек и об определении взыскания процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу включительно судебного решения по настоящему делу по ставке 18,5 % годовых.

Неисполнение своих обязательств ответчиком по кредитному договору суд признает существенным нарушением условий договора, и исковые требования истца в части расторжения кредитного договора считает обоснованными и подлежащим удовлетворению.

    Установив данные обстоятельства, суд считает возможным принять признание ответчиком Ямалеевым М.М. иска ПАО «АК БАРС» БАНК о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

В связи с принятием судом признания иска ответчиком Ямалеевым М.М. в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, исковые требования ПАО «АК БАРС» БАНК о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО «АК БАРС» БАНК и Ямалеевым М.М., взыскании суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ размере 88793 рубля 57 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно абз.5 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции истцу подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В соответствии с платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче настоящего иска за указанные выше исковые требования уплачена государственная пошлина в размере 1382 рубля 00 копеек, платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ уплачена государственная пошлина в размере 7482 рубля 00 копеек, то есть всего 8864 рубля 00 копеек.

В силу приведенных выше норм, учитывая полное удовлетворение исковых требований истца, признание иска ответчиком до принятия решения судом первой инстанции, в пользу банка в счет возмещения судебных расходов, понесенных на уплату государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию 2659 рублей 20 копеек (8864 руб. 00 коп. х 30%).

6204 рубля 80 копеек из уплаченной истцом государственной пошлины с учетом признания иска ответчиком на основании абз.5 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ подлежат возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

    Иск публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК к Ямалееву М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между публичным акционерным обществом «АК БАРС» БАНК и Ямалеевым М.М..

Взыскать с Ямалеева М.М. в пользу публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 88793 рубля 57 копеек, из которых: 77493 рублей 30 копеек - сумма остатка основного долга, 11300 рублей 27 копеек – сумма процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно; задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленную на сумму остатка основного долга в размере 77493 рубля 30 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу включительно судебного решения по настоящему делу по ставке 18,5 % годовых.

Взыскать с Ямалеева М.М. в пользу публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК судебные расходы, понесенные на уплату государственной пошлины, в размере 2659 рублей 20 копеек.

Возвратить публичному акционерному обществу «АК БАРС» БАНК частично - в размере 6204 рубля 80 копеек, государственную пошлину, уплаченную на основании чека-ордера ПАО «АК БАРС» БАНК Дополнительный офис «Нижнекамский » от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его провозглашения через районный суд.

    Мотивированное решение изготовлено 04 июня 2021 года.

            Судья          подпись          Шагвалиева Э.Т.

Копия верна.

Судья

Ютазинского районного суда РТ Шагвалиева Э.Т.

    

Подлинный судебный акт подшит в деле №2-191/2021

(УИД 16RS0034-01-2021-000364-86)

Ютазинского районного суда Республики Татарстан

2-191/2021 ~ М-143/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Ак Барс" Банк
Ответчики
Ямалеев Марс Маратович
Суд
Ютазинский районный суд Республики Татарстан
Судья
Шагвалиева Эльмира Тимергалиевна
Дело на странице суда
utazinsky--tat.sudrf.ru
08.04.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.04.2021Передача материалов судье
12.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.04.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
04.05.2021Предварительное судебное заседание
31.05.2021Судебное заседание
04.06.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.11.2021Дело оформлено
17.11.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее