Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-453/2022 от 20.06.2022

Дело № 5-453/2022                    

УИД 59RS0011-01-2022-002815-71        

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Березники           24 июня 2022 года

Судья Березниковского городского суда Пермского края Петрова Е.А.,

при секретаре судебного заседания Костаревой А.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - К.,

рассмотрев в помещении Березниковского городского суда ..... дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

К., ..... года рождения, уроженца ....., гражданина Российской Федерации, не работающего, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: .........., паспорт серии ..... № выдан ..... ГУ МВД России по .....,

у с т а н о в и л:

..... ст. уполномоченным полиции Отдела МВД России по Березниковскому городскому округу Л. в отношении К. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), выразившемся в осуществлении действий, направленных на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации в ДНР и ЛНР, в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, которые используются на основании решения Президента Российской Федерации, утвержденного постановлением от 22.02.2022 №35-СФ «Об использовании Вооруженных сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации», в искажении и дискредитации задач по использованию Вооружённых сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации и самих Вооруженных сил РФ, которые используются за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

В судебном заседании К. с вмененным административным правонарушением не согласился. Полагал, что его вины в совершении административного правонарушения нет, поскольку он не дискредитировал Вооруженные силы РФ.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, выслушав К., исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Согласно ч. 1 ст. 102 Конструкции Российской Федерации к ведению Совета Федерации относится в том числе решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.
Постановлением Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации № 35-СФ от 22.02.2022 дано согласие Президенту Российской Федерации в соответствии с ч. 1 ст. 102 Конституции Российской Федерации на использование Вооруженных сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права. Общая численность формирований Вооруженных Сил РФ, районы их действий, стоящие перед ними задачи, срок их пребывания за переделами территории Российской Федерации определяются Президентом Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

24.02.2022 на основании постановления Совета Федерации Федерального собрания № 35-СФ от 22.02.2022 Президентом Российской Федерации принято решение о проведении специальной военной операции на территории ДНР и ЛНР, в связи с обращением глав данных республик с просьбой об оказании помощи.
Совершение публичных противоправных действий представляет собой совершение лицом или группой лиц противоправных действий, направленных на неограниченный круг лиц, и может быть выражено в любой доступной для них форме; заключается в совершении противоправных действий в общественном месте либо сетях общего пользования.

Под дискредитацией понимается умышленные действия, направленные на лишение доверия к чему-либо, на подрыв авторитета, имиджа.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ..... в утреннее время по адресу: г Березники, .....27 в социальной сети «ВКонтакте» под псевдонимом «К.» (сетевой адрес страницы: https://.....) К. публично размещал комментарии пользователям сообщества .....» (сетевой адрес сообщества htpps://.....) под постом, опубликованным пользователем, зарегистрированным под псевдонимом: «Ирина Литвинова (Крестникова) (сетевой адрес страницы: htpps://.....), а именно отвечал на комментарии пользователю под псевдонимом «Евгений»: «…Вторая армия в Мире собирает печеньки со своих граждан((((....стыдно за нашу армию и за наших солдат((((», «…Армия России собирает подачки с населения((((».

Таким образом, К. умышленно совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях. При этом указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, которые судья принимает как допустимые, достоверные и достаточные по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: протоколом об административном правонарушении № № от ....., в котором изложена суть правонарушения; объяснением К.; справкой осмотра интернет-ресурса https://vk.com/idl02213934, htpps://vk.com/tip_brz от ..... (л.д.11-13); скриншотами страницы «ВКонтакте» (л.д. 14-34), иными материалами дела.

Исследованные доказательства согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, не имеют противоречий.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно пункту 11 статьи 2 Федерального закона от ..... № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» документированная информация - это зафиксированная на материальном носителе путем документирования информация с реквизитами, позволяющими определить такую информацию или в установленных законодательством Российской Федерации случаях ее материальный носитель.

Поскольку скриншоты - это страницы в сети Интернет (снимок экрана, показывающий то, что видит пользователь на экране монитора), подтверждающие размещение информации, подлежащей фиксации, то в силу положений статей 26.2 и 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, они являются допустимыми доказательствами, так как получены сотрудником полиции в результате мониторинга сети Интернет «ВКонтакте» страницы пользователя К., и содержат информацию о дате их получения.

Исследовав представленные доказательства, прихожу к выводу о наличии в действиях К. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

Оснований для иной квалификации его действий, либо прекращения производства по делу, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность К., не установлено.

При назначении административного наказания учитываю конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность К., его материальное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и считаю возможным назначить К. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

признать К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: номер счета получателя платежа 03№ в Отделение Пермь Банка России//УФК по ....., кор./сч. 40№, БИК 015773997, КПП 591101001, ОКТМО 57708000, ИНН 5911000678, КБК 18№, УИН 18№.

Получатель: УФК по ..... (МО МВД России «Березниковский» по .....).

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в .....вой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                 (подпись)            Е.А. Петрова

Копия верна. Судья

.