Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-237/2024 ~ М-151/2024 от 19.02.2024

Дело № 2-237/2024

УИД 04RS0020-01-2024-000187-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 апреля 2024 года                                                                               г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Атрашкевич В.В., при секретаре Жалсановой А.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Юцевичус А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество

       УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в Северобайкальский городской суд с иском к Юцевячус А.А.. в кот ором просит взыскать с неё к наследника в пределах стоимости наследственного имущества Труфановой Н.В задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 604 877,31 руб., в том числе просроченные проценты 21016,92 руб., просроченный основной долг 583 860,39 руб., судебные расходы по уплате госпошлины 9248,77 руб., также просит обратить взыскание на заложенное имущество- квартиру, находящуюся по адресу <адрес>, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены 80% от его рыночной стоимости.

В судебные заседания, назначенные ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ представитель истца не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик, представитель третьего лица в суд также не явились..

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая что представитель истца в суд по вторичному вызову не явился суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, в связи со вторичной неявкой согласно ст. 222 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к Юцевичус А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения на основании ст. 222 ГПК РФ.

    Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду

Судья:                                В.В. Атрашкевич

2-237/2024 ~ М-151/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк
Ответчики
Юцевичус Анастасия Александровна
Другие
ООО СК "Сбербанк страхование жизни"
Суд
Северобайкальский городской суд Республики Бурятия
Судья
Атрашкевич Владимир Валерьевич
Дело на странице суда
severobaikalsky--bur.sudrf.ru
19.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.02.2024Передача материалов судье
21.02.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.02.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.03.2024Подготовка дела (собеседование)
05.03.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.03.2024Судебное заседание
26.03.2024Судебное заседание
10.04.2024Судебное заседание
22.04.2024Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
22.04.2024Изучение поступившего ходатайства/заявления
22.04.2024Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
23.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее