Дело № 2-237/2024
УИД 04RS0020-01-2024-000187-58
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 апреля 2024 года г. Северобайкальск
Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Атрашкевич В.В., при секретаре Жалсановой А.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Юцевичус А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Северобайкальский городской суд с иском к Юцевячус А.А.. в кот ором просит взыскать с неё к наследника в пределах стоимости наследственного имущества Труфановой Н.В задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 604 877,31 руб., в том числе просроченные проценты 21016,92 руб., просроченный основной долг 583 860,39 руб., судебные расходы по уплате госпошлины 9248,77 руб., также просит обратить взыскание на заложенное имущество- квартиру, находящуюся по адресу <адрес>, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены 80% от его рыночной стоимости.
В судебные заседания, назначенные ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ представитель истца не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик, представитель третьего лица в суд также не явились..
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая что представитель истца в суд по вторичному вызову не явился суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, в связи со вторичной неявкой согласно ст. 222 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к Юцевичус А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения на основании ст. 222 ГПК РФ.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду
Судья: В.В. Атрашкевич