Дело № 2-735/2023
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 июня 2023 года г. Вязьма Смоленской области
Вяземский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего, судьи Перегонцевой Н.В.,
при секретаре Поморцевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артамоновой Т. Е. к администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
В обоснование заявленных требований истец Артамонова Т.Е. указала, что дд.мм.гггг. умер ее брат – А.Е., после смерти которого открылось наследственное имущество, в том числе гараж <адрес>.
Являясь единственным наследником второй очереди по закону на имущество умершего А.Е., она в установленный законом срок обратилась к нотариусу Вяземского нотариального округа Смоленской областной нотариальной палаты Н.О. с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону.
09 августа 2013 года ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, оставшееся после смерти А.Е., за исключением свидетельства о праве на наследство на спорный гараж.
Между тем, принадлежность наследодателю А.Е. указанного выше гаража подтверждается: планом отвода земельного участка под строительство гаража ХХХ А.Е., согласованным главным архитектором города Вязьма 17 сентября 1993 года; справкой председателя ГПК «<данные изъяты>» № 17/03-2023 от 17 марта 2023 года, согласно которой А.Е. действительно являлся членом ГПК и владел гаражом ХХХ, а с февраля 2013 года гараж эксплуатирует и содержит Артамонова Т.Е..
Ссылаясь на указанные обстоятельства, нормы права, истец просит суд признать за ней право собственности на гараж <адрес>, в порядке наследования по закону после умершего дд.мм.гггг. А.Е..
Истец Артамонова Т.Е. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.
Представитель ответчика – администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил суду письменное заявление, приобщенное к материалам дела, согласно которому исковые требования признает в полном объеме, признание иска сделано им добровольно, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему понятны.
Представитель третьего лица – ГПК «Юбилейный-1» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Суд принимает признание иска представителем ответчика, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Артамоновой Т. Е., <данные изъяты> к администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области (ИНН 6722006531) о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Артамоновой Т. Е. право собственности на гараж ХХХ, общей площадью 28,1 кв.м., с подвалом, расположенный в <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти брата – А.Е., умершего дд.мм.гггг..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области.
Судья Н.В. Перегонцева
Решение вступает в законную силу 04.07.2023