Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13а-223/2020 от 31.12.2020

Дело № 2а-666/2020 УИД 12RS0001-01-2020-000838-12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 июня 2020 года                                     г. Волжск

Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Костин А.Н., рассмотрев заявление Управления Роскомнадзора по Республике Марий Эл об исправлении описки в решении суда по административному делу № 2а-666/2020 по административному исковому заявлению Волжского межрайонного прокурора Республики Марий Эл в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в лице Управления Роскомнадзора по Республике Марий Эл о признании информации, размещенной на интернет-странице <данные изъяты>, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

Установил:

Управление Роскомнадзора по Республике Марий Эл обратилось в суд с вышеуказанным заявлением.

В обоснование указано, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление Волжского межрайонного прокурора Республики Марий Эл удовлетворено, информация размещенная на интернет-странице <данные изъяты>, признана запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. В решении суда неверно указан адрес Интернет-страницы. При обращении с иском в суд прокурором заявлены требования о признании информации, размещенной на интернет-странице <данные изъяты>, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. Допущенная описка в URL-адресе, препятствует исполнению решения суда.

Управление Роскомнадзора по Республике Марий Эл просит исправить описку, допущенную в решении суда по административному делу №2а-666/2020, указав правильный адрес Интернет-страницы.

Изучив материалы административного дела № 2а-666/2020, прихожу к следующему.

Согласно ч.2 ст.184 КАС РФ суд, принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу.

На основании ч.2.1 ст.184 КАС РФ вопросы об исправлении описок, опечаток, явных арифметических ошибок в решении суда рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления соответствующего заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Решением Волжского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № 2а-666/2020 требования Волжского межрайонного прокурора Республики Марий Эл удовлетворены, информация размещенная на интернет-странице <данные изъяты>, признана запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, оглашена резолютивная часть решения суда. ДД.ММ.ГГГГ решение суда изготовлено в окончательной форме.

Из административного иска следует, что Волжским межрайонным прокурором Республики Марий Эл заявлено требование о признании информации, размещенной на интернет-странице <данные изъяты>, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации (л.д.1-2). Кроме того, из акта осмотра Интерент-ресурса от ДД.ММ.ГГГГ следует, что выявлен сайт <данные изъяты>, содержащий информацию запрещенную к распространению на территории Российской Федерации (л.д.3).

По административному делу № 2а-666/2020 в резолютивной части решения суда от ДД.ММ.ГГГГ и в решении суда от ДД.ММ.ГГГГ принятом в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ, по тексту неверно указан адрес Интернет-страницы как <данные изъяты>.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в резолютивной части решения суда от ДД.ММ.ГГГГ и в решении суда от ДД.ММ.ГГГГ принятом в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ, по административному делу № 2а-666/2020 по административному исковому заявлению Волжского межрайонного прокурора Республики Марий Эл в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в лице Управления Роскомнадзора по Республике Марий Эл о признании информации, размещенной на интернет-странице <данные изъяты>, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, по тексту, в адресе Интернет-страницы допущена описка, которая подлежит исправлению.

На основании изложенного и руководствуясь положениями ст.ст. 198-199, 184 КАС РФ, суд

Определил:

Исправить описку, допущенную в резолютивной части решения суда от ДД.ММ.ГГГГ и по тексту в решении суда от ДД.ММ.ГГГГ принятом в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № 2а-666/2020 по административному исковому заявлению Волжского межрайонного прокурора Республики Марий Эл в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в лице Управления Роскомнадзора по Республике Марий Эл о признании информации, размещенной на интернет-странице <данные изъяты>, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, вместо неверно указанного адреса Интернет-страницы <данные изъяты> верно указать <данные изъяты>».

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                   А.Н. Костин