УИД: 03RS0038-01-2023-001441-07
№ 2-23/2024
Номер строки «206г»
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 февраля 2024 года г. Давлеканово
Судья Давлекановского районного суда Республики Башкортостан Хабирова Э.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Макартецкого Дениса Александровича к Хафизовой (Ахматшиной) Наталье Анатольевне о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Макартецкий Д.А. обратился в Давлеканвский районный суд Республики Башкортостан с иском к Хафизовой (Ахматшиной) Н.А. о защите прав потребителей, в котором просит взыскать с ответчика:
- денежные средства а размере 48150 руб. в качестве возврата неотработанного аванса, уплаченного по договору бытового подряда;
- денежные средства в размере 11741 руб. 31 коп. в качестве неустойки за пользование чужими денежными средствами, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- денежные средства в размере 40000 руб., в качестве компенсации расходов, понесенных истцом по оплате госпошлины и услуг представителя;
- денежные средства в размере 48150 руб., в качестве неустойки, предусмотренной статьей 28 Федерального закона «О защите прав потребителей»;
- штраф в размере 50% предусмотренный Федеральным законом «О защите прав потребителей».
На судебное заседание стороны не явились, о дате рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом.
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.
С учетом надлежащего извещения, вопрос о направлении гражданского дела на рассмотрение по подсудности рассматривается в отсутствие не явившихся лиц.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно имеющейся в материалах дела копии паспорта ответчика, Хафизовой (Ахматшиной) Натальи Анатольевны, с ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрирована по адресу: <адрес>.
В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрении его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При указанных обстоятельствах гражданское дело по иску Макартецкого Д.А. к Хафизовой (Ахматшиной) Н.А. о защите прав потребителей, подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Альшеевкский районный суд Республики Башкортостан.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░/░ ░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░ ░░░░░
░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.