Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-201/2022 ~ М-135/2022 от 22.03.2022

Дело № 2-201/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2022 года г. Щигры

Щигровский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Звягинцевой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Артемовой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козлова Александра Ивановича к Козлову Юрию Александровичу, Нефедовой Светлане Александровне о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Козлов А.И. обратился в суд с иском к Козлову Ю.А., Нефедовой С.А. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его жена, ФИО1, после смерти которой открылось наследство, состоящее из земельной доли площадью 7,96 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования: для ведения сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавшая умершей на праве общей долевой собственности на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. При жизни его супруга и другие собственники вышеуказанного земельного участка выделили земельный участок в счет принадлежащих им земельных долей, после чего ФИО1 стала принадлежать 1/9 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, предоставленного для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, а право общей долевой собственности на земельную долю площадью 7,96 га за ней было прекращено. В 2019 году Администрация Щигровского района Курской области обратилась в суд с исковым заявлением, в том числе и к его супруге, о признании незаконным образование земельных участков, в том числе и земельного участка с кадастровым номером №. Решением Щигровского районного суда Курской области от 28.03.2019 исковые требования Администрации Щигровского района были удовлетворены и образование земельного участка с кадастровым номером №, признано незаконным. Также судом постановлено исключить сведения о данном участке из ЕГРН, признать недействительным договор аренды, исключить из ЕГРН сведения о правах на данный земельный участок и восставить право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Однако при жизни его жена о восстановлении права общей долевой собственности на земельную долю площадью 7,96 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № не обращалась, в связи с чем он вынужден обратиться в суд. Истец является единственным наследником по закону первой очереди, желающим вступить в права наследования на имущество, оставшееся после смерти наследодателя, который фактически принял наследство после смерти жены, поскольку принял часть наследства в виде 1/2 доли индивидуального гаража, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Споров о наследстве между истцом и другими наследниками не имеется. На основании изложенного, просил признать за ним право собственности на земельную долю площадью 7,96 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования: для ведения сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти жены.

Истец Козлов А.И. в судебное заседание не явился о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление, согласно которому исковые требования поддерживает, просит удовлетворить их в полном объеме, и рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Козлов Ю.А. и Нефедова С.А. в судебное заседание также не явились, о дне, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, согласно представленным в суд заявлениям, исковые требования признают в полном объеме, просят рассмотреть дело в их отсутствие, положения ст.ст. 39, 173 ГПК РФ им известны и понятны.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Изучив материалы дела в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права, лицо, считающее, что стало собственником имущества, вправе обратиться в суд с заявлением о признании права собственности за ним.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст.1111 ГК РФ).

Кроме того, ст. 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно п. 4 указанной статьи принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или управление наследственным имуществом.

В судебном заседании установлено и подтверждается свидетельством о заключении брака серии №, выданным Теребужским сельсоветом Щигровского района Курской области ДД.ММ.ГГГГ, что Козлов А.И. и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, о чем в книге регистрации актов о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ произведена соответствующая запись за №, после регистрации брака жене присвоена фамилия «ФИО1».

Как следует из свидетельства о смерти серии №, выданного Управлением ЗАГС администрации Старооскольского городского округа Белгородской области ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде земельной доли площадью 7,96 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавшей умершей на праве общей долевой собственности, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 при жизни, принадлежащую ей земельную долю, совместно с другими собственниками земельных долей, произвела выдел земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, после чего ей стала принадлежать 1/9 доля в праве общей долевой собственности на вышеуказанный выделенный земельный участок, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Щигровского районного суда Курской области от 28 марта 2019 года, вступившим в законную силу, постановлено: признать незаконным образование земельного участка с кадастровым номером № площадью 716000 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>; исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером № площадью 716000 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>; признать недействительным договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 и ФИО1 и др., в отношении земельного участка с кадастровым номером № площадью 716000 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>; применить последствия недействительности сделки; исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером № площадью 716000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; восстановить право общей долевой собственности ФИО1 и др. на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

В силу п. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

Судом установлено, что завещание умершим наследодателем при жизни на принадлежащее ей имущество не составлялось, наследниками по закону первой очереди на имущество, оставшееся после смерти ФИО1, являются: муж, Козлов А.И. (истец по настоящему делу) и их дети – Козлов Ю.А., Нефедова С.А. (ответчик по настоящему делу), которые наследство после смерти матери не принимали, на него не претендуют, исковые требования истца признали в полном объеме, о чем имеются их заявления в материалах дела.

Установлено, что Козлов А.И., являясь наследником первой очереди после смерти жены, принял наследство после ее смерти в виде 1/2 доли индивидуального гаража, что подтверждается материалами наследственного дела № к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку, в силу вышеприведенных правовых норм, принятие наследником части наследства свидетельствует о принятии наследником всего наследственного имущества, открывшего после смерти наследодателя, истец Козлов А.И. признается принявшим все наследственное имущество после смерти жены ФИО1, в том числе и земельной доли.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание признание иска ответчиками, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, ввиду отсутствия споров и претензий на наследственное имущество со стороны третьих лиц, суд считает исковые требования Козлова А.И. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ 7,96 ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - 06.05.2022.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░