Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-39/2023 от 03.08.2023

дело №__

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<...>

Судья Белоярского городского суда ХМАО-Югры Иорданян О.Ж.,

при секретаре Сергееве В.Н.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – Лабинцева З.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном    ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

Лабинцева З.В., <...>

У С Т А Н О В И Л:

_______ в 22 часа 37 минут, находясь находясь в общественном месте, возле <...>    Лабинцев З.В.,    выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания окружающих прекратить совершать свои противоправные деяния не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу.

Лабинцев З.В. с правонарушением согласился, вину в содеянном признал, суду пояснил, что была громко включена музыка в автомобиле. Ему сделала замечание женщина, после чего он убавил громкость. Сотрудники полиции стали оформлять правонарушение и он был на эмоциях по причине возбуждения сотрудниками полиции в отношении него административного производства в связи с чем громко выражался нецензурной бранью.

Вина Лабинцева З.В. в совершении административного правонарушения, подтверждается представленными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении №__ от _______ составленным в 00 часов 03 минуты

- сообщением в дежурную часть ОМВД России по <...> капитана полиции Н.Т., о том, что по адресу: <...> стоит автомобиль Приора, белого цвета, гос №__ регион 86, в которой громко играет музыка

- Письменными объяснениями свидетеля Б.Г. от _______ в которых последний показал, что _______ в 22 часа 37 минут по адресу: <...>, возле <...> он увидел ранее ему не известного гражданина, который выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания окружающих прекратить совершать свои действия не реагировал. После чего был задержан сотрудниками полиции. Данным гражданином оказался Лабинцев З.В.. Личность устанавливалась в его присутствии.

- объяснениями, опрошенного в ходе судебного разбирательства свидетеля В.П., который суду пояснил, что является стажером отделения ППС ОМВД России по <...> и видел, как громко безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих, в том числе и его замечания, не реагировал.

- содержанием представленного свидетелем Вдовиным П.И. DVD диска с записью событий с места совершения правонарушения.

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому <...> Лабинцев З.В. при наличии признаков опьянения «запах алкоголя изо рта» был направлен на медицинское освидетельствование;

- актом медицинского освидетельствования Лабинцева З.В. согласно которому в выдыхаемом воздухе освидетельствуемого Лабинцева З.В. установлен алкоголь содержанием 0.39 мг/л;

- протоколом доставления лица в служебное помещение органа внутренних дел от _______ согласно которому в целях составления протокола об административном правонарушении, при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ Лабинцев З.В. был доставлен в ОМВД России по <...> _______ в 23 часа 35 минут

-протоколом задержания №__ от _______ согласно которму Лабинцев З.В. задержан в 23 часа 37 минут

Исследовав представленные материалы, в том числе письменные объяснения свидетеля Б.Г., заслушав пояснения лица в отношении которого возбуждено производство Лабинцева З.В. признавшего вину в совершении вменяемого ему правонарушения, показания свидетеля Вдовина П.И., оценив совокупность доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, судья считает факт нарушения установленным, вину лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении противоправного деяния доказанной.

При указанных выше обстоятельствах, действия Лабинцева З.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство.

При назначении Лабинцеву З.В. административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его последствия, степень вины правонарушителя, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, суд признает признание Лабинцевым З.В. вины и раскаяние.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Согласно бытовой характеристике Лабинцев З.В. со слов соседей характеризуется удовлетворительно. Проживает один. Детей на иждивении не имеет. По характеру лживый, хитрый, в состоянии опьянения склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. Официально не трудоустроен.

При вынесении наказания, суд учитывает, что, согласно бытовой характеристике, данных справки на физическое лицо, Лабинцев З.В. в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности. За совершение правонарушений предусмотренных по ст. 19.24 КоАП РФ. Ранее судим. Сстоит на профилактическом учете как лицо, состоящее под административным надзором.

Таким образом, руководствуясь общими правилами назначения наказания, учитывая личность правонарушителя, степень общественной опасности и тяжесть совершенного деяния, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность, считаю, необходимым применить к Лабинцеву З.В. административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 3.1, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 29.9-29.10, 32.8 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Лабинцева З.В., <...>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 700 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на следующие реквизиты: р/счет        № 40102810245370000007, номер счета получателя 03100643000000018700 в РКЦ Ханты-Мансийск // УФК по ХМАО – Югре (УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре) ИНН 8601010390 КПП 860101001 БИК 007162163 КБК 188 116 012 0101 000140 ОКТМО 71811000, УИИ 18880386230863056017.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда ХМАО - Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Белоярский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Федеральный судья              / подпись/                               О.Ж. Иорданян