Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3124/2023 ~ М-2347/2023 от 02.05.2023

КОПИЯ                                Дело №2-3124/2023

УИД 50RS0042-01-2023-003073-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2023 года                                          г. Сергиев Посад Московская область

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сенаторовой И.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кондратьевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Емельяновой И. Ю. к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области об установлении факта владения земельным участком, принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Емельянова И.Ю. обратилась в суд с иском с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области об установлении факта владения земельным участком, принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования по завещанию.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер Набатчиков Н.Е., которому на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 600 кв.м, площадью 600 кв.м., разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенным по адресу: <адрес>

12.02.1996 было подписано завещание Набатчиковым Н.Е., удостоверенное Меркуловой В.А., нотариусом г. Мытищи Московской области, зарегистрировано в реестре за №35, которым завещал истцу земельный участок, расположенный по адресу: Московская область, Сергиево-Посадский район, д. Маньково, снт «Каменка», уч. 119, однако в завещании нотариусом была допущена ошибка в написании номера земельного участка.

14.09.2018 на основании заявления истца нотариусом Теребковым В.М. заведено наследственное дело № к имуществу умершего Набатчикова Н.Е. Таким образом, после смерти Набатчикова Н.Е открылось наследство на данный земельный участок и единственным наследником по завещанию, является истец.

Несоответствие вышеуказанных данных ставит под сомнение принадлежность земельного участка Набатчикову Н.Е. П

При таких обстоятельствах, факты, что номер переданного в собственность Набатчикову Н.Е. на основании постановления № 357/5 от 12.03.1993 Администрации Сергиево-Посадского района номер земельного участка 72, и что Набатчиков Н.Е. владел и пользовался именно земельным участком №72, является юридическими, от установления которых зависит признание за Емельяновой И.Ю. права собственности в порядке наследования по завещанию после смерти Набатчикова Н.Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок <адрес>

Иного способа исправить указанные ошибки и признать право собственности как путем обращения с заявлением в суд не имеется.

В связи с чем, истец просит суд установить юридический факт владения при жизни Набатчиковым Н.Е., земельным участком расположенным по адресу: Московская <адрес>, Сергиево-<адрес>, д. Маньково, СНТ «Каменка», уч. 72, установить факт принятия наследства Емельяновой И.Ю. на земельный участок по адресу: <адрес>, 600 кв.м., признать за Емельяновой И.Ю. право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, 600 кв.м.,

В судебное заседание представитель истца Емельяновой И.Ю. - Отечественная М.А. явилась, уточненные исковые требования поддержала.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации Сергиево-Посадского городского округа по доверенности Боженко-Векшина А.Е. явилась, не возражала против удовлетворения исковых требований об установлении факта владения земельным участком, принятия наследства, возражала против признания права собственности, так как не заявлены границы земельного участка.

В судебное заседание председатель СНТ «Каменка» не явился, извещен, представил письменные пояснения, из которых следует, что согласно спискам членов садового товарищества владельцем земельного участка №119 числится Борисов, Набатчикову Н.Е. принадлежал участок №72.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Как следует из ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания и заключение наследственного договора через представителя не допускаются. Завещание может быть совершено одним гражданином, а также гражданами, состоящими между собой в момент его совершения в браке (совместное завещание супругов).

Согласно ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

Статьей 1124 ГК РФ установлены общие правила, касающиеся формы и порядка совершения завещания.

В соответствии со ст. 1131 ГК РФ при нарушении положений настоящего кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание).

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В ч. 1 ст. 55 ГПК РФ определено, что сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В статье 67 ГПК РФ законодатель закрепляет дискреционное полномочие суда по оценке доказательств, необходимое для эффективного осуществления правосудия.

Согласно приведенной норме суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств; никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы; суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Набатчиков Н.Е.

Набатчикову Н.Е. на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается постановлением администрации Сергиево-Посадского района № 357/5 от 12 марта 1993 года, свидетельством о праве собственности на землю № 1940/9 от 20 марта 1993 года.

Наследником к имуществу умершего Набатчикова Н.Е. по завещанию является Емельянова И.Ю.

При жизни 12.02.1996 Набатчиковым Н.Е. было составлено завещание, в соответствии с которым завещал земельный участок номер «сто девятнадцать», находящийся в СНТ «Каменка» Емельяновой И.Ю. Завещание удостоверено нотариусом г. Мытищи Меркуловой В.А. и зарегистрировано в реестре за №95 (л.д. 15).

В установленный законом срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, на основании которого было заведено наследственное дело №.

В ходе судебного разбирательства представитель истца пояснил, что отсутствует возможность оформить право собственности в связи с допущенной опиской в завещании, а именно неправильно прописан номер земельного участка, вместо «72» указан «119».

Согласно, представленной в материалы дела заверенной надлежащим образом копии постановления администрации Сергиево-Посадского района № 357/5 от 12 марта 1993 года, за Набатчиковым Н.Е. был закреплен земельный участок №, площадью 600 кв.м.

Оценка представленных доказательства, вышеуказанных обстоятельств, позволяет прийти к выводу о состоятельности довода истца о том, что при составлении завещания была допущена ошибка (описка) в указании номера земельного участка, а именно неверно указан номер земельного участка «сто девятнадцать», тогда как правильно было бы указать "семьдесят два".

Разрешая требования истца об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти Набатчикова Н.Е., суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно справке нотариуса Мытищинского нотариального округа Теребкова В.М. Емельянова И.Ю. обратилась в установленный срок с заявлением к нотариусу о принятии наследства, открывшегося после смерти Набатчикова Н.Е.

Доказательств наличия лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве после смерти Набатчикова Н.Е. независимо от завещания, принявших наследство в виде обязательной доли, в материалах дела не содержится и судом не установлено.

Таким образом, наследником Набатчикова Н.Е. по завещанию в отношении спорного земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> является истец Емельянова И.Ю.

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что Емельянова И.Ю. фактически приняла спорное наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, по завещанию, в связи с чем требование истца об установлении факта принятия ею наследства, открывшегося после смерти Набатчикова Н.Е., подлежит удовлетворению.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд, исходя из того, что в процессе судебного разбирательства дела была установлена совокупность обстоятельств, необходимая для возникновения права собственности Емельяновой И.Ю. в порядке наследования по завещанию на спорный земельный участок, руководствуясь, находит заявленные требование истца о признании права собственности на спорный земельный участок в порядке наследования по завещанию обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования к Емельяновой И. Ю. к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области об установлении факта владения земельным участком, принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования по завещанию – удовлетворить.

Установить факт владения при жизни Набатчиковым Н. Е., земельным участком, площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Установить факт принятия наследства Емельяновой И. Ю. на земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Признать за Емельяновой И. Ю. право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московском областном суде через Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                  подпись                                  И.В. Сенаторова

Мотивированное решение принято в окончательной форме 11.08.2023.

Судья                                  подпись                                И.В. Сенаторова