Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2602/2024 ~ М-12843/2023 от 29.12.2023

         Дело № 2-2602/2024

УИД 11RS0001-01-2024-000126-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Некрасовой О.С.,

при секретаре Вильбергер Ю.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании г.Сыктывкаре

6 июня 2024 года гражданское дело по иску Маркова Виталия Ивановича к администрации МО ГО «Сыктывкар», Борщевской Галине Ивановне о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику АМО ГО «Сыктывкар» о признании за ним права собственности на гараж по адресу: ...

В обоснование иска указано, что гараж находился во вдладени ... Маркова Виталия Ивановича и Борщевской Галины Ивановны – ФИО2. Однако в установленном законом порядке право собственности зарегистрировано не было. Марков В.И. и Борщевская Г.И. приняли наследство ....

Суд в качестве соответчика по делу привлек Борщевскую Галину Ивановну.

Стороны извещались судом о месте и времени рассмотрения дела, Истец дважды не явился в судебные заседания по делу, Ответчики в суд не явились, не требовали рассмотрении дела по существу.

Согласно со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.В силу положений ст. 223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Неявка истца в судебное заседание без уважительных причин по вторичному вызову дает основания полагать, что сторона утратила интерес к разрешению спора по существу, в связи с чем, дальнейшее ведение процесса является нецелесообразным.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям в общем порядке.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Маркова Виталия Ивановича (...) к администрации МО ГО «Сыктывкар» (...), Борщевской Галине Ивановне(...) о признании права собственности.

Судья О.С. Некрасова