Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1275/2023 (2-7164/2022;) ~ М-6968/2022 от 12.12.2022

Дело № 2-1275/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2023 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Неустроевой С.А.,

при секретаре: ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации Центрального района г.Барнаула о сохранении нежилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

    

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Центрального района г.Барнаула о сохранении нежилого помещения в перепланированном и переустроенном виде.

В обоснование требований указали, что являются собственником двух нежилых помещений Н2 и Н4 в многоквартирном доме по адресу: ..... В 2004 г при завершении строительства неустановленные лица произвели перепланировку, дверной проем из одного помещения в другое не был заложен. Перепланировка нежилых помещений выполнена с учетом требований строительных и санитарных норм, а также не нарушают права и законные интересы других лиц и не создают угрозу опасности жизни и здоровью граждан.

На основании изложенного, просили сохранить нежилое помещение по адресу: .... соответствии с техническим паспортом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в переустроенном и перепланированном состоянии.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал. Дополнительно пояснил, что проход между двумя помещениями был не заложен с момента строительства. В последующем при оформлении документов было указанно, что проход заложен, в связи с этим возникли споры с ответчиком.

Истец ФИО2, представитель ответчика в суд не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежаще. В письменном отзыве представитель администрации Центрального района г. Барнаула просил в иске отказать.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 40 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме при приобретении в собственность помещения, смежного с принадлежащим ему на праве собственности помещением в многоквартирном доме, вправе объединить эти помещения в одно помещение в порядке, установленном главой 4 настоящего Кодекса. Границы между смежными помещениями могут быть изменены или эти помещения могут быть разделены на два и более помещения без согласия собственников других помещений в случае, если подобные изменение или раздел не влекут за собой изменение границ других помещений, границ и размера общего имущества в многоквартирном доме или изменение долей в праве общей собственности на общее имущество в этом доме.

Суд использует по аналогии нормативные акты, применяемые при перепланировке жилых помещений.

Согласно ст. 25 ЖК РФ перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения. В силу ч. 4 ст. 29 Жилищного кодекса Российской Федерации на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Судом установлено, что ФИО2 принадлежит нежилое помещение Н2 в жилом доме литер А, общей площадью 165,6 кв.м., по адресу: ...., ФИО1 принадлежит нежилое помещение Н4 в жилом доме литер А, общей площадью 133,6 кв.м. по вышеуказанному адресу, согласно выпискам из ЕГРН и свидетельствам о праве собственности.

Выписка из технического паспорта на нежилое помещение, составленная Сибирским филиалом АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет отметки о самовольной перепланировке и переустройстве нежилого помещения.

Согласно техническому заключению ООО Проектная мастерская «Алтай» по результатам проведённого визуального обследования строительных конструкций нежилого помещения Н2 по адресу ...., установлено, что произведенные изменения не затрагивают конструктивные и иные характеристики их надежности и безопасности и не превышают предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции, установленные градостроительным регламентов. Рекомендовано сохранить строительные конструкции в существующем виде.

Постановлением администрации Центрального района г. Барнаула ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в согласовании самовольно выполненной перепланировки и переустройстве помещения в многоквартирном доме по вышеуказанному адресу.

Вместе с тем, отсутствие согласования не является основанием для отказа в удовлетворении иска, а лишь указывает, что произведенная перепланировка и переоборудование состоялось с нарушением установленного порядка, в том числе согласования, что является основанием для признания переоборудования и перепланировки самовольными.

В силу ч. 4 ст. 29 Жилищного кодекса Российской Федерации, указанное обстоятельство не исключает возможности сохранения жилого помещения в переоборудованном перепланированном состоянии.

Учитывая, что в результате перепланировки и переустройства нежилого помещения основные несущие конструктивные элементы жилого дома не затронуты, перепланировка и переустройство нежилого помещения выполнена в целях повышения уровня комфортности использования указанного помещения, суд считает возможным исковые требования удовлетворить, сохранить нежилое помещение, расположенное по адресу: ...., в соответствии с выпиской из технического паспорта, составленной Сибирским филиалом АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Сохранить нежилое помещение Н2 в подвале жилого дома по .... городе Барнауле в перепланированном и переустроенном состоянии, общей площадью 299,80 кв.м., согласно выписке из технического паспорта, изготовленного Сибирским филиалом АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», Барнаульское отделение, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме через Центральный районный суд г. Барнаула.

Судья С.А. Неустроева

2-1275/2023 (2-7164/2022;) ~ М-6968/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Синеев Алексей Владимирович
Синеева Надежда Ивановна
Ответчики
Администрация Центрального района г.Барнаула
Суд
Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края
Судья
Неустроева Светлана Алексеевна
Дело на сайте суда
centralny--alt.sudrf.ru
12.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.12.2022Передача материалов судье
16.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.12.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
18.01.2023Предварительное судебное заседание
13.02.2023Судебное заседание
20.02.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.03.2023Дело оформлено
30.10.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее