Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1009/2024 ~ М-795/2024 от 24.04.2024

Дело № 2-1009/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау                              13 июня 2024 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Куприяновой Е.Л.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» к Елисеевой С.И. о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования,    

                 УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к Елисеевой С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, <...> Банк и ответчик заключили договор <...> об использовании карты, согласно которому на имя заемщика выпущена карта к текущему счету <...> с лимитом овердрафта. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик принял на себя обязанность возвратить сумму кредита, путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. В соответствии с тарифным планом по банковскому продукту «Быстрые покупки (нов.техн.)09.01.2014» (карта Стандарт 29.9/0) ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» лимит овердрафта от 0 рублей до 500 000 руб.; процентная ставка по кредиту - 29,9% годовых; минимальный платеж – 5% от задолженности, рассчитанной на последний день расчетного периода, но не менее 500 руб., расчетный период 1 месяц; платежный период 20 дней; льготный период до 51 дня; комиссия за операцию получения наличных денег в других банках - 349 рублей; дневной лимит на получение наличных денег в банкоматах - 30 000 рублей, в кассах банков 100 000 рублей; штраф за просрочку платежа больше 1 календарного месяца - 500 рублей, 2 календарных месяцев - 1 000 рублей, 3 календарных месяцев - 2 000 рублей, 4 календарных месяцев - 2 000 рублей, за просрочку исполнения требования банка о полном погашении задолженности - 500 рублей ежемесячно с момента просрочки исполнения требования.

Ответчик активировал кредитную карту, получал кредитные средства и производил оплату суммы кредита и процентов. В соответствии с договором об использовании карты заемщик согласился быть застрахованным по Программе коллективного страхования на условиях договора. Заемщик дал поручение банку ежемесячно при поступлении денежных средств на текущий счет производить бесспорное (безакцептное) списание соответствующей суммы в счет возмещения банку расходов на оплату страхового взноса в соответствии с тарифами Банка. Согласно тарифам ООО «ХКФ Банк», возмещение расходов банка на оплату страховых взносов по договору страхования производится ежемесячно в размере 0,77% от непогашенной суммы кредита в форме овердрафта на дату окончания расчетного периода. Свое желание о получении указанной услуги заемщик изъявил при проставлении подписи в договоре о предоставлении карты. Ответчик ненадлежащим образом выполнял свои обязательства, что подтверждается выпиской по счету <...>, в связи с чем, по состоянию на <...> возникла задолженность в размере 245691,12 руб.

На основании изложенного и в соответствии со ст. ст. 8, 15, 309, 310, 319, 408, 434, 809, 810, 820 ГК РФ, ООО «ХКФ Банк» просит взыскать с Елисеевой С.И. задолженность по договору <...> от <...> в размере 245691,12 руб., из которых: основной долг – 199799,22 руб.; страховые взносы и комиссии – 9976,39 руб., штраф 6300 руб., проценты 29615,51 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5656,91 руб.

Представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Елисеева С.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Суд принял меры к ее надлежащему извещению, направив повестку по адресу ее регистрации, согласно данным отделения МВД России по <...>, адресу, указанному в деле. Судебные повестки возвращены почтовым отделением с указанием на истечение срока хранения.

В соответствии с п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от <...> <...>, разъяснениями п.п.63-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <...> <...> «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» уклонение лица от получения почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует возврат судебной повестки по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Согласно определению суда от <...> дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела судебного участка по <...> РБ <...>, истребованного по запросу суда, и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно заявлению о предоставлении потребительского кредита <...> ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Елисеева С.И. заключили договор об использовании карты <...>, согласно которому на имя заемщика выпущена карта к текущему счету <...>, в рамках которой заемщик имел возможность совершать операции за счет предоставленных банком кредитов. Договор состоит из заявки на открытие и ведение текущего счета, Условий договора и Тарифов банка по карте.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик принял на себя обязанность возвратить сумму кредита, путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора.

В соответствии с тарифным планом по банковскому продукту карта «Стандарт 29.9/0» ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» лимит овердрафта от 0 рублей до 500 000 руб.; процентная ставка по кредиту - 29,9% годовых; минимальный платеж – 5% от задолженности, рассчитанной на последний день расчетного периода, но не менее 500 руб., расчетный период 1 месяц; платежный период 20 дней; льготный период до 51 дня; комиссия за операцию получения наличных денег в других банках - 349 рублей; дневной лимит на получение наличных денег в банкоматах - 30 000 рублей, в кассах банков 100 000 рублей; штраф за просрочку платежа больше 1 календарного месяца - 500 рублей, 2 календарных месяцев - 1 000 рублей, 3 календарных месяцев - 2 000 рублей, 4 календарных месяцев - 2 000 рублей, за просрочку исполнения требования банка о полном погашении задолженности - 500 рублей ежемесячно с момента просрочки исполнения требования.

В соответствии с пунктом 6 раздела 1 Условий договора об использовании карты с льготным периодом, задолженность по договору - это сумма денежных средств, которую клиент должен уплатить банку по договору, включая суммы кредитов по карте, процентов за пользование кредитами по карте, возмещение страховых взносов (при наличии страхования), а также комиссий (вознаграждений), неустойки (штрафов, пени) и возмещение убытков.

Согласно разделу 1 Условий договора об использовании карты с льготным периодом, платежный период - период времени, который, если иное не установлено в Тарифах, составляет 20 календарных дней, исчисляемых со следующего дня после окончания расчетного периода. При наличии задолженности по договору клиент обязан обеспечить наличие суммы минимального платежа на текущем счете до окончания платежного периода. Расчетный период составляет 1 месяц. Первый расчетный период начинается с момента активации карты, каждый следующий расчетный период начинается с числа месяца, указанного в заявке.

В соответствии с пунктом 4 заявления на активацию карты, начало расчетного периода - 5 число каждого месяца.

Согласно заявлению на активацию карты, платежный период составляет 20 дней, начало – со следующего дня после окончания расчетного периода.

В силу пункта 4 тарифов, минимальный платеж составляет 5% от задолженности по договору, рассчитанный на последний день расчетного периода, но не менее 500 руб.

В соответствии с договором об использовании карты, заемщик согласился быть застрахованным по Программе коллективного страхования на условиях договора и дал поручение банку ежемесячно при поступлении денежных средств на текущий счет производить бесспорное (безакцептное) списание соответствующей суммы в счет возмещения банку расходов на оплату страхового взноса в соответствии с тарифами Банка.

Согласно тарифам ООО «ХКФ Банк», возмещение расходов банка на оплату страховых взносов по договору страхования производится ежемесячно в размере 0,77% от непогашенной суммы кредита в форме овердрафта на дату окончания расчетного периода (из них: 0,077% - сумма страхового взноса, 0,693% - расходы банка на уплату страхового взноса, в том числе НДС + 1%.)

Свое желание о получении указанной услуги заемщик изъявил при проставлении подписи в договоре о предоставлении карты.

Ответчик активировал кредитную карту, получал кредитные средства и производил оплату суммы кредита и процентов до <...>, что подтверждается выпиской банка о движении по счету <...>.

Таким образом, установлено ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком Елисеевой С.И., поскольку после <...> обязательства по внесению минимальных и иных платежей ответчиком не исполнялись.

Согласно расчету истца по состоянию на <...> задолженность по договору <...> от <...> в размере 245691,12 руб., из которых : основной долг – 199799,22 руб., страховые взносы и комиссии – 9976,39 руб., штраф 6300 руб., проценты 29615,51 руб.

<...> мировым судьей судебного участка <...> по городу Кумертау Республики Башкортостан по заявлению, направленному <...>, был вынесен судебный приказ <...> о взыскании с Елисеевой С.И. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности по кредитному договору <...> от <...> в размере 245691,12 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2828,46 руб.

Определением мирового судьи судебного участка <...> по <...> Республики Башкортостан от <...> вышеуказанный судебный приказ отменен в связи с возражениями ответчика.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом в силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В нарушение указанных положений закона ответчиком не представлено суду достоверных и допустимых доказательств (ст. ст. 59, 60 ГПК РФ), подтверждающих факт возврата полученного кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.

Проверив данный расчет, суд, признает его правильным, составленным в соответствии с требованиями законодательства и условиями договора потребительского кредита, арифметически правильным. Оснований сомневаться в представленном истцом расчете у суда не имеется, поскольку он соответствует положениям кредитного договора, с условиями которого ответчик согласился, подписав кредитный договор. Ответчик возражений в порядке статей 12, 56 ГПК РФ не заявил, свой расчет не представил.

Таким образом, задолженность по кредитному договору <...> от <...> не выплачена ответчиком по настоящее время. Доказательств добровольной уплаты по кредиту, отсутствия задолженности или иного ее размера ответчиком суду не представлено. Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, суд считает необходимым взыскать сумму задолженности по кредитному договору с ответчика в пользу истца в заявленном размере.

В связи с чем, суд считает, что требования Банка подлежат полному удовлетворению.

Оснований для снижения неустойки (штрафа) суд не усматривает, считает ее соразмерной последствиям нарушения обязательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При обращении в суд истцом произведена оплата государственной пошлины в общей сумме 5656,91 руб., что подтверждено платежным поручением <...> от <...>, <...> от <...>. Поскольку удовлетворению подлежит требование истца в полном объеме, данные расходы также подлежат полному возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Елисеевой С.И., <...> года рождения (паспорт <...>) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <...>) задолженность по кредитному договору <...> от <...> в размере 245691,12 руб., из которых : основной долг – 199799,22 руб.; страховые взносы и комиссии – 9976,39 руб., штраф 6300 руб., проценты 29615,51 руб., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 5656,91 руб.

Ответчик вправе подать в Кумертауский межрайонный суд РБ заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Настоящее заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующая

2-1009/2024 ~ М-795/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк"
Ответчики
Елисеева Светлана Ильинична
Суд
Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан
Судья
Куприянова Екатерина Леонидовна
Дело на странице суда
kumertauskiy--bkr.sudrf.ru
24.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.04.2024Передача материалов судье
25.04.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.05.2024Подготовка дела (собеседование)
23.05.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.06.2024Судебное заседание
20.06.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее